Portal Orzeczeń

Sygn. akt IV Ka 552 / 18 UZASADNIENIE M. J. został oskarżony o to, że: I. w okresie od 16 kwietnia 2015 roku do 15 sierpnia 2015 roku w T. woj. (...) będąc (...) s.c. z/s w Ł. oraz osobą uprawnioną na podstawie umowy Spółki do samodzielnego i nieograniczonego reprezentowania Spółki wobec osób trzecich oraz do zaciągania zobowiązań w imieniu wspólników działając w krótkich odstępach czasu w wykonaniu z góry powziętego zamiaru w celu osiągnięcia korzyści majątkowej doprowadził A. K. prowadzącą dzi

Sygn. akt IV Ka 552/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 02 października 2018 roku Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: Przewodniczący SSA w SO Stanisław Tomasik Protokolant stażysta Agata Warzyńska przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Tomaszowie Mazowieckim Jolanty Jagiellińskiej-Piwowarskiej po rozpoznaniu w dniu 25 września 2018 roku sprawy M. J. , syna W. i B. z domu M. , urodzonego (...) w T. oskarżonego o czyny z art.

Sygn. akt. IV Ka 629/18 UZASADNIENIE Apelacja obrońcy oskarżonego S. Ł. okazała się zasadna w takim stopniu, że na skutek jej wniesienia, należało zmienić zaskarżony wyrok. Na wstępie trzeba jednak podnieść, że wbrew twierdzeniom zawartym w tejże apelacji, ustalenia faktyczne poczynione przez Sąd I instancji, a dotyczące sprawstwa oskarżonego, w zakresie zarzucanego mu czynu są prawidłowe, gdyż stanowią wynik, nie budzącej żadnych zastrzeżeń oceny zebranych w sprawie dowodów. Apelacja nie wykaza

Sygn. akt IV Ka 629/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 30 października 2018 roku. Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: Przewodniczący SSO Krzysztof Gąsior Protokolant stażysta Agata Warzyńska przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Tomaszowie Mazowieckim Anny Kudlik po rozpoznaniu w dniu 16 października 2018 roku sprawy S. Ł. , syna W. i S. z domu K. , urodzonego (...) w (...) oskarżonego o czyn z art. 218 § 1 a k.k. G. K. ,

Sygn. akt: IV Ka 793/18 UZASADNIENIE Apelacja jest bezzasadna. Wypada zacząć od tego, że zarzuty apelacji sformułowane zostały w sposób nieodpowiedni i niezgodny ze sztuką prawniczą, co już dyskredytuje tę apelację. Przecież, skoro Sąd ustalił, że nie doszło do oszustwa, a jedynie do podrobienia podpisu, a prokurator nie zarzuca temu rozstrzygnięciu błędu w ustaleniach faktycznych, to nie może opierać apelacji na zarzucie obrazy prawa materialnego poprzez przypisanie oskarżonej wyczerpania dyspo

Sygn. akt IV Ka 793/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 11 grudnia 2018 roku. Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: Przewodniczący SSO Tomasz Ignaczak Protokolant p.o. asys. sędz. Ewelina Woźniak przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Tomaszowie Mazowieckim Joanny Parady - Schmidt po rozpoznaniu w dniu 11 grudnia 2018 roku sprawy Ż. O. z domu J. , córki A. i Z. domu (...) urodzonej w dniu (...) w P. oskarżonej o czyn z art.286

Sygn. akt IV Ka 738/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 29 października 2019 r. Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: Przewodniczący Sędzia Marta Legeny-Błaszczyk Protokolant stażysta Agata Warzyńska przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Piotrkowie Trybunalskim Joanny Zborowskiej po rozpoznaniu w dniu 29 października 2019 r. sprawy J. S. syna W. i I. z domu Ś. urodzonego (...) w Ł. oskarżonego o czyn z art. 62 ust. 3 ustawy z

Sygn. akt. IV Ka 738/19 UZASADNIENIE Wniesione w sprawie apelacje – przez obrońcę oskarżonego M. K. i prokuratora w stosunku do oskarżonego J. S. , nie zasługiwały na uwzględnienie. Odnosząc się w pierwszej kolejności do apelacji obrońcy oskarżonego M. K. podkreślenia wymaga, iż sąd pierwszej instancji w prawidłowy sposób przeprowadził postępowanie dowodowe, a zgromadzony materiał dowodowy poddał rzetelnej ocenie, wyprowadzając z niego trafne wnioski końcowe. Tok rozumowania i sposób wnioskowani