Portal Orzeczeń

Sygn. akt IV Ka 552/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 02 października 2018 roku Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: Przewodniczący SSA w SO Stanisław Tomasik Protokolant stażysta Agata Warzyńska przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Tomaszowie Mazowieckim Jolanty Jagiellińskiej-Piwowarskiej po rozpoznaniu w dniu 25 września 2018 roku sprawy M. J. , syna W. i B. z domu M. , urodzonego (...) w T. oskarżonego o czyny z art.

Sygn. akt IV Ka 326/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 2 października 2018 roku. Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: Przewodniczący SSO Agnieszka Szulc-Wroniszewska Protokolant stażysta Agata Warzyńska przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Piotrkowie Trybunalskim del. do Prokuratury Okręgowej w Piotrkowie Trybunalskim Beaty Wojciechowskiej po rozpoznaniu w dniu 2 października 2018 roku sprawy W. S. , syna M. i E. z domu Ś.

Sygn. akt IV Ka 326/18 UZASADNIENIE Sąd Okręgowy zważył, co następuje: Spośród wywiedzionych w sprawie skarg apelacyjnych, a były to środki odwoławcze pochodzące od oskarżonego, obrońcy oskarżonego oraz prokuratora, częściowo zasadne okazały się apelacja oskarżyciela publicznego w zakresie zarzutu naruszenia art. 91 kk oraz apelacje oskarżonego i jego obrońcy w zakresie zarzutu rażącej niewspółmierności orzeczonej kary. W pierwszej kolejności przedmiotem rozważań będą zarzuty i wnioski apelacji

Sygn. akt IV Ka 621/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 2 października 2018 roku Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: Przewodniczący SSO Krzysztof Gąsior Protokolant sekr.sądowy Ewa Sudra przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Piotrkowie Trybunalskim Olgi Gębickiej po rozpoznaniu w dniu 2 października 2018 roku sprawy G. G. , syna T. i A. z domu G. , urodzonego (...) w P. oskarżonego o czyn z art. 209 § 1 a kk z powodu apelac

Sygn. akt. IV Ka 621/18 UZASADNIENIE Wniesiona apelacja nie zasługiwała na uwzględnienie. Na wstępie podkreślić należy, iż mimo tego, że skarżący w apelacji powołuje się na podstawy odwoławcze z art. 438 pkt 2 i 3 k.p.k. , to z jej treści wynika, że dotyczy ona w istocie rażącej niewspółmierności (surowości) kary orzeczonej przez Sąd Rejonowy wobec oskarżonego G. G. . Analiza zgromadzonego w sprawie materiału dowodowego oraz poczynionych na tej podstawie przez Sąd I instancji ustaleń faktycznych

Sygn. akt I Ns 155/18 POSTANOWIENIE Dnia 2 października 2018 roku Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim, Wydział I Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia SO Alina Gąsior Protokolant: asystent sędziego Anna Łęgosz po rozpoznaniu w dniu 2 października 2018 roku na posiedzeniu niejawnym w sprawie z wniosku P. J. z udziałem Komitetu Wyborczego (...) w P. sprawy w trybie wyborczym postanawia: odrzucić protest. UZASADNIENIE Wnioskiem z dnia 1 października 2018 r. wnioskodawca P. J. w

Sygn. akt IV Ka 408/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 2 października 2018 roku. Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: Przewodniczący SSO Tomasz Ignaczak Sędziowie SO Krzysztof Gąsior (spr.) SO Ireneusz Grodek Protokolant stażysta Agata Warzyńska przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Piotrkowie Trybunalskim Kamila Majdy po rozpoznaniu w dniu 18 września 2018 roku sprawy K. D. , syna J. i B. z domu Z. , urodzonego (...) w O.

Sygn. akt: IV Ka 466/18 UZASADNIENIE Apelacja prokuratora okazała się zasadna i w wyniku jej rozpoznania doszło do konieczności uchylenia zaskarżonego wyroku i przekazania sprawy do ponownego rozpoznania. Przy rozpoznawaniu sprawy doszło bowiem do naruszenia przepisów postępowania, które miało wpływ na treść wyroku powodując, że wyrok ten jest niesłuszny. Błędne są również niektóre kluczowe ustalenia faktyczne poczynione przez Sąd Rejonowy. Niewątpliwie w dniu 3 października 2016 roku dokonano n