Portal Orzeczeń

Sygn. akt I C 1453/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 11 maja 2018 roku Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: SSO Renata Lech Protokolant: sekretarz sądowy Daria Mazerant po rozpoznaniu w dniu 27 kwietnia 2018 roku w Piotrkowie Trybunalskim, na rozprawie sprawy z powództwa I. G. i A. K. przeciwko (...) Zakładowi Spółce Akcyjnej z siedzibą w W. o zadośćuczynienie 1 zasądza od pozwanego (...) Spółki Akcyjnej z siedzibą w W. na rzecz pow

Sygn. akt IV Ka 203/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 11 maja 2018 roku. Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: Przewodniczący SSO Tomasz Ignaczak Protokolant stażysta Agata Warzyńska przy udziale Przedstawiciela Naczelnika Urzędu Skarbowego w Piotrkowie Trybunalskim Małgorzaty Lebelt po rozpoznaniu w dniu 11 maja 2018 roku sprawy T. B. syna F. i I. z domu R. urodzonego (...) w W. oskarżonego o czyn z art. 56§2 kks w zw. z art. 9§3 kks

Sygn. akt IV Ka 279/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 11 maja 2018 roku Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: Przewodniczący SSO Tomasz Ignaczak Sędziowie SO Krzysztof Gąsior SR del. Bartosz Paszkiewicz (spr.) Protokolant stażysta Ewa Sudra przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Radomsku Roberta Oleksika po rozpoznaniu w dniu 11 maja 2018 roku sprawy R. Z. , syna R. i H. z domu R. , urodzonego (...) w C. oskarżonego o czyn z

Sygn. akt IV Ka 194/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 11 maja 2018 roku Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: Przewodniczący SSO Krzysztof Gąsior (spr.) Sędziowie SO Tomasz Ignaczak SR del. Anna Hanus-Klara Protokolant stażysta Agata Warzyńska przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Radomsku Roberta Oleksika po rozpoznaniu w dniu 27 kwietnia 2018 roku sprawy Ł. B. syna Z. i B. z domu P. urodzonego (...) w P. oskarżonego o czy

Sygn. akt. IV Ka 194/18 UZASADNIENIE Apelacje obrońców oskarżonych nie są zasadne. Skarżący nie wykazali w skuteczny sposób, aby rozumowanie Sądu meriti przy ocenie zgromadzonych w sprawie dowodów było wadliwe, bądź nielogiczne. Zarzuty przedstawione w skargach apelacyjnych mają w istocie charakter polemiczny i opierają się na subiektywnej oraz wybiórczej ocenie zebranych w sprawie dowodów. Nie można także zgodzić się z twierdzeniami skarżących, jakoby Sąd Rejonowy dopuścił się obrazy przepisów

Sygn. akt: IV Ka 203/18 UZASADNIENIE Apelacja oskarżonego jest oczywiście bezzasadna. Zarzut naruszenia prawa procesowego ( oskarżony nazywa to naruszeniem „przeprowadzonej procedury dowodowej”) nie zasługuje na uwzględnienie. Sąd Rejonowy prawidłowo ustalił stan faktyczny w oparciu o rzetelnie i wszechstronnie oceniony materiał dowodowy. Każdy istotny dowód został poddany analizie i oceniony w kontekście innych, powiązanych z nim dowodów. Ocena materiału dowodowego dokonana przez Sąd Rejonowy j

Sygn. akt III K 18/18 WYROK ŁĄCZNY W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 11 maja 2018 r. Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w Wydziale III Karnym w składzie: Przewodniczący: Sędzia SO Tomasz Olszewski Protokolant : starszy sekretarz sądowy Bożena Wolfram przy udziale prokuratora Lucjana Nowakowskiego po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 11 maja 2018 r. sprawy A. G. syna S. i A. z domu G. urodzonego (...) w Ł. skazanego prawomocnymi wyrokami: I Sądu Rejonowego w B. z dnia 28 października 201

Sygn. akt. IV Ka 279/18 UZASADNIENIE R. Z. został oskarżony o to, że w zakładzie (...) sp. z o.o. , poprzez pełnienie obowiązków dyrektora zakładu i będąc przez to zobowiązanym do organizowania stanowisk pracy zgodnie z przepisami i zasadami bezpieczeństwa i higieny pracy, dopuścił do pracy A. R. na stanowisku kierownika zmiany, do którego to A. R. nie posiadał wiedzy i potrzebnych umiejętności, a także dostatecznej znajomości przepisów oraz zasad BHP, nie zapewnił należytego nadzoru nad pracą w