IV Ka 341/17uzasadnienie Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim Data orzeczenia: 2017-06-06 Data publikacji: 2017-08-22 trafność 100% Istotność: Sygn. akt IV Ka 341 / 17 UZASADNIENIE Ani apelacja oskarżonego, ani ta pochodząca od jego obrońcy nie zawierały zarzutów odwoławczych tej rangi, by uznać konieczność zmiany zaskarżonego wyroku w kierunkach postulowanych przez skarżących, względnie jego uchylenia i ponownego rozpoznania sprawy. Co do apelacji oskarżonego – po jej lekturze wnosić należy, iż jest ona skierowana co do winy. Skarżący skoncentrował się na zanegowaniu dokonanej przez sąd I instancji oceny dowodów i opartego na jej podsCzytaj więcej» |
V Pa 3/17wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim Data orzeczenia: 2017-06-06 Data publikacji: 2017-06-30 trafność 100% Sygn. VPa 3/17 VPz 2/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 6 czerwca 2017 roku Sąd Okręgowy – Sąd Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w Piotrkowie Trybunalskim, Wydział V w składzie: Przewodniczący: SSO Beata Łapińska Sędziowie: SSO Magdalena Marczyńska SSO Urszula Sipińska-Sęk (spr.) Protokolant: st.sekr.sądowy Marcelina Machera po rozpoznaniu w dniu 23 maja 2017 roku w Piotrkowie Trybunalskim na rozprawie sprawy z powództwa A. M. (1) przeciwko M. D. o ustalenie istnienia stosunku pracyCzytaj więcej» |
V Pa 111/16wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim Data orzeczenia: 2017-06-06 Data publikacji: 2017-06-30 trafność 100% Sygn. VPa 111/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 6 czerwca 2017 roku Sąd Okręgowy – Sąd Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w Piotrkowie Trybunalskim, Wydział V w składzie: Przewodniczący: SSO Beata Łapińska Sędziowie: SSO Magdalena Marczyńska SSO Urszula Sipińska-Sęk (spr.) Protokolant: st.sekr.sądowy Marcelina Machera po rozpoznaniu w dniu 23 maja 2017 roku w Piotrkowie Trybunalskim na rozprawie sprawy z powództwa M. M. (1) przeciwko S. K. (1) prowadzącemu działalność gospodarczą poCzytaj więcej» |
IV Ka 46/17wyrok Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim Data orzeczenia: 2017-06-05 Data publikacji: 2020-11-24 trafność 100% Sygn. akt IV Ka 46/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 5 czerwca 2017 roku. Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: Przewodniczący SSO Agnieszka Szulc-Wroniszewska Protokolant st. sekr. sądowy Dagmara Szczepanik przy udziale Prokuratora Prokuratury Okręgowej w Piotrkowie Trybunalskim Lucjana Nowakowskiego po rozpoznaniu w dniach: 28 kwietnia 2017 roku i 5 czerwca 2017 roku sprawy M. M. córki Z. i J. z domu O. , urodzonej (...) w P. oskarżCzytaj więcej» |
II Ca 320/17wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim Data orzeczenia: 2017-06-05 Data publikacji: 2018-02-12 trafność 100% Istotność: Sygn. akt II Ca 320/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 5 czerwca 2017 roku Sąd Okręgowy w Piotrkowie Tryb. Wydział II Cywilny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący SSA w SO Grzegorz Ślęzak Sędziowie SSO Paweł Hochman SSR del. Monika Cichocka (spr.) Protokolant st. sekr. sądowy Alicja Sadurska po rozpoznaniu w dniu 5 czerwca 2017 roku w Piotrkowie Trybunalskim na rozprawie sprawy z powództwa D. D. (1) przeciwko M. M. o podwyższenie alimentów na skutek apelacji powódki od wyroku SądCzytaj więcej» |
II Ca 336/17wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim Data orzeczenia: 2017-06-05 Data publikacji: 2018-03-07 trafność 100% Istotność: Sygn. akt II Ca 336/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 5 czerwca 2017 roku Sąd Okręgowy w Piotrkowie Tryb. Wydział II Cywilny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący SSA w SO Grzegorz Ślęzak (spr.) Sędziowie SSO Paweł Hochman SSR del. Monika Cichocka Protokolant st. sekr. sądowy Alicja Sadurska po rozpoznaniu w dniu 5 czerwca 2017 roku w Piotrkowie Trybunalskim na rozprawie sprawy z powództwa Ł. W. przeciwko A. W. reprezentowanemu przez przedstawicielkę ustawową – matkę J. W. o obniCzytaj więcej» |
IV Ka 46/17uzasadnienie Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim Data orzeczenia: 2017-06-05 Data publikacji: 2020-11-24 trafność 100% Sygn. akt IV. Ka. 46/17 UZASADNIENIE M. M. (1) została oskarżona o to, że: I w dniu 21 listopada 2014 roku (w ramach sprostowania oczywistej omyłki wskazano prawidłowa datę popełnienia czynu – 21 listopada 2013 roku) w miejscowości K. , gm. C. , powiat (...) , woj. (...) wspólnie i w porozumieniu z A. M. (1) podszywając się pod J. P. poprzez wykorzystanie jej danych osobowych podrobiła podpis na umowie o świadczenie usług telekomunikacyjnych o nr (...) w sieci (...) (...) ( (...) ), a następnieCzytaj więcej» |
III K 111/16wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim Data orzeczenia: 2017-06-02 Data publikacji: 2017-07-13 trafność 100% Istotność: Sygn. akt 111/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 2 czerwca 2017 roku Sąd Okręgowy w Piotrkowie Tryb. , w III -cim Wydziale Karnym w składzie : Przewodniczący SSO Magdalena Zapała-Nowak Protokolant stażysta Katarzyna Pietrowska, starszy sekretarz Jolanta Kurdasińska w obecności Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Piotrkowie Tryb., B. W. , M. P. . po rozpoznaniu w dniu 12 stycznia 2017 roku, 9 lutego 2017 roku, 9 marca 2017 roku, 23 marca 2017 roku, 19 maja 2017 roku sprawy : S. O.Czytaj więcej» |
IV Ka 176/17uzasadnienie Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim Data orzeczenia: 2017-06-02 Data publikacji: 2017-08-22 trafność 100% Istotność: Sygn. akt IV Ka 176 / 17 UZASADNIENIE Apelacja obrońcy oskarżonego jest bezzasadna. Po pierwsze, nieskutecznym okazał się zarzut podnoszący niekompletność materiału dowodowego, jakim dysponował sąd I instancji wydając zaskarżony wyrok. Dla zweryfikowania, czy eksponowane w apelacji braki dowodowe mogły mieć wpływ na treść tego orzeczenia, Sąd Okręgowy uwzględnił inicjatywę dowodową obrońcy poprzez: - pozyskanie wszelkiej dostępnej dokumentacji wytworzonej przez Policję w związku z interwencjami,Czytaj więcej» |
IV Ka 315/17uzasadnienie Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim Data orzeczenia: 2017-06-02 Data publikacji: 2017-07-11 trafność 100% Istotność: Sygn. akt: IV Ka 315/17 UZASADNIENIE Apelacja prokuratora jest bezzasadna. Zarzut błędu w ustaleniach faktycznych nie zasługuje na uwzględnienie. Sąd Rejonowy prawidłowo ustalił stan faktyczny w oparciu o rzetelnie i wszechstronnie oceniony materiał dowodowy. Każdy istotny dowód został poddany analizie i oceniony w kontekście innych, powiązanych z nim dowodów. Ocena materiału dowodowego dokonana przez Sąd Rejonowy jest obiektywna, prawidłowa, zgodna z zasadami logiki i doświadczenia życiowego, oCzytaj więcej» |