IV Ka 277/17wyrok Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim Data orzeczenia: 2017-05-23 Data publikacji: 2017-09-07 trafność 100% Istotność: Sygn. akt IV Ka 277/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 23 maja 2017 roku. Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: Przewodniczący SSO Tomasz Ignaczak Protokolant st. sekr. sądowy Dagmara Szczepanik po rozpoznaniu w dniu 23 maja 2017 roku sprawy J. K. syna P. i S. z domu W. , urodzonego (...) w Ł. obwinionego o czyn z art.282§1 pkt 1 Kodeksu Pracy z powodu apelacji wniesionej przez oskarżyciela posiłkowego T. S. od wyroku Sądu Rejonowego wCzytaj więcej» |
IV Ka 251/17uzasadnienie Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim Data orzeczenia: 2017-05-23 Data publikacji: 2017-07-11 trafność 100% Sygn. akt IV Ka 251/17 UZASADNIENIE M. K. został oskarżony o to, że w okresie od września 2015 r. do kwietnia 2016 r. w R. uporczywie nękał P. D. w ten sposób, że pod pretekstem utrzymania kontaktu z ich małoletnim synem A. , 1 rok i 4 mies., wysyłał w ciągu dnia, codziennie na jej telefon komórkowy kilkadziesiąt wiadomości tekstowych SMS o różnych porach dnia, także w godzinach nocnych, kontaktował się telefonicznie z jej najbliższymi członkami rodziny, zgłaszał bezpodstawne interwencje policyjCzytaj więcej» |
IV Ka 277/17uzasadnienie Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim Data orzeczenia: 2017-05-23 Data publikacji: 2017-09-07 trafność 100% Istotność: Sygn. akt: IV Ka 277/17 UZASADNIENIE Apelacja oskarżyciela posiłkowego jest bezzasadna. Zaskarżony wyrok jako sprawiedliwy, odpowiadający prawu materialnemu i nie uchybiający prawu procesowemu należało utrzymać w mocy. Zarzut naruszenia prawa materialnego nie zasługuje na uwzględnienie. Sąd Rejonowy prawidłowo ustalił stan faktyczny w oparciu o rzetelnie i wszechstronnie oceniony materiał dowodowy. Każdy istotny dowód został poddany analizie i oceniony w kontekście innych, powiązanych z nim dowoCzytaj więcej» |
IV Ka 251/17wyrok Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim Data orzeczenia: 2017-05-23 Data publikacji: 2017-07-11 trafność 100% Sygn. akt IV Ka 251/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 23 maja 2017 roku. Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: Przewodniczący SSA w SO Stanisław Tomasik Sędziowie SO Tomasz Ignaczak del. SR Bartłomiej Niedzielski (spr.) Protokolant st. sekr. sądowy Dagmara Szczepanik przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Piotrkowie Trybunalskim Beaty Wojciechowskiej delegowanej do Prokuratury Okręgowej w Piotrkowie Trybunalskim po rozpoznanCzytaj więcej» |
II Ca 284/17wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim Data orzeczenia: 2017-05-22 Data publikacji: 2018-02-23 trafność 100% Istotność: Sygn. akt II Ca 284/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 22 maja 2017 roku Sąd Okręgowy w Piotrkowie Tryb. Wydział II Cywilny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący SSO Jarosław Gołębiowski Sędziowie SSA w SO Stanisław Łęgosz (spr.) SSR del. Jakub Ślęzak Protokolant sekr. sądowy Paulina Neyman po rozpoznaniu w dniu 22 maja 2017 roku w Piotrkowie Trybunalskim na rozprawie sprawy z powództwa L. K. przeciwko (...) w W. o zapłatę na skutek apelacji pozwanego od wyroku Sądu Rejonowego w BCzytaj więcej» |
II Ca 85/17wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim Data orzeczenia: 2017-05-22 Data publikacji: 2018-03-15 trafność 100% Istotność: Sygn. akt II Ca 85/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 22 maja 2017 roku Sąd Okręgowy w Piotrkowie Tryb. Wydział II Cywilny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący SSO Jarosław Gołębiowski Sędziowie SSA w SO Stanisław Łęgosz SSR del. Jakub Ślęzak (spr.) Protokolant sekr. sądowy Paulina Neyman po rozpoznaniu w dniu 22 maja 2017 roku w Piotrkowie Trybunalskim na rozprawie sprawy z powództwa Z. K. przeciwko S. R. o alimenty na skutek apelacji powódki od wyroku zaocznego Sądu RejonowegoCzytaj więcej» |
I C 1275/15wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim Data orzeczenia: 2017-05-19 Data publikacji: 2017-06-19 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Sygn. akt I C 1275/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 19 maja 2017 roku Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: SSO Renata Lech Protokolant: stażysta Ewa Reliszka po rozpoznaniu w dniu 5 maja 2017r. w Piotrkowie Trybunalskim na rozprawie sprawy z powództwa Z. M. przeciwko (...) z siedzibą w H. o zadośćuczynienie i odszkodowanie 1 zasądza od pozwanego (...) z siedzibą w H. na rzecz powoda Z. M. kwotę 54.000,00 zł (pięćdziesiąt cztery tysCzytaj więcej» |
IV Ka 612/16uzasadnienie Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim Data orzeczenia: 2017-05-19 Data publikacji: 2017-09-07 trafność 100% Sygn. akt: IV Ka 612/16 UZASADNIENIE Apelacje obrońcy i obwinionego okazały się zasadne i doprowadziły do zmiany zaskarżonego wyroku i uniewinnienia obwinionego. Sąd Rejonowy dopuścił się obrazy przepisów postepowania, nie dopuszczając dowodu z opinii biegłego i nie zasięgając informacji od zarządcy drogi, na której doszło do kolizji, o statucie skrzyżowania, w obrębie którego zdarzenie miało miejsce. Tymczasem jest to skrzyżowanie na tyle nietypowe, a okoliczności zderzenia się pojazdów na tyleCzytaj więcej» |
IV Ka 274/17uzasadnienie Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim Data orzeczenia: 2017-05-19 Data publikacji: 2017-07-11 trafność 100% Sygn. akt IV Ka 274/17 UZASADNIENIE W. S. został oskarżony o to, że w dniu 29 sierpnia 2016 roku w miejscowości R. , gm. R. , pow. (...) , woj. (...) , prowadził w ruchu lądowym pojazd – samochód osobowy m-ki F. (...) o nr rej. (...) będąc w stanie nietrzeźwości 0,51 mg/l zawartości alkoholu w wydychanym powietrzu, tj. o czyn z art. 178a § 1 kk Sąd Rejonowy w Tomaszowie Mazowieckim wyrokiem z dnia 06 marca 2017 roku w sprawie II K 763/16: 1. na podstawie art. 66 § 1 kk i art. 67 § 1 kk warunkowoCzytaj więcej» |
IV Ka 260/17uzasadnienie Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim Data orzeczenia: 2017-05-19 Data publikacji: 2017-07-11 trafność 100% Sygn. akt: IV Ka 260/17 UZASADNIENIE Apelacja obrońcy jest bezzasadna. Zarzut błędu w ustaleniach faktycznych nie zasługuje na uwzględnienie. Sąd Rejonowy prawidłowo ustalił stan faktyczny w oparciu o rzetelnie i wszechstronnie oceniony materiał dowodowy. Każdy istotny dowód został poddany analizie i oceniony w kontekście innych, powiązanych z nim dowodów. Ocena materiału dowodowego dokonana przez Sąd Rejonowy jest obiektywna, prawidłowa, zgodna z zasadami logiki i doświadczenia życiowego, opartCzytaj więcej» |