II Ca 562/16wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim Data orzeczenia: 2016-11-17 Data publikacji: 2018-03-13 trafność 100% Istotność: Sygn. akt II Ca 562/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 17 listopada 2016 roku Sąd Okręgowy w Piotrkowie Tryb. Wydział II Cywilny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący SSO Jarosław Gołębiowski Sędziowie SSO Dariusz Mizera (spr.) SSR del. Bartłomiej Biegański Protokolant Paulina Neyman po rozpoznaniu w dniu 3 listopada 2016 roku w Piotrkowie Trybunalskim na rozprawie sprawy z powództwa A. J. przeciwko A. H. o zapłatę na skutek apelacji powódki od wyroku Sądu Rejonowego w PiotrkowieCzytaj więcej» |
II Ca 703/16wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim Data orzeczenia: 2016-11-17 Data publikacji: 2023-12-04 trafność 100% Istotność: Sygn. akt II Ca 703/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 17 listopada 2016 roku Sąd Okręgowy w Piotrkowie Tryb. Wydział II Cywilny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący SSA w SO Arkadiusz Lisiecki Sędziowie SSA w SO Stanisław Łęgosz (spr.) SSR del. Dominika Kurpińska Protokolant sekr. sądowy Paulina Neyman po rozpoznaniu w dniu 17 listopada 2016 roku w Piotrkowie Trybunalskim na rozprawie sprawy z powództw A. S. i N. S. przeciwko (...) Spółce Akcyjnej w W. o zadośćuczynienie na skutCzytaj więcej» |
I C 968/16postanowienie z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim Data orzeczenia: 2016-11-17 Data publikacji: 2016-12-19 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Sygn. akt I C 968/16 POSTANOWIENIE Dnia 17 listopada 2016 r. Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim, Wydział I Cywilny w składzie ; Przewodniczący - SSO Beata Grochulska Protokolant - st. sekr. sądowy Renata Szczepanik po rozpoznaniu w dniu 17 listopada 2016 r. w Piotrkowie Trybunalskim na rozprawie sprawy z powództwa B. (...) Niestandaryzowanego Sekurytyzacyjnego Funduszu Inwestycyjnego Zamkniętego z siedzibą G. przeciwko G. N. o zapłatę postanawia: 1 umorzyć postępowanie w sprawie, 2 zwrócić pCzytaj więcej» |
V U 561/16wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim Data orzeczenia: 2016-11-17 Data publikacji: 2016-12-08 trafność 100% Sygn. akt VU 561/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 17 listopada 2016 roku Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim, Wydział V Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący SSO Urszula Sipińska-Sęk Protokolant st. sekr. sądowy Zofia Aleksandrowicz po rozpoznaniu w dniu 17 listopada 2016 roku w Piotrkowie Trybunalskim na rozprawie sprawy z wniosku T. D. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddział w T. . o wysokość emerytury i wyrównanie na skutek odwołania T. D.Czytaj więcej» |
V U 1165/15wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim Data orzeczenia: 2016-11-17 Data publikacji: 2016-12-21 trafność 100% Sygn. akt VU 1165/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 17 listopada 2016 roku Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim, Wydział V Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący SSO Beata Łapińska Protokolant stażysta Bożena Sobczyk po rozpoznaniu w dniu 3 listopada 2016 roku w Piotrkowie Trybunalskim na rozprawie sprawy z wniosku L. L. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddział w T. o świadczenie przedemerytalne na skutek odwołania L. L. od decyzji Zakładu UbezpieCzytaj więcej» |
V Ua 2/16wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim Data orzeczenia: 2016-11-15 Data publikacji: 2016-12-21 trafność 100% Sygn. VUa 2/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 15 listopada 2016 roku Sąd Okręgowy – Sąd Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w Piotrkowie Trybunalskim, Wydział V w składzie: Przewodniczący: SSO Beata Łapińska Sędziowie: SSO Magdalena Marczyńska (spr.) SSO Urszula Sipińska-Sęk Protokolant: st.sekr.sądowy Marcelina Machera po rozpoznaniu w dniu 15 listopada 2016 roku w Piotrkowie Trybunalskim na rozprawie sprawy z wniosku K. K. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddział w T. oCzytaj więcej» |
V Ua 30/16wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim Data orzeczenia: 2016-11-15 Data publikacji: 2016-12-09 trafność 100% Sygn. VUa 30/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 15 listopada 2016 roku Sąd Okręgowy – Sąd Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w Piotrkowie Trybunalskim, Wydział V w składzie: Przewodniczący: SSO Beata Łapińska (spr.) Sędziowie: SSO Magdalena Marczyńska SSO Urszula Sipińska-Sęk Protokolant: st.sekr.sądowy Marcelina Machera po rozpoznaniu w dniu 15 listopada 2016 roku w Piotrkowie Trybunalskim na rozprawie sprawy z wniosku A. A. przeciwko (...) Zespołowi do spraw Orzekania o NiepełnosprCzytaj więcej» |
IV Ka 438/16uzasadnienie Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim Data orzeczenia: 2016-11-15 Data publikacji: 2017-01-12 trafność 100% Sygn. akt IV Ka 438/16 UZASADNIENIE N. G. został oskarżony o to, że w dniu 18 listopada 2011 roku około godz. 12.50 w m. K. (...) , woj. (...) na przystanku autobusowym działając wspólnie i w porozumieniu z R. K. wziął udział w pobiciu D. M. narażając go na bezpośrednie niebezpieczeństwo utraty życia lub ciężki uszczerbek na zdrowiu w ten sposób, że bił go po głowie i całym ciele w wyniku czego pokrzywdzony doznał obrażeń ciała w postaci powierzchownego stłuczenia głowy i klatki piersiowej w okoCzytaj więcej» |
IV Ka 451/16uzasadnienie Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim Data orzeczenia: 2016-11-15 Data publikacji: 2017-01-12 trafność 100% Sygn. akt IV Ka 451/16 UZASADNIENIE R. O. został oskarżony o to, że w dniu 30 listopada 2013 r. w R. przy ul. (...) będąc pracownikiem firmy (...) działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej usiłował wykorzystać sytuację, w której J. B. niewłaściwe ocenił oferty kupna produktów, a następnie wprowadził w błąd co do warunków umowy nr (...) z (...) Sp. z o.o. S. k. na zakup pościeli wełnianej oraz zestawu naczyń wartości 5700 zł w konsekwencji czego pokrzywdzony podpisał z (...) Bank S.A. za pCzytaj więcej» |
IV Ka 588/16uzasadnienie Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim Data orzeczenia: 2016-11-15 Data publikacji: 2017-01-12 trafność 100% Sygn. IV Ka 588 / 16 UZASADNIENIE Ani apelacja oskarżonego, ani jego obrońcy nie były na tyle skutecznymi, by doprowadzić do uchylenia zaskarżonego wyroku wobec potrzeby ponownego rozpoznania sprawy w I instancji lub do jego zmiany w kierunkach postulowanych przez oba środki odwoławcze. W pierwszej kolejności odnieść należy się do tych zarzutów, które zmierzały do zakwestionowania prawidłowości ustaleń o zaborze mienia, jakiego oskarżony dopuścić się miał w dniach 1 i 23 sierpnia 2014 r. Uznać jCzytaj więcej» |