IV Ka 332/17wyrok Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim Data orzeczenia: 2017-06-06 Data publikacji: 2017-07-11 trafność 100% Istotność: Sygn. akt IV Ka 332/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 6 czerwca 2017 roku. Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: Przewodniczący SSO Tomasz Ignaczak Protokolant stażysta Iwona Jasińska przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Piotrkowie Trybunalskim Marcina Polaka po rozpoznaniu w dniu 6 czerwca 2017 roku sprawy E. B. córki I. i M. z domu O. ur. (...) w T. oskarżonej o czyn z art.218 § 1 a kk z powodu apelacji wniesionej przezCzytaj więcej» |
IV Ka 332/17uzasadnienie Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim Data orzeczenia: 2017-06-06 Data publikacji: 2017-07-11 trafność 100% Istotność: Sygn. akt: IV Ka 332/17 UZASADNIENIE Apelacja prokuratora okazała się zasadna i w wyniku jej rozpoznania doszło do konieczności uchylenia zaskarżonego wyroku i przekazania sprawy do ponownego rozpoznania. Przy rozpoznawaniu sprawy doszło bowiem do naruszenia przepisów postępowania ( art. 7 kpk , art. 410 kpk ), co z kolei doprowadziło do błędnych ustaleń faktycznych, a uchybienia te miały wpływ na treść wyroku powodując, że wyrok ten jest zdaniem Sądu Okręgowego niesłuszny i niesprawiedliwy i jaCzytaj więcej» |
IV Ka 349/17uzasadnienie Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim Data orzeczenia: 2017-06-06 Data publikacji: 2017-07-11 trafność 100% Istotność: Sygn. akt: IV Ka 349/17 UZASADNIENIE Apelacja prokuratora była bezzasadna. Apelant podnosząc zarzut rażącej niewspółmierności kary grzywny nie wziął pod uwagę szeregu okoliczności łagodzących, wpływających na wymiar kary i czyniących ją słuszną, oraz zbagatelizował sam wymiar grzywny i innych obciążeń oskarżonego, które są dla niego wystarczająco dolegliwe. Przede wszystkim prokurator nie bierze pod uwagę znacznego przyczynienia się zmarłego pokrzywdzonego do wypadku. Przekroczył on prędkość admCzytaj więcej» |
IV Ka 292/17wyrok Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim Data orzeczenia: 2017-06-06 Data publikacji: 2017-07-11 trafność 100% Sygn. akt IV Ka 292/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 06 czerwca 2017 roku. Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: Przewodniczący SSO Marta Legeny-Błaszczyk Protokolant st. sekr. sądowy Dagmara Szczepanik przy udziale --- po rozpoznaniu w dniu 06 czerwca 2017 roku sprawy A. J. syna J. i M. z domu S. , urodzonego (...) w W. obwinionego o czyn z art. 92 a kw z powodu apelacji wniesionej przez obrońcę od wyroku Sądu Rejonowego w BełchatowCzytaj więcej» |
IV Ka 276/17wyrok Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim Data orzeczenia: 2017-06-06 Data publikacji: 2017-08-22 trafność 100% Istotność: Sygn. akt IV Ka 276/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 6 czerwca 2017 roku. Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: Przewodniczący SSO Ireneusz Grodek (spr.) Sędziowie SSO Agnieszka Szulc-Wroniszewska SSR del. Robert Sobczak Protokolant stażysta Iwona Jasińska przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Piotrkowie Trybunalskim Marcina Polaka po rozpoznaniu w dniu 6 czerwca 2017 roku sprawy A. D. syna J. i Z. z domu R. ur. (...) w P.Czytaj więcej» |
IV Ka 341/17uzasadnienie Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim Data orzeczenia: 2017-06-06 Data publikacji: 2017-08-22 trafność 100% Istotność: Sygn. akt IV Ka 341 / 17 UZASADNIENIE Ani apelacja oskarżonego, ani ta pochodząca od jego obrońcy nie zawierały zarzutów odwoławczych tej rangi, by uznać konieczność zmiany zaskarżonego wyroku w kierunkach postulowanych przez skarżących, względnie jego uchylenia i ponownego rozpoznania sprawy. Co do apelacji oskarżonego – po jej lekturze wnosić należy, iż jest ona skierowana co do winy. Skarżący skoncentrował się na zanegowaniu dokonanej przez sąd I instancji oceny dowodów i opartego na jej podsCzytaj więcej» |
IV Ka 341/17wyrok Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim Data orzeczenia: 2017-06-06 Data publikacji: 2017-08-22 trafność 100% Istotność: Sygn. akt IV Ka 341/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 6 czerwca 2017 roku. Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: Przewodniczący SSO Ireneusz Grodek Protokolant stażysta Iwona Jasińska przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Radomsku Pawła Gębicza po rozpoznaniu w dniu 6 czerwca 2017 roku sprawy M. S. syna H. i S. z domu K. ur. (...) w W. oskarżonego o czyn z art.207 § 1 kk w zw. z art. 157 § 1 kk w zw. z art. 11 § 2 kk w zw.Czytaj więcej» |
IV Ka 349/17wyrok Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim Data orzeczenia: 2017-06-06 Data publikacji: 2017-07-11 trafność 100% Istotność: Sygn. akt IV Ka 349/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 06 czerwca 2017 roku. Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: Przewodniczący SSO Tomasz Ignaczak (spr.) Sędziowie SO Marta Legeny-Błaszczyk del. SR Robert Sobczak Protokolant st. sekr. sądowy Dagmara Szczepanik przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Piotrkowie Trybunalskim T. R. po rozpoznaniu w dniu 06 czerwca 2017 roku sprawy A. B. , syna M. i J. z domu P. , urodzonego (.Czytaj więcej» |
IV Ka 292/17uzasadnienie Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim Data orzeczenia: 2017-06-06 Data publikacji: 2017-07-11 trafność 100% Sygn. akt IV Ka 292/17 UZASADNIENIE A. J. został obwiniony o to, że: I w dniu 14 sierpnia 2016 r. około godz. 9:15 w miejscowości R. woj. (...) na ulicy (...) ( droga krajowa (...) ) kierując pojazdem marki S. (...) o nr rej. (...) przekroczył dopuszczalną prędkość w obszarze zabudowanym o 66 km/h jadąc z prędkością 116 km/h, tj. o wykroczenie z art. 92a kw II w dniu 14 sierpnia 2016 r. około godz. 9:15 w miejscowości R. woj. (...) na ulicy (...) ( droga krajowa (...) ) kierując pojazdem marki SCzytaj więcej» |
IV Ka 298/17uzasadnienie Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim Data orzeczenia: 2017-06-06 Data publikacji: 2017-08-22 trafność 100% Istotność: Sygn. akt IV Ka 298 / 17 UZASADNIENIE Przepis art. 278 § 1 kk , wyczerpanie dyspozycji którego oskarżyciel publiczny zarzucił oskarżonemu J. K. (1) , stanowi, iż podlega karze, kto zabiera w celu przywłaszczenia cudzą rzecz ruchomą. Zachowanie to polega na bezprawnym wyjęciu rzeczy spod władztwa osoby dotychczas nią władającej wbrew lub z pominięciem jej woli i objęciu jej we własne posiadanie przez sprawcę w celu przywłaszczenia. W świetle poczynionych przez sąd I instancji ustaleń nie budzi wąCzytaj więcej» |