V U 3/13wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim Data orzeczenia: 2013-05-31 Data publikacji: 2013-08-23 trafność 100% Teza orzeczenia: Zgodnie z przepisem art. 12 ustawy o emeryturach i rentach z FUS renta przysługuje osobom, które całkowicie lub częściowo utraciły zdolność do pracy, przy czym częściowa utrata niezdolności do pracy nie jest równoznaczna z niemożnością wykonywania dotychczasowego zatrudnienia. Występuje ona dopiero wówczas gdy ubezpieczony utracił w znacznym (...) Sygn. akt VU 3/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 31 maja 2013 roku Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim, Wydział V Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący SSO Beata Łapińska Protokolant sekr. sądowy Karolina Rudecka po rozpoznaniu w dniu 31 maja 2013 roku w Piotrkowie Trybunalskim sprawy z wniosku K. A. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddział w T. o rentę z tytułu niezdolności do pracy na skutek odwołania K. A. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń SpołeCzytaj więcej» |
V U 136/13wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim Data orzeczenia: 2013-05-31 Data publikacji: 2014-03-26 trafność 100% Teza orzeczenia: Nie ma podstaw prawnych do zastosowania art. 103a ustawy o emeryturach i rentach z FUS jako przepisu - wobec skarżącej, która nabyła prawo do emerytury po 1 stycznia 2009 r. niezgodnego a rt. 2 Konstytucji - dlatego nalezało skargę o wznowienie uwzględnić i zmienić zaskarżony wyrok, i podjąć zawieszoną wypłatę emerytury od dnia jej (...) Sygn. akt VU 136/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 31 maja 2013 roku Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim, Wydział V Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący SSO Beata Łapińska Protokolant sekr. sądowy Karolina Rudecka po rozpoznaniu w dniu 28 maja 2013 roku w Piotrkowie Trybunalskim sprawy ze skargi Z. B. o wznowienie postępowania w sprawie VU 1133/11 przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddział w T. na skutek odwołania Z. B. od decyzji Zakładu UbezpieCzytaj więcej» |
V U 429/13wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim Data orzeczenia: 2013-05-31 Data publikacji: 2013-08-24 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Sygn. akt VU 429/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 31 maja 2013 roku Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim, Wydział V Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący SSR del. Urszula Sipińska-Sęk Protokolant st.sekr.sądowy Zofia Aleksandrowicz po rozpoznaniu w dniu 31 maja 2013 roku w Piotrkowie Trybunalskim sprawy z wniosku J. Z. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddział w T. o rentę rodzinną na skutek odwołania J. Z. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń SpołecznCzytaj więcej» |
V U 1173/12wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim Data orzeczenia: 2013-05-31 Data publikacji: 2014-01-17 trafność 100% Teza orzeczenia: O tym czy dana praca jesy wykonywana w warunkach szczególnych nie decyduje nazwa stanowiska pracy, ale rodzaj wykonywanej pracy Sygn. akt VU 1173/12 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 31 maja 2013 roku Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim, Wydział V Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący SSR del. Urszula Sipińska-Sęk Protokolant st.sekr.sądowy Zofia Aleksandrowicz po rozpoznaniu w dniu 31 maja 2013 roku w Piotrkowie Trybunalskim sprawy z wniosku W. T. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddział w T. (...) . o prawo do emerytury na skutek odwołania W. T. od decyzji Zakładu UbezpieCzytaj więcej» |
V U 1038/12wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim Data orzeczenia: 2013-05-31 Data publikacji: 2013-07-23 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Teza orzeczenia: Przyporządkowanie wykonywanej pracy do określonej w wykazie A branży ma istotne znaczenie dla jej kwalifikacji jako pracy w warunkach szczególnych. Sygn. akt VU 1038/12 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 31 maja 2013 roku Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim, Wydział V Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący SSR del. Urszula Sipińska-Sęk Protokolant st.sekr.sądowy Zofia Aleksandrowicz po rozpoznaniu w dniu 22 maja 2013 roku w Piotrkowie Trybunalskim sprawy z wniosku H. W. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddział w T. o emeryturę na skutek odwołania H. W. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń SpołecznychCzytaj więcej» |
V U 371/13wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim Data orzeczenia: 2013-05-29 Data publikacji: 2014-05-19 trafność 100% Sygn. akt VU 371/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 29 maja 2013 roku Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim, Wydział V Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący SSR del. Agnieszka Leżańska Protokolant Cezary Jarocki po rozpoznaniu w dniu 27 maja 2013 roku w Piotrkowie Trybunalskim sprawy z wniosku M. G. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddział w T. o emeryturę na skutek odwołania M. G. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddział w T. z dnia 27 lCzytaj więcej» |
V U 133/13wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim Data orzeczenia: 2013-05-29 Data publikacji: 2013-08-24 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Teza orzeczenia: Nie ma podstaw prawnych do zastosowania art. 103 a ustawy o emeryturach i rentach z FUS wobec skarżącej, która nabyła prawo do emerytury po 8 stycznia 2009 r. jako przepisu niezgodnego z art. 2 Konstytucji RP dlatego w uwzględnieniu skargi ubezpieczonej o wznowienie postępowania należało zmienić prawomocny wyrok Sądu Okręgowego i podjąć (...) Sygn. akt VU 133/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 29 maja 2013 roku Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim, Wydział V Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący SSO Mariola Mastalerz Protokolant st.sekr.sądowy Ilona Królikiewicz po rozpoznaniu w dniu 29 maja 2013 roku w Piotrkowie Trybunalskim sprawy ze skargi E. M. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddział w T. o wznowienie postępowania w prawomocnie zakończonej sprawie VU /11 Sądu Okręgowego w PiotrkoCzytaj więcej» |
V U 159/13wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim Data orzeczenia: 2013-05-29 Data publikacji: 2013-08-24 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Teza orzeczenia: Nie ma podstaw prawnych do zastosowania art. 103 a ustawy o emeryturach i rentach z FUS jako przepisu- wobec skarżącej, która nabyła prawo do emerytury po 8 stycznia 2009 r. niezgodnie z art. 2 Konstytucji - co skutkować może uwzględnieniem skargi o wznowienie postępowania poprzez zmianę prawomocnego wyroku i podjęcie wypłaty zawieszonej (...) Sygn. akt VU 159/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 29 maja 2013 roku Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim, Wydział V Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący SSO Mariola Mastalerz Protokolant st.sekr.sądowy Ilona Królikiewicz po rozpoznaniu w dniu 29 maja 2013 roku w Piotrkowie Trybunalskim sprawy ze skargi M. Z. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddział w T. . o wznowienie postępowania w prawomocnie zakończonej sprawie VU /11 Sądu Okręgowego w PiotrCzytaj więcej» |
V U 123/13wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim Data orzeczenia: 2013-05-29 Data publikacji: 2014-02-26 trafność 100% Teza orzeczenia: Nie ma podstaw prawnych do zastosowania art. 103 a ustawy o emeryturach i rentach z FUS wobec skarżącej, która nabyła prawo do emerytury po 8 stycznia 2009 r. , jako przepisu niezgodnego z art.1 Konstytucji RP dlatego w uwzględnieniu skargi ubezpieczonej o wznowienie postępowania należało zmienić prawomocny wyrok Sądu Okręgowego i podjąć (...) Sygn. akt VU 123/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 29 maja 2013 roku Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim, Wydział V Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący SSO Mariola Mastalerz Protokolant st.sekr.sądowy Ilona Królikiewicz po rozpoznaniu w dniu 29 maja 2013 roku w Piotrkowie Trybunalskim sprawy ze skargi H. K. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddział w T. o wznowienie postępowania w prawomocnie zakończonej sprawie VU 1177/11 Sądu Okręgowego w PioCzytaj więcej» |
V U 1120/12wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim Data orzeczenia: 2013-05-29 Data publikacji: 2014-01-16 trafność 100% Teza orzeczenia: Brak świadectwa pracy w warunkach szczególnych nie stanowi przeszkody w żądaniu przyznania prawa do emerytury wcześniejszej , jeżeli ubezpieczony udowodni, iż faktycznie pracę taką wykonywał w wymaganym wymiarze 15 lat. Sygn. akt VU 1120/12 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 29 maja 2013 roku Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim, Wydział V Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący SSO Mariola Mastalerz Protokolant st.sekr.sądowy Ilona Królikiewicz po rozpoznaniu w dniu 29 maja 2013 roku w Piotrkowie Trybunalskim sprawy z wniosku J. S. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddział w T. o prawo do emerytury na skutek odwołania J. S. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych OCzytaj więcej» |