Portal Orzeczeń

Sygn. akt VU 1159/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 3 marca 2016 roku Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim, Wydział V Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący SSO Urszula Sipińska-Sęk Protokolant st. sekr. sądowy Zofia Aleksandrowicz po rozpoznaniu w dniu 3 marca 2016 roku w Piotrkowie Trybunalskim na rozprawie sprawy z wniosku J. R. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddział w T. o wysokość emerytury na skutek odwołania J. R. od decyzji Zakładu Ubezp

Sygn. akt VU 232/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 3 marca 2016 roku Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim, Wydział V Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący SSR del. Marcin Wojciechowski Protokolant Cezary Jarocki po rozpoznaniu w dniu 18 lutego 2016 roku w Piotrkowie Trybunalskim na rozprawie sprawy z wniosku M. D. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddział w T. o prawo do emerytury na skutek odwołania M. D. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznyc

Sygn. akt IV Ka 698/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 1 marca 2016 roku. Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: Przewodniczący SSO Ireneusz Grodek Protokolant zastępca kierownika Karol Depczyński przy udziale Prokuratora Prokuratury Okręgowej w Piotrkowie Trybunalskim Violetty Włodarczyk po rozpoznaniu w dniu 1 marca 2016 roku sprawy K. K. s. T. i A. ur. (...) w Z. obwinionego z art. 96§3 kw (Dz. U. z 2010 r. nr 46 poz. 275 ze zmianami

Sygn. akt IV Ka 75/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 1 marca 2016 roku. Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: Przewodniczący SSO Ireneusz Grodek Protokolant zastępca kierownika Karol Depczyński przy udziale - po rozpoznaniu w dniu 1 marca 2016 roku sprawy M. P. s. Z. i B. ur. (...) w J. obwinionego z art.65 kw, art.51§1 kw, art.141 kw z powodu apelacji wniesionej przez obwinionego od wyroku Sądu Rejonowego w Piotrkowie Tryb. z dnia 5

Sygn. akt IV Ka 75 / 16 UZASADNIENIE Wbrew sugestiom skarżącego, zaprezentowana przez sąd I instancji ocena dowodów nie jest ani dowolna, ani nielogiczna, nie pozostaje też w sprzeczności z doświadczeniem życiowym. Stanowi wynik rozważenia okoliczności przemawiających zarówno na korzyść, jak i na niekorzyść obwinionego. Została też logicznie – z uwzględnieniem wskazań wiedzy i doświadczenia życiowego – argumentowana w uzasadnieniu. Przywołane w nim dowody, a w szczególności zeznania A. S. , wska

Sygn. akt II Ca 25/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 1 marca 2016 roku Sąd Okręgowy w Piotrkowie Tryb. Wydział II Cywilny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący SSA w SO Grzegorz Ślęzak po rozpoznaniu w dniu 1 marca 2016 roku w Piotrkowie Trybunalskim na posiedzeniu niejawnym w postepowaniu uproszczonym sprawy z powództwa (...) z siedzibą w W. przeciwko P. P. o zapłatę na skutek apelacji pozwanego P. P. od wyroku Sądu Rejonowego w Piotrkowie Tryb. z dnia 13 października 2015 roku,

Sygn. akt IV Ka 698 / 15 UZASADNIENIE K. K. obwiniony został o to, że w dniu 26 lutego 2015 r. w siedzibie (...) w W. przy ul. (...) wbrew obowiązkowi nie wskazał osobiście bądź na piśmie na żądanie uprawnionego organu komu powierzył pojazd o nr rej. (...) do kierowania lub używania w dniu 2014-08-10 o godzinie 21:14:18, tj. o czyn z art. 96 § 3 kw. Wyrokiem z dnia 19 października 2015 r. w sprawie o sygn. akt IV Ka 698 / 15 Sąd Rejonowy w Piotrkowie Tryb. : 1 obwinionego K. K. uznał za winnego

Sygn. akt IV Ka 13 / 16 UZASADNIENIE Co do apelacji obrońcy obwinionego – żaden z podniesionych przez niego zarzutów oraz wyprowadzanych na ich podstawie wniosków odwoławczych nie został uwzględniony. Nie miał racji obrońca zarzucając sądowi I instancji „ bezzasadne przypisanie Obwinionemu całej i wyłącznej winy za skutek wynikły z niezachowania przez niego należytej ostrożności w postaci zderzenia się ( kolizji ) pojazdów Obwinionego i Pokrzywdzonej ”. Skarżący, formułując i uzasadniając tego r