II Ca 63/17postanowienie z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim Data orzeczenia: 2017-02-16 Data publikacji: 2023-12-04 trafność 100% Istotność: Sygn. akt II Ca 63/17, II Cz 100/17 POSTANOWIENIE Dnia 16 lutego 2017 roku Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim II Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie następującym: Przewodniczący: SSO Jarosław Gołębiowski Sędziowie: SSA w SO Arkadiusz Lisiecki (spr.) SSO Dariusz Mizera Protokolant: st. sekr. sąd. Beata Gosławska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 16 lutego 2017 roku sprawy z wniosku Z. N. z udziałem (...) S. o zasiedzenie na skutek apelacji uczestnika i zażalenia wnioskodawcy od postanowienCzytaj więcej» |
II Ca 49/17wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim Data orzeczenia: 2017-02-16 Data publikacji: 2023-12-04 trafność 100% Istotność: Sygn. akt II Ca 49/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 16 lutego 2017 roku Sąd Okręgowy w Piotrkowie Tryb. Wydział II Cywilny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący SSO Jarosław Gołębiowski (spr.) Sędziowie SSA w SO Arkadiusz Lisiecki SSO Dariusz Mizera Protokolant st. sekr. sąd. Beata Gosławska po rozpoznaniu w dniu 16 lutego 2017 roku w Piotrkowie Trybunalskim na rozprawie sprawy z powództwa S. J. przeciwko W. K. o opróżnienie lokalu mieszkalnego na skutek apelacji pozwanego od wyCzytaj więcej» |
V U 1075/16postanowienie z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim Data orzeczenia: 2017-02-15 Data publikacji: 2017-02-27 trafność 100% Sygn. akt V U 1075/16 POSTANOWIENIE Dnia 15 lutego 2017 roku Sąd Okręgowy – Sąd Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w Piotrkowie Trybunalskim w składzie: Przewodniczący: Sędzia SO Urszula Sipińska-Sęk Protokolant: p.o. asyst. sędz. Adam Goworek po rozpoznaniu w dniu 15 lutego 2017 roku w Piotrkowie Tryb. na posiedzeniu niejawnym sprawy z wniosku A. K. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddział w T. o wybór ustawodawstwa na skutek odwołania A. K. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych OdCzytaj więcej» |
V U 384/16wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim Data orzeczenia: 2017-02-15 Data publikacji: 2017-03-13 trafność 100% Sygn. akt VU 384/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 15 lutego 2017 roku Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim, Wydział V Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący SSO Beata Łapińska Protokolant stażysta Bożena Sobczyk po rozpoznaniu w dniu 15 lutego 2017 roku w Piotrkowie Trybunalskim na rozprawie sprawy z wniosku F. K. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddział w T. o prawo do emerytury na skutek odwołania F. K. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń SpołecznycCzytaj więcej» |
IV Ka 80/17wyrok Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim Data orzeczenia: 2017-02-14 Data publikacji: 2017-04-20 trafność 100% Istotność: Sygn. akt IV Ka 80/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 14 lutego 2017 roku. Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: Przewodniczący SSA w SO Andrzej Szawel Protokolant st. sekr. sądowy Dagmara Szczepanik przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Piotrkowie Trybunalskim delegowanej do Prokuratury Okręgowej w Piotrkowie Trybunalskim - Katarzyny Tomczyk po rozpoznaniu w dniu 14 lutego 2017 roku sprawy R. R. syna A. i W. z domu K. , uroCzytaj więcej» |
V Pa 67/16wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim Data orzeczenia: 2017-02-14 Data publikacji: 2017-03-07 trafność 100% Sygn. VPa 67/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 14 lutego 2017 roku Sąd Okręgowy – Sąd Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w Piotrkowie Trybunalskim, Wydział V w składzie: Przewodniczący: SSO Magdalena Marczyńska Sędziowie: SSO Urszula Sipińska-Sęk (spr.) SSO Agnieszka Leżańska Protokolant: st.sekr.sądowy Marcelina Machera po rozpoznaniu w dniu 31 stycznia 2017 roku w Piotrkowie Trybunalskim na rozprawie sprawy z powództwa M. M. (1) przeciwko S. K. (1) o ustalenie wypadku przy pracy nCzytaj więcej» |
V Ua 32/16wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim Data orzeczenia: 2017-02-14 Data publikacji: 2017-04-04 trafność 100% Sygn. VUa 32/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 14 lutego 2017 roku Sąd Okręgowy – Sąd Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w Piotrkowie Trybunalskim, Wydział V w składzie: Przewodniczący: SSO Mariola Mastalerz Sędziowie: SSO Urszula Sipińska-Sęk SSO Agnieszka Leżańska (spr.) Protokolant: st.sekr.sądowy Marcelina Machera po rozpoznaniu w dniu 14 lutego 2017 roku w Piotrkowie Trybunalskim na rozprawie sprawy z wniosku G. H. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddział w T. z udziCzytaj więcej» |
V Ua 42/16wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim Data orzeczenia: 2017-02-14 Data publikacji: 2017-03-20 trafność 100% Sygn. VUa 42/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 14 lutego 2017 roku Sąd Okręgowy – Sąd Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w Piotrkowie Trybunalskim, Wydział V w składzie: Przewodniczący: SSO Mariola Mastalerz Sędziowie: SSO Urszula Sipińska-Sęk SSO Agnieszka Leżańska Protokolant: st.sekr.sądowy Marcelina Machera po rozpoznaniu w dniu 14 lutego 2017 roku w Piotrkowie Trybunalskim na rozprawie sprawy z powództwa M. C. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddział w T. o zwrot nieCzytaj więcej» |
IV Ka 712/16wyrok Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim Data orzeczenia: 2017-02-14 Data publikacji: 2017-03-09 trafność 100% Istotność: Sygn. akt IV Ka 712/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 14 lutego 2017 roku. Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: Przewodniczący SSO Sławomir Gosławski Protokolant sekr. sądowy Agnieszka Jęcek przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Tomaszowie Mazowieckim Witolda Dąbrowskiego po rozpoznaniu w dniu 14 lutego 2017 roku sprawy D. N. syna R. i N. z domu S. ur. (...) w W. oskarżonego o czyn z art. 286 § 1 kk z powodu apelacji wniesCzytaj więcej» |
IV Ka 712/16uzasadnienie Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim Data orzeczenia: 2017-02-14 Data publikacji: 2017-03-09 trafność 100% Istotność: Sygn. akt IV Ka 712/16 UZASADNIENIE Apelacja prokuratora skutkowała uchyleniem zaskarżonego wyroku i przekazaniem sprawy sądowi I instancji do ponownego rozpoznania. Przechodząc do rozważań szczegółowych należy podnieść, że przekonanie sądu o wiarygodności innych dowodów i niewiarygodności innych pozostaje pod ochroną prawa procesowego, a więc mieści się w ramach swobodnej oceny dowodów jedynie wtedy, gdy: a)jest poprzedzone ujawnieniem w toku rozprawy całokształtu okoliczności i to w sposób podCzytaj więcej» |