IV Ka 643/25wyrok Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim Data orzeczenia: 2025-10-28 Data publikacji: 2026-01-27 trafność 100% Istotność: Sygn. akt IV Ka 643/25 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 28 października 2025 r. Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: Przewodniczący Sędzia Tomasz Ignaczak Protokolant sekretarz sądowy Jakub Biernat przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Bełchatowie Karola Przybylskiego po rozpoznaniu w dniu 28 października 2025 r. sprawy A. R. oskarżonej o czyn z art. 234 kk na skutek apelacji wniesionej przez prokuratora od wyroku Sądu RejonCzytaj więcej» |
IV Ka 650/25uzasadnienie Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim Data orzeczenia: 2025-10-24 Data publikacji: 2026-01-27 trafność 100% Istotność: Sygn. akt IV Ka 650/25 UZASADNIENIE Tytułem wstępu Sąd wyjaśni powody odstąpienia od sporządzenia uzasadnienia na formularzu. Sporządzanie uzasadnienia na formularzu wymusza wielokrotne powtarzanie tych samych kwestii, względnie odwoływanie się do różnych rubryk formularza, zmuszając czytelnika do wielokrotnego wertowania tekstu w poszukiwaniu odniesień, czyniąc z tego dokumentu zawiłą szaradę. Dlatego Sąd Okręgowy odstąpił od sporządzenia uzasadnienia na formularzu, gdyż sporządzenie go w tej fCzytaj więcej» |
IV Ka 650/25wyrok Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim Data orzeczenia: 2025-10-24 Data publikacji: 2026-01-27 trafność 100% Istotność: Sygn. akt IV Ka 650/25 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 24 października 2025 roku Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: PrzewodniczącySędzia Tomasz Ignaczak (spr.) SędziowieKrzysztof Gąsior Agnieszka Szulc-Wroniszewska Protokolantsekretarz sądowy Bożena Sobczyk przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Radomsku Łukasza Ociepy po rozpoznaniu w dniu 24 października 2025 roku sprawy D. S. oskarżonego o czyny z art. 177 § 2 kk w zb.Czytaj więcej» |
V P 5/23wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim Data orzeczenia: 2025-10-24 Data publikacji: 2025-12-12 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Sygn. akt V P 5/23 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 24 października 2025 r. Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim V Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w następującym składzie: Przewodniczący: Sędzia Beata Łapińska Protokolant: stażysta Edyta Panicz po rozpoznaniu w dniu 25 września 2025 r. w Piotrkowie Trybunalskim na rozprawie sprawy z powództwa K. W. przeciwko (...) spółce z ograniczoną odpowiedzialnością w T. M. o zadośćuczynienie na skutek sprzeciwu pozwanego od wyroku zaCzytaj więcej» |
V Ua 30/25wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim Data orzeczenia: 2025-10-21 Data publikacji: 2025-12-11 trafność 100% Sygn. akt V Ua 30/25 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 21 października 2025 roku Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim V Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w następującym składzie: Przewodniczący: sędzia Małgorzata Kałuża po rozpoznaniu w dniu 21 października 2025 roku w Piotrkowie Trybunalskim na posiedzeniu niejawnym sprawy z wniosku R. O. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddział w T. o zasiłek chorobowy na skutek apelacji pozwanego Zakładu Ubezpieczeń SpołecznychCzytaj więcej» |
IV Ka 644/25uzasadnienie Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim Data orzeczenia: 2025-10-21 Data publikacji: 2026-01-27 trafność 100% Istotność: UZASADNIENIE Formularz UK 2 Sygnatura akt IV Ka 644/25 Załącznik dołącza się w każdym przypadku. Podać liczbę załączników: 1 1 CZĘŚĆ WSTĘPNA 0.11.1. Oznaczenie wyroku sądu pierwszej instancji wyrok Sądu Rejonowego w Opocznie z dnia 22 lipca 2025 roku sygn. akt II K 487/25 0.11.2. Podmiot wnoszący apelację ☒ oskarżyciel publiczny albo prokurator w sprawie o wydanie wyroku łącznego ☐ oskarżyciel posiłkowy ☐ oskarżyciel prywatny ☐ obrońca ☐ oskarżony albo skazany w sprawie o wydanie wyroku łącznegoCzytaj więcej» |
IV Ka 644/25wyrok Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim Data orzeczenia: 2025-10-21 Data publikacji: 2026-01-27 trafność 100% Istotność: Sygn. akt IV Ka 644/25 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 21 października 2025 roku Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: PrzewodniczącySędzia Agnieszka Szulc-Wroniszewska Protokolantsekretarz sądowy Bożena Sobczyk przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Opocznie Piotra Waśkiewicza po rozpoznaniu w dniu 21 października 2025 roku sprawy M. S. oskarżonego o czyny z art. 286 § 1 kk na skutek apelacji wniesionej przez prokuratora odCzytaj więcej» |
IV Ka 615/25wyrok Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim Data orzeczenia: 2025-10-21 Data publikacji: 2026-01-27 trafność 100% Istotność: Sygn. akt IV Ka 615/25 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 21 października 2025 roku Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: PrzewodniczącySędzia Agnieszka Szulc-Wroniszewska Protokolantsekretarz sądowy Bożena Sobczyk przy udziale --- po rozpoznaniu w dniu 21 października 2025 roku sprawy A. K. obwinionego o czyn z art. 86b § 1 pkt 1 kw na skutek apelacji wniesionej przez obrońcę obwinionego od wyroku Sądu Rejonowego w Opocznie z dnia 20 majCzytaj więcej» |
IV Ka 615/25uzasadnienie Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim Data orzeczenia: 2025-10-21 Data publikacji: 2026-01-27 trafność 100% Istotność: Sygn. akt IV Ka 615/25 UZASADNIENIE W ocenie sądu okręgowego, sąd pierwszoinstancyjny w sposób prawidłowy i wyczerpujący rozważył wszystkie okoliczności i dowody ujawnione w toku rozprawy, dokonując następnie na ich podstawie prawidłowych ustaleń faktycznych i należycie wykazał winę obwinionego. Sąd I Instancji prawidłowo przeprowadził postępowanie dowodowe i dokonał na jego podstawie prawidłowej subsumcji. Ocena oraz analiza materiału dowodowego dokonane przez Sąd są dokładne, nie wykazują błędCzytaj więcej» |
IV Ka 656/25uzasadnienie Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim Data orzeczenia: 2025-10-21 Data publikacji: 2026-01-27 trafność 100% Istotność: Sygn. akt IV Ka 656/25 UZASADNIENIE Apelacja obwinionego nie jest zasadna. Na wstępie stwierdzić trzeba, że ustalenia faktyczne poczynione przez Sąd I instancji są prawidłowe, gdyż stanowią one wynik trafnej oceny zebranych w sprawie dowodów. Ocena wartości zgromadzonych w sprawie dowodów została dokonana przez Sąd Rejonowy zgodnie z wiedzą oraz doświadczeniem życiowym i jako taka korzysta z ochrony art. 7 k.p.k. Sąd I instancji, przy wydaniu zaskarżonego wyroku, miał na względzie całokształt ujCzytaj więcej» |