V U 37/16uzasadnienie Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim Data orzeczenia: 2016-12-01 Data publikacji: 2017-01-11 trafność 100% Sygn. akt VU 37/16 WYROK - łączny W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 1 grudnia 2016 roku Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim, Wydział V Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący SSO Urszula Sipińska-Sęk Protokolant st. sekr. sądowy Zofia Aleksandrowicz po rozpoznaniu w dniu 17 listopada 2016 roku w Piotrkowie Trybunalskim na rozprawie sprawy z wniosku W. R. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddział w T. o wysokość renty i o ustalenie kapitału początkowego na sCzytaj więcej» |
II Ca 618/16wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim Data orzeczenia: 2016-12-01 Data publikacji: 2023-12-04 trafność 100% Istotność: Sygn. akt II Ca 618/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 1 grudnia 2016 roku Sąd Okręgowy w Piotrkowie Tryb. Wydział II Cywilny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący SSA w SO Arkadiusz Lisiecki Sędziowie SSA w SO Stanisław Łęgosz (spr.) SSR del. Aleksandra Szymorek - Wąsek Protokolant sekr. sądowy Paulina Neyman po rozpoznaniu w dniu 1 grudnia 2016 roku w Piotrkowie Trybunalskim na rozprawie sprawy z powództwa D. K. i H. K. przeciwko (...) Spółce Akcyjnej (...) z siedzibą w W. o zapCzytaj więcej» |
IV Ka 585/16uzasadnienie Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim Data orzeczenia: 2016-11-30 Data publikacji: 2017-01-12 trafność 100% Istotność: Sygn. akt. IV Ka 585/16 UZASADNIENIE M. P. został skazany prawomocnymi wyrokami: I Sądu Rejonowego w Tomaszowie Mazowieckim z dnia 29 września 2009 roku w sprawie o sygn. II K 485/09, za czyn popełniony w dniu 26 października 2008 roku, wyczerpujący dyspozycję art. 279 § 1 k.k. , za który na podstawie art. 279 § 1 k.k. orzeczono karę 1 roku pozbawienia wolności i na podstawie art. 69 § 1 i 2 k.k. , art. 70 § 2 k.k. , art. 73 § 2 k.k. warunkowo zawieszono wykonania w/w kary pozbawienia wolności nCzytaj więcej» |
IV Ka 623/16uzasadnienie Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim Data orzeczenia: 2016-11-30 Data publikacji: 2017-01-12 trafność 100% Istotność: Sygn. akt. IV Ka 623/16 UZASADNIENIE K. S. został oskarżony o to, że będąc podatnikiem podatku akcyzowego uchylił się od opodatkowania poprzez nie złożenie do właściwego organu, tj. Urzędu Celnego w (...) deklaracji podatkowych za okres od grudnia 2005 roku do czerwca 2006 roku, nie ujawniając tym samym przedmiotu opodatkowania w postaci oleju opalowego sprzedawanego przez firmę (...) ul. (...) , B. , (...)-(...) D. z naruszeniem warunków umożliwiających zastosowanie obniżonej stawki akcyzy, przCzytaj więcej» |
IV Ka 623/16wyrok Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim Data orzeczenia: 2016-11-30 Data publikacji: 2017-01-12 trafność 100% Istotność: Sygn. akt IV Ka 623/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 30 listopada 2016 roku. Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: Przewodniczący SSA w SO Stanisław Tomasik (spr.) Sędziowie SO Ireneusz Grodek SO Tomasz Ignaczak Protokolant sekr. sądowy Agnieszka Jęcek przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Piotrkowie Trybunalskim Marcina Polaka oraz funkcjonariusza celnego Urzędu Celnego w Piotrkowie Trybunalskim Barbary Hofman po rozpoznaCzytaj więcej» |
IV Ka 741/15uzasadnienie Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim Data orzeczenia: 2016-11-30 Data publikacji: 2017-02-13 trafność 100% Istotność: Sygn. akt IVKa 741/15 UZASADNIENIE E. K. - K. została oskarżona o to, że: 1 będąc prezesem Zarządu Spółki z o.o. E. , W. ul. (...) uchylała się od opodatkowania w okresie od 10.10.2013 r. do 19.05.2014 r. podatkiem od nieruchomości położonej w miejscowości (...) , (...)-(...) K. , nabytej na podstawie umowy dzierżawy w dniu 26.09.2013 r., poprzez nie ujawnienie podstawy i przedmiotu opodatkowania – tj. nie złożenie informacji w sprawie podatku od nieruchomości za okres od 10/2013 do 12/2013 przeCzytaj więcej» |
IV Ka 572/16wyrok Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim Data orzeczenia: 2016-11-30 Data publikacji: 2017-02-13 trafność 100% Istotność: po sprostowaniu w dniu 23.01.2017 r. Sygn. akt IV Ka 572/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 30 listopada 2016 roku. Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: Przewodniczący SSO Krzysztof Gąsior (spr.) Sędziowie SA w SO Stanisław Tomasik del. SR Agnieszka Zielińska Protokolant st. sekr. sądowy Dagmara Szczepanik po rozpoznaniu w dniu 18 listopada 2016 roku sprawy S. S. syna J. i J. z domu L. , urodzonego (...) w miejscowości O. oskarżonegoCzytaj więcej» |
IV Ka 585/16wyrok Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim Data orzeczenia: 2016-11-30 Data publikacji: 2017-01-12 trafność 100% Istotność: Sygn. akt IV Ka 585/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 30 listopada 2016 roku. Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: Przewodniczący SSO Krzysztof Gąsior (spr.) Sędziowie SA w SO Stanisław Tomasik del. SR Agnieszka Zielińska Protokolant st. sekr. sądowy Dagmara Szczepanik przy udziale Prokuratora Prokuratury Okręgowej w Piotrkowie Trybunalskim Roberta Wiznera po rozpoznaniu w dniu 18 listopada 2016 roku sprawy M. P. syna Z. i B. z domuCzytaj więcej» |
IV Ka 741/15wyrok Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim Data orzeczenia: 2016-11-30 Data publikacji: 2017-02-13 trafność 100% Istotność: Sygn. akt IV Ka 741/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 30 listopada 2016 roku. Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: Przewodniczący SSO Krzysztof Gąsior Sędziowie SA w SO Stanisław Tomasik del. SR Agnieszka Zielińska (spr.) Protokolant st. sekr. sądowy Dagmara Szczepanik przy udziale Prokuratora Prokuratury Okręgowej w Piotrkowie Trybunalskim Roberta Wiznera po rozpoznaniu w dniu 18 listopada 2016 roku sprawy E. K. – K. z domu K. córkiCzytaj więcej» |
IV Ka 360/16uzasadnienie Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim Data orzeczenia: 2016-11-29 Data publikacji: 2017-01-18 trafność 100% Istotność: Sygn. akt IV Ka 360/16 UZASADNIENIE Apelacje oskarżonej i jej obrońcy okazały się częściowo zasadne. Analizując całokształt zebranych w sprawie dowodów należy uznać, że sąd I instancji nalżycie je ocenił w zakresie ustalenia sprawstwa oskarżonej ( poza ustaleniami sądu merytorycznego, iż oskarżona działała ona w celu osiągnięcia korzyści majątkowej i osiągnęła korzyść majątkową w kwocie 325 złotych, które podlegały korekcie sądu odwoławczego ), co pozwoliło mu na wyprowadzenie prawidłowych ustalCzytaj więcej» |