Portal Orzeczeń

Sygn. akt IV Ka 262/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 30 sierpnia 2016 roku. Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: Przewodniczący SSO Ireneusz Grodek (spr.) Sędziowie SO Tomasz Ignaczak del. SR Joanna Cisak - Nieckarz Protokolant st. sekr. sądowy Dagmara Szczepanik przy udziale Prokuratora Prokuratury Okręgowej w Piotrkowie Trybunalskim Izabeli Stachowiak po rozpoznaniu w dniu 23 sierpnia 2016 roku sprawy Z. M. z domu K. córki A. i S.

Sygn. akt IV Ka 311/16 UZASADNIENIE Apelacja obwinionego okazała się o tyle zasadna, iż skutkowała złagodzeniem zastosowanej wobec niego reakcji karnej. Poczynione przez sąd ustalenia faktyczne znajdują bowiem odpowiednie oparcie w zebranym w sprawie materiale dowodowym. Konfrontując ustalenia faktyczne z przeprowadzonymi na rozprawie głównej dowodami trzeba stwierdzić, iż dokonana przez sąd rejonowy rekonstrukcja zdarzeń i okoliczności popełnienia przypisanego oskarżonemu czynu nie wykazuje błę

Sygn. akt IV Ka 311/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 26 sierpnia 2016 roku. Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: Przewodniczący SSO Sławomir Gosławski Protokolant st. sekr. sądowy Dagmara Szczepanik przy udziale --- po rozpoznaniu w dniu 19 sierpnia 2016 roku sprawy Z. S. syna L. i H. z domu B. , urodzonego (...) w T. obwinionego o czyn z art.51 §1 kw z powodu apelacji wniesionej przez obwinionego od wyroku Sądu Rejonowego w Tomaszo

Sygn. akt IV Ka 260/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 23 sierpnia 2016 roku. Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: Przewodniczący SSO Sławomir Gosławski (spr.) Sędziowie SA w SO Andrzej Szawel SO Tomasz Ignaczak Protokolant st. sekr. sąd. Anna Laskowska przy udziale Prokuratora Prokuratury Okręgowej w Piotrkowie Trybunalskim Roberta Wiznera po rozpoznaniu w dniu 12.08.2016 roku w sprawie R. Ż. syna M. i A. zd. T. , urodz. (...) w K. o

Sygn. akt IV Ka 260/16 UZASADNIENIE W przypadku wyroku utrzymującego w mocy wyrok sądu I instancji uzasadnienie sporządzane jest na wniosek strony; dlatego sąd odwoławczy ograniczy swoje uzasadnienie do apelacji prokuratora, który wniósł o doręczenie wyroku sądu II instancji z uzasadnieniem ( odnośnie oskarżonych R. Ż. (1) oraz B. S. w zakresie całego wyroku k 4764 ). Apelacja prokuratora nie zasługuje na uwzględnienie. Na wstępie należy podkreślić, iż apelacja nie kwestionowała ustaleń sądu I i

Sygn. akt IV Ka 247 / 16 UZASADNIENIE W pierwszej kolejności sąd odwoławczy odniesie się do tych zarzutów ujętych w apelacjach obydwu oskarżonych oraz ich obrońców, które – niezależnie od sposobu ich formułowania – kwestionowały przeprowadzoną przez sąd I instancji ocenę dowodów, następstwem której miały być błędne – ich zdaniem – ustalenia faktyczne przyjęte za podstawę orzeczenia. Wbrew sugestiom wszystkich skarżących, ocena ta nie jest ani dowolna, ani nielogiczna, nie pozostaje też w sprzecz

Sygn. akt IV Ka 224/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 05 sierpnia 2016 roku. Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: Przewodniczący SSO Tadeusz Węglarek Protokolant sekr. sądowy Agnieszka Jęcek przy udziale Prokuratora Prokuratury Okręgowej w Piotrkowie Trybunalskim Lucjana Nowakowskiego po rozpoznaniu w dniach: 24 czerwca 2016 roku i 26 lipca 2016 roku sprawy P. B. syna S. i R. z domu S. ur. (...) w T. oskarżonego o czyn z art. 157§1 k

Sygn. akt IV Ka 224/16 UZASADNIENIE P. B. został oskarżony o to, że w dniu 26 lipca 2014 w S. powiat (...) woj. (...) naruszył czynności narządu ciała A. W. (1) w ten sposób, że uderzył go w twarz czym spowodował wieloodłamowe złamanie lewego kąta żuchwy bez przemieszczenia odłamów z szerokimi szczelinami złamań oraz z towarzyszącymi; otarciem naskórka i obrzękiem czym spowodował u pokrzywdzonego naruszenie czynności narządu ciała na okres przekraczający 7 dni, tj. o czyn z art. 157 § 1 kk . Sąd