Portal Orzeczeń

Sygn. akt IV Ka 39/18 UZASADNIENIE Apelacja pełnomocnika oskarżyciela posiłkowego jest częściowo zasadna. Analizując całokształt ujawnionych w sprawie dowodów należy uznać, że sąd rejonowy zebrał je w sposób wystarczający do merytorycznego rozstrzygnięcia i nalżycie ocenił, co pozwoliło mu na wyprowadzenie prawidłowych ustaleń faktycznych co do sprawstwa oskarżonego. Należy podkreślić, iż sprawstwo oskarżonego nie jest kwestionowane i w świetle zebranego w sprawie materiału dowodowego nie budzi

Sygn. akt: IV Ka 3/18 UZASADNIENIE Apelacja obrońcy jest bezzasadna. Zarzut błędu w ustaleniach faktycznych oraz błędnej oceny dowodów nie zasługuje na uwzględnienie. Sąd Rejonowy prawidłowo ustalił stan faktyczny w oparciu o rzetelnie i wszechstronnie oceniony materiał dowodowy. Każdy istotny dowód został poddany analizie i oceniony w kontekście innych, powiązanych z nim dowodów. Ocena materiału dowodowego dokonana przez Sąd Rejonowy jest obiektywna, prawidłowa, zgodna z zasadami logiki i doświ

Sygn. akt IV Ka 25 / 18 UZASADNIENIE Prokurator, skarżąc wyrok w zakresie dotyczącym orzeczonej wobec Ł. J. kary łącznej, zasadnie i skutecznie podniósł zarzut, iż do jej wymierzenia doszło z obrazą przepisu art. 19 ust. 1 ustawy z dnia 20 lutego 2015 r. o zmianie ustawy – kodeks karny oraz niektórych innych ustaw, albowiem z uwagi na treść tego przepisu w przypadku orzekania w przedmiocie kary łącznej w wyroku łącznym, obejmującym wyłącznie kary prawomocnie orzeczone przed dniem wejścia w życie

Sygn. akt IV Ka 925/17 UZASADNIENIE Co do zarzutu naruszenia art. 14 ust. 1 ustawy o grach hazardowych – ustawa zmieniająca ten przepis została notyfikowana Komisji Europejskiej w dniu 5 listopada 2014 r. pod numerem 2014/0537/PL, stosownie do § 4 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 23 grudnia 2002 r. w sprawie sposobu funkcjonowania krajowego systemu notyfikacji norm i aktów prawnych (Dz.U. Nr 239, poz. 2039 oraz z 2004 r. Nr 65, poz. 597), które wdraża dyrektywę 98/34/WE (druk sejmowy nr 2927

Sygn. akt: IV Ka 848/17 UZASADNIENIE Apelacja obrońcy jest bezzasadna. Chybiony jest zarzut bezwzględnej przyczyny odwoławczej w postaci braku skargi uprawnionego oskarżyciela. Skarżący upatruje tej przesłanki w tym, że mimo przedłużania dochodzenia przez prokuratora nie podpisał się on pod aktem oskarżenia. Istotnie, dochodzenie w tej sprawie prowadził finansowy organ postępowania przygotowawczego, ale było ono dwukrotnie przedłużane przez prokuratora ( k. 98 i k. 122), zaś akt oskarżenia podpi

Sygn. akt IV Ka 824/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 19 stycznia 2018 roku Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: Przewodniczący SSO Ireneusz Grodek Protokolant stażysta Agata Warzyńska przy udziale --- po rozpoznaniu w dniu 9 stycznia 2018 roku sprawy M. N. , syna S. i I. z domu K. , urodzonego (...) w P. oskarżonego o czyn z art. 212 § 1 kk z powodu apelacji wniesionej przez oskarżonego i pełnomocnika oskarżycielki prywatnej od wyro

Sygn. akt IV Ka 824 / 17 UZASADNIENIE Co do apelacji M. N. – żaden z podniesionych w niej zarzutów nie został uwzględniony. W pierwszej kolejności należy się odnieść się do tego związanego z próbą zakwestionowania uprawnień H. K. do skutecznego wszczęcia postępowania prywatnoskargowego o czyn opisany we wniesionym przez nią akcie oskarżenia. Z wywodów zawartych w apelacji zdaje się wynikać, że zawierając przed Sądem Rejonowym w Radomsku w sprawie IV P 58 / 14 ugodę H. K. zrzekła się także prawa

Sygn. akt IV Ka 686/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 25 stycznia 2018 roku Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: Przewodniczący SSO Agnieszka Szulc-Wroniszewska Sędziowie SSO Ireneusz Grodek SSR del. Małgorzata Krupska - Świstak (spr.) Protokolant stażysta Agata Warzyńska przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Tomaszowie Mazowieckim Witolda Dąbrowskiego po rozpoznaniu w dniu 25 stycznia 2018 roku sprawy 1. D. K. , syna K. i