IV Ka 151/18uzasadnienie Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim Data orzeczenia: 2018-04-27 Data publikacji: 2018-06-21 trafność 100% Istotność: Sygn. akt IV Ka 151 / 18 UZASADNIENIE SĄD OKRĘGOWY ZWAŻYŁ, CO NASTĘPUJE: Wszystkie złożone w przedmiotowej sprawie apelacje – zarówno oskarżonego E. F. , jak i obu obrońców oskarżonego J. G. – są bezzasadne i jako takie nie zasługują na uwzględnienie. Podniesione w nich zarzuty należało uznać za chybione, a z uwagi na identyczność tychże zarzutów należało omówić je łącznie. Zdaniem Sądu Okręgowego Sąd I instancji słusznie postąpił opierając dokonane przez siebie ustalenia faktyczne w głównej mieCzytaj więcej» |
IV Ka 158/18uzasadnienie Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim Data orzeczenia: 2018-04-25 Data publikacji: 2018-06-21 trafność 100% Istotność: Sygn. akt. IV Ka 158/18 UZASADNIENIE Wniesiona apelacja zasługiwała na uwzględnienie w części dotyczącej wymierzonej kary. Odnosząc się w pierwszej kolejności do zarzutu obrońcy oskarżonego w przedmiocie obrazy przepisów prawa procesowego, mającego wpływ na treść wyroku tj. art. 14 § 1 k.p.k. poprzez wyjście poza granice aktu oskarżenia stwierdzić należało, iż nie zasługiwał on na uwzględnienie. Przede wszystkim podkreślić należy, iż przestępstwo niealimentacji należy do kategorii ,,przestępstwCzytaj więcej» |
IV Ka 773/17wyrok Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim Data orzeczenia: 2018-05-23 Data publikacji: 2018-06-21 trafność 100% Istotność: Sygn. akt IV Ka 773/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 23 maja 2018 roku Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: Przewodniczący SSO Agnieszka Szulc-Wroniszewska Sędziowie SO Sławomir Gosławski (spr.) SR del. Joanna Cisak - Nieckarz Protokolant sekr. sądowy Ewa Sudra po rozpoznaniu w dniu 15 maja 2018 roku sprawy D. K. , syna S. i E. z domu M. , urodzonego (...) w P. obwinionego o delikty dyscyplinarne z art. 71 pkt 6 w zw. z art. 8 ust.Czytaj więcej» |
IV Ka 773/17uzasadnienie Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim Data orzeczenia: 2018-05-23 Data publikacji: 2018-06-21 trafność 100% Istotność: Sygn. akt 773/17 UZASADNIENIE Apelacja obrońcy obwinionego skutkowała uchyleniem zaskarżonego orzeczenia komisji dyscyplinarnej i przekazaniem sprawy do ponownego rozpoznania w zmienionym składzie; w związku z tym odnoszenie się do merytorycznych zarzutów obu apelacji stało się przedwczesne. Sąd odwoławczy bada istnienie bezwzględnych przyczyn odwoławczych ( a więc takich, które skutkują uchyleniem (i tylko uchyleniem) orzeczenia, bez względu na to, czy mogły wywrzeć lub wywarły wpływ na treść oCzytaj więcej» |
IV Ka 893/17uzasadnienie Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim Data orzeczenia: 2018-05-18 Data publikacji: 2018-06-21 trafność 100% Istotność: Sygn. akt IV Ka 893/17 UZASADNIENIE Sąd Rejonowy w Opocznie wyrokiem łącznym z dnia 11 października 2017 roku sygn. akt II. K. 261/17 wydanym w sprawie skazanego R. G. , dokonał połączenia kar pozbawienia wolności (jednostkowych i łącznych) orzeczonych w wyrokach jednostkowych wymienionych w punktach I-XI i XII a – XII h części wstępnej oraz wymierzył skazanemu karę łączną pozbawienia wolności. Jednocześnie w punkcie 4 wyroku stwierdził, iż „ kary jednostkowe i łączne pozbawienia wolności orzeczCzytaj więcej» |
IV Ka 279/18uzasadnienie Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim Data orzeczenia: 2018-05-11 Data publikacji: 2018-06-21 trafność 100% Istotność: Sygn. akt. IV Ka 279/18 UZASADNIENIE R. Z. został oskarżony o to, że w zakładzie (...) sp. z o.o. , poprzez pełnienie obowiązków dyrektora zakładu i będąc przez to zobowiązanym do organizowania stanowisk pracy zgodnie z przepisami i zasadami bezpieczeństwa i higieny pracy, dopuścił do pracy A. R. na stanowisku kierownika zmiany, do którego to A. R. nie posiadał wiedzy i potrzebnych umiejętności, a także dostatecznej znajomości przepisów oraz zasad BHP, nie zapewnił należytego nadzoru nad pracą wCzytaj więcej» |
IV Ka 287/18wyrok Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim Data orzeczenia: 2018-05-22 Data publikacji: 2018-06-21 trafność 100% Istotność: Sygn. akt IV Ka 287/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 22 maja 2018 roku. Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: Przewodniczący SSO Sławomir Gosławski (spr.) Sędziowie SA w SO Stanisław Tomasik del. SR Bartłomiej Niedzielski Protokolant st. sekr. sądowy Dagmara Szczepanik przy udziale Prokuratora Prokuratury Okręgowej w Piotrkowie Trybunalskim Katarzyny Tomczyk po rozpoznaniu w dniu 22 maja 2018 roku sprawy D. K. syna Z. i Z. z domu P.Czytaj więcej» |
IV Ka 259/18uzasadnienie Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim Data orzeczenia: 2018-05-18 Data publikacji: 2018-06-21 trafność 100% Istotność: Sygn. akt IV Ka 259/18 UZASADNIENIE M. G. (1) został oskarżony o to, że w dniu 14 kwietnia 2017 roku w T. wspólnie i w porozumieniu z K. P. (1) i K. K. (1) dokonał zniszczenia wyposażenia pokoju nr (...) znajdującego się na terenie obiektu sportowego (...) przy ul. (...) w wyniku czego powstały uszkodzenia w postaci: pęknięcia konstrukcji wejściowych drzwi drewnianych od pokoju nr (...) , wyrwanie z zawiasów lewego skrzydła drzwi szafy ubraniowej oraz wypchnięcia tylnej ściany w tej szafie, rozeCzytaj więcej» |
IV Ka 203/18uzasadnienie Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim Data orzeczenia: 2018-05-11 Data publikacji: 2018-06-21 trafność 100% Istotność: Sygn. akt: IV Ka 203/18 UZASADNIENIE Apelacja oskarżonego jest oczywiście bezzasadna. Zarzut naruszenia prawa procesowego ( oskarżony nazywa to naruszeniem „przeprowadzonej procedury dowodowej”) nie zasługuje na uwzględnienie. Sąd Rejonowy prawidłowo ustalił stan faktyczny w oparciu o rzetelnie i wszechstronnie oceniony materiał dowodowy. Każdy istotny dowód został poddany analizie i oceniony w kontekście innych, powiązanych z nim dowodów. Ocena materiału dowodowego dokonana przez Sąd Rejonowy jCzytaj więcej» |
IV Ka 166/18uzasadnienie Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim Data orzeczenia: 2018-05-22 Data publikacji: 2018-06-21 trafność 100% Sygn. akt IV Ka166/18 UZASADNIENIE Apelacja prokuratora okazała się zasadna a w wyniku jej wniesienia i rozpoznania zaistniały podstawy do uchylenia zaskarżonego wyroku i przekazania sprawy do ponownego rozpoznania sądowi pierwszej instancji. Zaskarżony wyrok podlega uchyleniu niezależnie od podniesionych przez skarżącego zarzutów z powodu stwierdzonej na etapie postępowania odwoławczego obrazy prawa materialnego tj. art.66 &1 kk a tym samym niedopuszczalności stosowania ukonstytuowanej tam instCzytaj więcej» |