I C 751/17wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim Data orzeczenia: 2018-07-23 Data publikacji: 2018-10-08 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Sygn. akt I C 751/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 23 lipca 2018 roku Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: SSO Renata Lech Protokolant: sekretarz sądowy Dorota Książczyk po rozpoznaniu w dniu 20 lipca 2018 roku w Piotrkowie Trybunalskim, na rozprawie sprawy z powództwa Skarbu Państwa – Państwowego Gospodarstwa Leśnego Lasy Państwowe Nadleśnictwo K. przeciwko T. P. o zapłatę 1 zasądza od pozwanego T. P. na rzecz powoda Skarbu PaństwCzytaj więcej» |
I C 137/17zarządzenie, wyrok, uzasadnienie Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim Data orzeczenia: 2018-09-05 Data publikacji: 2018-10-08 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Sygn. akt I C 137/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 5 września 2018 roku Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim, Wydział I Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia SO Ewa Tomczyk Protokolant st. sekr. sąd. Anna Morawska po rozpoznaniu w dniu 23 sierpnia 2018 roku w Piotrkowie Trybunalskim na rozprawie sprawy z powództwa M. Z. przeciwko Skarbowi Państwa – Generalnej Dyrekcji Dróg Krajowych i Autostrad Oddział w Ł. o zapłatę kwoty 655.230,00 zł 1 oddala powództwo; 2 zCzytaj więcej» |
IV Ka 543/18uzasadnienie Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim Data orzeczenia: 2018-09-04 Data publikacji: 2018-10-11 trafność 100% Istotność: Sygn. akt IV Ka 543/18 UZASADNIENIE Apelacja prokuratora zasługuje na uwzględnienie. Na wstępie należy zaznaczyć, iż poczynione przez sąd ustalenia faktyczne znajdują odpowiednie oparcie w zebranym w sprawie materiale dowodowym. Sprawstwo oskarżonego nie było kwestionowane i w świetle zebranych dowodów nie budzi wątpliwości. Prawidłowa jest też ocena prawna przypisanego oskarżonemu czynu. Zarzut rażącej niewspółmierności kary jako zarzut z kategorii ocen można zasadnie podnosić, gdy kara ( środeCzytaj więcej» |
IV Ka 383/18wyrok Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim Data orzeczenia: 2018-09-04 Data publikacji: 2018-10-11 trafność 100% Istotność: Sygn. akt IV Ka 383/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 4 września 2018 roku Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: Przewodniczący SSO Tomasz Ignaczak Protokolant sekr.sądowy Ewa Sudra przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Opocznie Rafała Matusiaka po rozpoznaniu w dniu 4 września 2018 roku sprawy M. S. , syna K. i J. z domu D. , urodzonego (...) w K. oskarżonego o czyn z art. 157 par 1 kk w zw. z art. 12 kk z powodu apelacjiCzytaj więcej» |
IV Ka 388/18wyrok Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim Data orzeczenia: 2018-09-11 Data publikacji: 2018-10-11 trafność 100% Istotność: Sygn. akt IV Ka 388/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 11 września 2018 roku. Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: Przewodniczący SSA w SO Stanisław Tomasik Sędziowie SO Tomasz Ignaczak SO Agnieszka Szulc-Wroniszewska (spr.) Protokolant stażysta Agata Warzyńska przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Tomaszowie Mazowieckim Jolanty Jagielińskiej-Piwowarskiej po rozpoznaniu w dniu 11 września 2018 roku sprawy M. B. , syna M. iCzytaj więcej» |
IV Ka 543/18wyrok Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim Data orzeczenia: 2018-09-04 Data publikacji: 2018-10-11 trafność 100% Istotność: Sygn. akt IV Ka 543/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 4 września 2018 roku. Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: Przewodniczący SSO Sławomir Gosławski Protokolant stażysta Agata Warzyńska przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Tomaszowie Mazowieckim Joanny Parady-Schmidt po rozpoznaniu w dniu 4 września 2018 roku sprawy J. S. (2) , syna M. i I. z domu R. , urodzonego (...) w T. oskarżonego o czyn z art. 178a § 1 kk z powoduCzytaj więcej» |
IV Ka 383/18uzasadnienie Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim Data orzeczenia: 2018-09-04 Data publikacji: 2018-10-11 trafność 100% Istotność: Sygn. akt: IV Ka 383/18 UZASADNIENIE Apelacja obrońcy jest oczywiście bezzasadna. Zarzut błędu w ustaleniach faktycznych oraz błędnej oceny dowodów nie zasługuje na uwzględnienie. Sąd Rejonowy prawidłowo ustalił stan faktyczny w oparciu o rzetelnie i wszechstronnie oceniony materiał dowodowy. Każdy istotny dowód został poddany analizie i oceniony w kontekście innych, powiązanych z nim dowodów. Ocena materiału dowodowego dokonana przez Sąd Rejonowy jest obiektywna, prawidłowa, zgodna z zasadami lCzytaj więcej» |
IV Ka 388/18uzasadnienie Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim Data orzeczenia: 2018-09-11 Data publikacji: 2018-10-11 trafność 100% Istotność: Sygn. akt IV Ka 388/18 UZASADNIENIE Sąd Okręgowy zważył, co następuje: Apelacja obrońcy oskarżonego okazała się niezasadna. Przede wszystkim nie sposób zgodzić się z zarzutami obrońcy w kwestii błędów w ustaleniach faktycznych przyjętych za podstawę wyroku w zaskarżonej części (czyli w zakresie punktu 1 – co do zarzutu z punktu I aktu oskarżenia, dotyczącego zachowania M. B. , jakie zdaniem Sądu Rejonowego wyczerpało dyspozycję art. 223 § 1 k.k. ) i mających wpływ na jego treść, albowiem Sąd I iCzytaj więcej» |
I C 110/16wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim Data orzeczenia: 2018-09-18 Data publikacji: 2018-10-15 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Sygn. akt IC 110/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 18 września 2018 roku Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim, Wydział I Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia SO Dorota Krawczyk Protokolant stażysta Anna Frankowska po rozpoznaniu w dniu 4 września 2018 roku w Piotrkowie Trybunalskim na rozprawie sprawy z powództwa A. S. przeciwko (...) Spółce Akcyjnej z siedzibą w W. o zadośćuczynienie, odszkodowanie 1. zasądza od pozwanego (...) Spółki Akcyjnej z siedzibą w W.Czytaj więcej» |
I C 251/18zarządzenie, uzasadnienie Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim Data orzeczenia: 2018-10-01 Data publikacji: 2018-10-15 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Sygn. akt I C 251/18 UZASADNIENIE W pozwie nadanym w dniu 23 stycznia 2018 roku powód Prokura Niestandaryzowany Sekurytyzacyjny Fundusz Inwestycyjny Zamknięty (...) 211 z siedzibą we W. wnosił o zasądzenie w postępowaniu upominawczym od pozwanego A. N. kwoty 77.128,98 złotych ( siedemdziesiąt siedem tysięcy sto dwadzieścia osiem 98/100) wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od dnia wniesienia pozwu do dnia zapłaty, zasądzenie kosztów procesu w tym kosztów zastępstwa procesowego według norm pCzytaj więcej» |