Portal Orzeczeń

Sygn. akt IV Ka 707/19 UZASADNIENIE Apelacja nie zasługuje na uwzględnienie. Nietrafne są zarzuty podniesione w apelacji prokuratora dotyczące obrazy prawa procesowego tj. art. 167 k.p.k. w zw. art. 366 § 1 k.p.k. oraz błędu w ustaleniach faktycznych. Wbrew twierdzeniom zawartym w apelacji ustalenia poczynione przez sąd I instancji, a dotyczące braku możliwości przypisania sprawstwa oskarżonemu w zakresie czynu z art. 286 § 1 kk są prawidłowe, gdyż stanowią wynik nie budzącej żadnych zastrzeżeń

Sygn. akt IV Ka 707/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 19 listopada 2019 r. Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: Przewodniczący Sędzia Agnieszka Szulc-Wroniszewska Protokolant sekretarz sądowy Bożena Sobczyk przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Radomsku Gerarda Staszczyka po rozpoznaniu w dniu 19 listopada 2019 roku sprawy J. N. , syna S. i J. z domu T. , urodzonego (...) w W. oskarżonego o czyn z art. 286 § 1 kk w zw. z a

Sygn. akt IV Ka 723/16 UZASADNIENIE Apelacja oskarżonego skutkowała jedynie złagodzeniem zastosowanej wobec T. M. (1) reakcji karnej. Analizując całokształt zebranych w sprawie dowodów należy uznać, że sąd rejonowy zebrał je w sposób wystarczający do merytorycznego rozstrzygnięcia i nalżycie ocenił, co pozwoliło mu na wyprowadzenie prawidłowych ustaleń faktycznych, co do sprawstwa oskarżonego. Sąd ten ustosunkował się do wszystkich istotnych dowodów w sprawie, mając w polu widzenia określone mię

Sygn. akt IV Ka 332/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 18 października 2019 roku Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: Przewodniczący: Sędzia Ireneusz Grodek Sędziowie: Anna Gąsior – Majchrowska (spr.) Tomasz Ignaczak Protokolant: sekretarz sądowy Bożena Sobczyk, stażysta Agata Warzyńska przy udziale Prokuratora Prokuratury Okręgowej w Piotrkowie Trybunalskim Katarzyny Tomczyk po rozpoznaniu w dniach 23 sierpnia 2019 roku i 4 październ

Sygn. akt IV Ka 332/19 UZASADNIENIE Skarga apelacyjna obrońcy oskarżonej B. K. jest bezzasadna, a podniesione w niej zarzuty należy uznać za chybione i jako takie nie zasługujące na uwzględnienie. Przede wszystkim, zaznaczyć należy, iż wobec tego, że poddana kontroli instancyjnej sprawa dotyczyła pięciu oskarżonych, a mianowicie E. K. , H. K. , Z. K. , B. K. i M. M. , zaś wniosek o sporządzenie na piśmie uzasadnienia wyroku Sądu Okręgowego w Piotrkowie Trybunalskim z dnia 18 października 2019 ro

IV Ka 456/19 UZASADNIENIE Sąd Okręgowy zważył, co następuje: Wniesiona apelacja prokuratora (na niekorzyść oskarżonego w zakresie orzeczonej kary i środków karnych) skutkowała zmianą orzeczenia z urzędu na jego korzyść - w zakresie kwalifikacji-prawno karnej czynu, a w konsekwencji zastosowanej rekcji karnej. Na wstępie należy podnieść, iż sąd I instancji ustalił, że S. K. był uprzednio karany przez Sąd Rejonowy w Piotrkowie Trybunalskim w sprawie VII K 221/08 za przestępstwo kierowania pojazdem

Sygn. akt IV Ka 594 / 19 UZASADNIENIE Oddalenie wniosku obrońcy oskarżonego o dopuszczenie dowodu z zeznań świadka N. Ł. na okoliczności stanu jej zdrowia w czasie poprzedzającym zatrzymanie oskarżonego i związanej z nim konieczności odwiezienia jej do szpitala nie było uchybieniem, które mogło mieć wpływ na treść zaskarżonego wyroku. Zgodzić się wprawdzie należy, iż sąd I instancji popadł w niekonsekwencję, skoro najpierw oddalił ten wniosek min. z tego powodu, iż okoliczność, która miała zosta

Sygn. akt III Ko 190/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 30 grudnia 2019 roku Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w III Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący: sędzia Grzegorz Krogulec Protokolant : sekretarz sądowy Monika Nowicka, starszy sekretarz sądowy Magdalena Mazurkiewicz w obecności prokuratora Katarzyny Majdy po rozpoznaniu na rozprawie głównej w dniach 18 października 2019 roku, 18 listopada 2019 roku, 23 grudnia 2019 roku sprawy z wniosku pełnomocnika R. W. o odsz