IV Ka 175/24uzasadnienie Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim Data orzeczenia: 2024-04-23 Data publikacji: 2024-06-20 trafność 100% Istotność: UZASADNIENIE Formularz UK 2 Sygnatura akt IV Ka 175/24 Załącznik dołącza się w każdym przypadku. Podać liczbę załączników: 1 1 CZĘŚĆ WSTĘPNA 1.1 Oznaczenie wyroku sądu pierwszej instancji Wyrok Sądu Rejonowego w Bełchatowie z dnia 25 września 2023 roku w sprawie II K 564/23. 1.2 Podmiot wnoszący apelację ☐ oskarżyciel publiczny albo prokurator w sprawie o wydanie wyroku łącznego ☐ oskarżyciel posiłkowy ☐ oskarżyciel prywatny ☐ obrońca ☒ oskarżony albo skazany w sprawie o wydanie wyroku łącznegoCzytaj więcej» |
IV Ka 10/24wyrok Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim Data orzeczenia: 2024-04-15 Data publikacji: 2024-06-20 trafność 100% Istotność: Sygn. akt IV Ka 10/24 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 15 kwietnia 2024 r oku Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: PrzewodniczącySędzia Sławomir Gosławski Protokolant sekretarz sądowy Ewa Sudra przy udziale - po rozpoznaniu w dniu 5 kwietnia 2024 roku sprawy z oskarżeń wzajemnych A. S. przeciwko S. S. o czyn z art. 157 § 2 kk oraz S. S. przeciwko A. S. o czyny z art. 216 § 1 kk , art. 217 § 1 kk na skutek apelacji wniesionej przez obroCzytaj więcej» |
IV Ka 10/24uzasadnienie Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim Data orzeczenia: 2024-04-15 Data publikacji: 2024-06-20 trafność 100% Istotność: UZASADNIENIE Formularz UK 2 Sygnatura akt IV Ka 10/24 Załącznik dołącza się w każdym przypadku. Podać liczbę załączników: 2 1 CZĘŚĆ WSTĘPNA 1.1 Oznaczenie wyroku sądu pierwszej instancji Wyrok Sądu Rejonowego w Piotrkowie Trybunalskim z 12 października 2023 roku w sprawie IIK 21/23. 1.2 Podmiot wnoszący apelację ☐ oskarżyciel publiczny albo prokurator w sprawie o wydanie wyroku łącznego ☐ oskarżyciel posiłkowy ☒ oskarżyciel prywatny ☒ obrońca ☐ oskarżony albo skazany w sprawie o wydanie wyroku łCzytaj więcej» |
IV Ka 85/24wyrok Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim Data orzeczenia: 2024-04-19 Data publikacji: 2024-06-20 trafność 100% Istotność: Sygn. akt IV 85/24 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 19 kwietnia 2024 r oku Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: PrzewodniczącySędzia Sławomir Gosławski Protokolant sekretarz sądowy Ewa Sudra przy udziale Prokuratora Prokuratury Okręgowej w Piotrkowie Trybunalskim Urszuli Szczepańskiej - Sewerynek po rozpoznaniu w dniu 5 kwietnia 2024 roku sprawy T. G. oskarżonego o czyny z art. 286 § 1 kk w zw. z art. 64§1kk i inne oraz z urzędu sprawyCzytaj więcej» |
IV Ka 83/24wyrok Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim Data orzeczenia: 2024-04-23 Data publikacji: 2024-06-20 trafność 100% Istotność: Sygn. akt IV Ka 83/24 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 23 kwietnia 2024 r. Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: Przewodniczący Sędzia Krzysztof Gąsior Protokolant sekretarz sądowy Jakub Biernat przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Piotrkowie Trybunalskim Piotra Grochulskiego po rozpoznaniu w dniach 8 marca 2024 r. i 23 kwietnia 2024 r. sprawy D. P. oskarżonego o czyn z art. 288 § 1 kk na skutek apelacji wniesionej przez obrCzytaj więcej» |
IV Ka 824/23uzasadnienie Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim Data orzeczenia: 2024-03-26 Data publikacji: 2024-06-20 trafność 100% Istotność: UZASADNIENIE Formularz UK 2 Sygnatura akt IV Ka 824/23 Załącznik dołącza się w każdym przypadku. Podać liczbę załączników: 1 1 CZĘŚĆ WSTĘPNA 1.1 Oznaczenie wyroku sądu pierwszej instancji Wyrok Sądu Rejonowego w Opocznie z dnia 23 października 2023 roku w sprawie II K 587/22. 1.2 Podmiot wnoszący apelację ☒ oskarżyciel publiczny albo prokurator w sprawie o wydanie wyroku łącznego ☐ oskarżyciel posiłkowy ☐ oskarżyciel prywatny ☐ obrońca ☐ oskarżony albo skazany w sprawie o wydanie wyroku łącznegoCzytaj więcej» |
II Ca 166/24postanowienie z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim Data orzeczenia: 2024-05-27 Data publikacji: 2024-06-20 trafność 100% Istotność: Sygn. akt II Ca 166/24 POSTANOWIENIE Dnia 27 maja 2024 r. Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim II Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia Jarosław Gołębiowski Protokolant: Monika Zbrożek po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 16 maja 2024 r. sprawy z wniosku M. A. z udziałem U. G. , M. D. , T. D. , J. D. o stwierdzenie nabycia spadku na skutek apelacji uczestniczek M. D. i T. D. od postanowienia Sądu Rejonowego w Tomaszowie Mazowieckim z dnia 21 listopada 2023 r.Czytaj więcej» |
II Ca 31/24postanowienie z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim Data orzeczenia: 2024-04-08 Data publikacji: 2024-06-20 trafność 100% Istotność: Sygn. akt II Ca 31/24, II Cz 11/24 POSTANOWIENIE Dnia 8 kwietnia 2024 r. Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim II Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia Jarosław Gołębiowski Protokolant: Monika Zbrożek po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 8 kwietnia 2024 r. sprawy z wniosku H. Ł. z udziałem T. G. (1) , J. S. (1) , M. B. (1) , E. R. , J. S. (2) , M. S. , D. S. , A. J. , I. N. , K. S. (1) , S. S. (1) , M. N. , B. S. , E. S. (1) , R. S. (1) , K. M. (1) , J. S. (3)Czytaj więcej» |
IV Ka 824/23wyrok Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim Data orzeczenia: 2024-03-26 Data publikacji: 2024-06-20 trafność 100% Istotność: Sygn. akt IV Ka 824/23 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 26 marca 2024 roku Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: Przewodniczący: Sędzia Anna Gąsior – Majchrowska Protokolant: sekretarz sądowy Jakub Biernat przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Opocznie Agnieszki Kopery - Drużdż po rozpoznaniu w dniu 26 marca 2024 roku sprawy D. W. oskarżonego o czyn z art. 209 § 1 k.k. z powodu apelacji wniesionej przez prokuratora od wyrokuCzytaj więcej» |
IV Ka 83/24uzasadnienie Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim Data orzeczenia: 2024-04-23 Data publikacji: 2024-06-20 trafność 100% Istotność: Sygn. akt IV Ka 83/24 UZASADNIENIE Apelacja obrońców okazała się dużej mierze zasadna i w wyniku jej wniesienia zaszła potrzeba zmiany zaskarżonego wyroku. Na wstępie rozważań podnieść należy, że Sąd Okręgowy podzielił zarzuty skarżących, odnośnie poczynionych przez Sąd I instancji ustaleń faktycznych. Zasadnym są bowiem twierdzenia obrony, iż zebrany w sprawie materiał dowodowy nie dawał podstaw do przyjęcia, że oskarżony wyjeżdżając motocyklem typu „cross” na kładkę przeznaczoną dla pieszych,Czytaj więcej» |