Portal Orzeczeń

Sygn. akt. IV Ka 701/16 UZASADNIENIE Apelacja nie jest zasadna. Wbrew twierdzeniom w niej zawartym, ustalenia faktyczne poczynione przez Sąd I instancji, a dotyczące sprawstwa i winy oskarżonych w zakresie zarzucanych im czynów, są prawidłowe, gdyż stanowią wynik, nie budzącej żadnych zastrzeżeń oceny zebranych w sprawie dowodów. Apelacja nie wykazała w skuteczny sposób, aby rozumowanie Sądu meriti, przy ocenie zgromadzonych w sprawie dowodów było wadliwe, bądź nielogiczne. Zarzuty przedstawione

Sygn. akt IV Ka 748/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 24 stycznia 2017 roku. Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: Przewodniczący SSO Tomasz Ignaczak Protokolant st. sekr. sądowy Anna Laskowska przy udziale Prokuratora Rejonowego w Radomsku Cezarego Zawadzkiego po rozpoznaniu w dniu 24 stycznia 2017 roku sprawy D. Z. s. P. i G. zd. B. , ur. (...) w O. oskarżonego o czyn z art. 158 § 1 kk z powodu apelacji wniesionej przez obrońcę od w

Sygn. akt IV Ka 706/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 10 stycznia 2017 roku. Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: Przewodniczący SSA w SO Andrzej Szawel (spr.) Sędziowie SO Tomasz Ignaczak SO Marta Legeny-Błaszczyk Protokolant st. sekr. sądowy Dagmara Szczepanik przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Radomsku Cezarego Zawadzkiego po rozpoznaniu w dniu 10 stycznia 2017 roku sprawy D. S. syna M. i I. z domu M. , urodzonego (.

Sygn. akt IV Ka 706/16 UZASADNIENIE D. S. został skazany prawomocnymi wyrokami: I. Sądu Rejonowego w Będzinie z dnia 30 sierpnia 2005 roku w sprawie VIII K 230/05, za: a. przestępstwo popełnione w dniu 06 kwietnia 2005 roku, wypełniające dyspozycję art. 275 § 1 kk i art. 278 § 5 w związku z § 1 kk w związku z art. 11 § 2 kk - na karę 6 miesięcy pozbawienia wolności, b. przestępstwo popełnione w dniu 09 kwietnia 2005 roku, wypełniające dyspozycję art. 278 § 1 kk - na karę 6 miesięcy pozbawienia w

Sygn. akt IV Ka 730/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 10 stycznia 2017 roku. Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: Przewodniczący SSO Ireneusz Grodek Protokolant sekr. sądowy Agnieszka Jęcek przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Radomsku Cezarego Zawadzkiego po rozpoznaniu w dniu 10 stycznia 2017 roku sprawy Ł. S. syna I. i A. z domu B. ur. (...) w R. oskarżonego o czyn z art. 178 a § 1 kk z powodu apelacji wniesionej przez

Sygn. akt IV Ka 730 / 16 UZASADNIENIE Wbrew wywodom skarżącego, sąd I instancji nie dopuścił się błędu ani przy ocenie dowodów, w oparciu o które orzekał, ani podczas czynienia ustaleń faktycznych. Wyjaśnienia oskarżonego w części kwestionującej jego sprawstwo, jak również zeznania osób, które miały się z nim poruszać samochodem w czasie bezpośrednio poprzedzającym interwencje policyjną, nie mogły i nie mogą zostać uznane za wiarygodne. Przeczy im bowiem w sposób oczywisty wymowa zeznań funkcjon

IV Ka 145/16 UZASADNIENIE Apelacja obrońcy skutkowała zmianą zaskarżonego wyroku i uniewinnieniem obwinionego od zarzucanego mu czynu, jednakże na skutek okoliczności uwzględnionych przede wszystkim przez sąd odwoławczy z urzędu. Sąd I instancji w szczególności oparł swoje ustalenia faktyczne na dowodach w postaci zeznań funkcjonariuszy policji dokonujących pomiaru prędkości samochodu obwinionego, „odrzucił” zaś jako niewiarygodne ( w świetle tych relacji ) wyjaśnienia D. H. , negującego swoje s

Sygn. akt. IV Ka 357/16 UZASADNIENIE Apelacja okazała się zasadna w takim stopniu, że w wyniku jej wniesienia zaistniały podstawy do uchylenia zaskarżonego wyroku i umorzenia postępowania karnego wobec oskarżonej. Na wstępie rozważyć należy zarzut apelacji, iż złożona do akt sprawy opinia sądowo - lekarska (k.25) ma wyłącznie walor prywatny. Nie można zgodzić się ze stanowiskiem obrony w tym względzie. Trzeba mieć wszak na uwadze, że przedmiotową opinię wydał uprawniony lekarz z (...) (...) w Ł.