V U 42/19wyrok Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim Data orzeczenia: 2019-03-13 Data publikacji: 2019-05-23 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Sygn. akt VU 42/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 13 marca 2019 roku Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim, Wydział V Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący SSO Beata Łapińska Protokolant st. sekr. sądowy Karolina Rudecka po rozpoznaniu w dniu 13 marca 2019 roku w Piotrkowie Trybunalskim na rozprawie sprawy z wniosku M. U. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddział w T. o rekompensatę na skutek odwołania M. U. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń SpołecznyCzytaj więcej» |
V Ua 53/18wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim Data orzeczenia: 2019-03-18 Data publikacji: 2019-05-28 trafność 100% Sygn. VUa 53/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 18 marca 2019 roku Sąd Okręgowy – Sąd Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w Piotrkowie Trybunalskim, Wydział V w składzie: Przewodniczący: SSO Beata Łapińska (spr.) Sędziowie: SSO Magdalena Marczyńska SSO Agnieszka Leżańska Protokolant: st. sekr. sądowy Karolina Rudecka po rozpoznaniu w dniu 7 marca 2019 roku w Piotrkowie Trybunalskim na rozprawie sprawy z powództwa K. W. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddział w T. o zasiłekCzytaj więcej» |
V Pz 4/19postanowienie z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim Data orzeczenia: 2019-03-27 Data publikacji: 2019-05-28 trafność 100% Sygn. akt V Pz 4/19 POSTANOWIENIE Dnia 27 marca 2019 roku Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim – V Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: Sędzia S.O. Beata Łapińska (spr.) S.S.O. Agnieszka Leżańska Sędziowie: S.S.O. Urszula Sipińska – Sęk po rozpoznaniu w dniu 27 marca 2019 r. w Piotrkowie Tryb. na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa P. B. przeciwko Skarbowi Państwa - (...) w P. o wynagrodzenie i zadośćuczynienie na skutek zażalenia powoda z dnia 14 stycznia 2Czytaj więcej» |
V U 120/18wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim Data orzeczenia: 2019-03-11 Data publikacji: 2019-05-28 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Sygn. akt VU 120/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 11 marca 2019 roku Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim, Wydział V Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący SSO Mariola Mastalerz Protokolant st. sekr. sądowy Zofia Aleksandrowicz po rozpoznaniu w dniu 11 marca 2019 roku w Piotrkowie Trybunalskim na rozprawie sprawy z wniosku F. M. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddział w Z. o prawo do emerytury górniczej na skutek odwołania F. M. od decyzji ZakłaCzytaj więcej» |
V Pa 82/18wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim Data orzeczenia: 2019-01-31 Data publikacji: 2019-05-30 trafność 100% Sygn. VPa 82/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 31 stycznia 2019 roku Sąd Okręgowy – Sąd Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w Piotrkowie Trybunalskim, Wydział V w składzie: Przewodniczący: SSO Magdalena Marczyńska Sędziowie: SO Mariola Mastalerz SO Urszula Sipińska-Sęk (spr.) Protokolant: stażysta Bożena Sobczyk po rozpoznaniu w dniu 22 stycznia 2019 roku w Piotrkowie Trybunalskim na rozprawie sprawy z powództwa A. K. przeciwko (...) w Ł. o odprawę pieniężną na skutek apelacji (...)Czytaj więcej» |
IV Ka 354/18wyrok Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim Data orzeczenia: 2019-02-01 Data publikacji: 2019-06-07 trafność 100% Istotność: Sygn. akt IV Ka 354/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 1 lutego 2019 roku Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: Przewodniczący SSO Ireneusz Grodek (spr.) Sędziowie SO Tomasz Ignaczak del. SR Anna Gąsior - Majchrowska Protokolant sekr. sądowy Ewa Sudra przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Piotrkowie Trybunalskim Marcina Polaka po rozpoznaniu w dniach 28 sierpnia 2018 roku, 11 września 2018 roku, 06 listopada 2018 roku, 20 liCzytaj więcej» |
IV Ka 746/18uzasadnienie Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim Data orzeczenia: 2019-02-15 Data publikacji: 2019-06-07 trafność 100% Istotność: Sygn. akt. IV Ka 746/18 UZASADNIENIE Wniesiona apelacja zasługiwała na uwzględnienie. Pierwszy zarzutem apelacji, jaki należało omówić, to kwestia, czy w przedmiotowej sprawie mieliśmy do czynienia z dokonaniem przestępstwa z art. 305 ust. l ustawy z dnia 30.06.2000 roku Prawo własności przemysłowej (Dz.U. 49, poz. 508 z dnia 11 maja 2001 roku z późn. zm.), czy też jedynie z usiłowaniem popełnienia tegoż występku. Sąd Okręgowy w tym składzie uważa, iż ,,dokonywanie obrotu”, o którym mowa w powyżCzytaj więcej» |
IV Ka 746/18wyrok Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim Data orzeczenia: 2019-02-15 Data publikacji: 2019-06-07 trafność 100% Istotność: Sygn. akt IV Ka 746/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 15 lutego 2019 roku Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: Przewodniczący SSO Krzysztof Gąsior Protokolant st. sekr.sądowy Dagmara Szczepanik sekr. sądowy Ewa Sudra przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Piotrkowie Trybunalskim Adama Zarzyckiego po rozpoznaniu w dniu 01 lutego 2019 roku sprawy A. S. , córki E. i L. z domu I. , urodzonej (...) w Ł. oskarżonej o czyn z art.3Czytaj więcej» |
IV Ka 678/18wyrok Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim Data orzeczenia: 2019-03-12 Data publikacji: 2019-06-07 trafność 100% Istotność: Sygn. akt IV Ka 678/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 12 marca 2019 roku Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: Przewodniczący SSO Krzysztof Gąsior Protokolant sekr.sądowy Ewa Sudra przy udziale - po rozpoznaniu w dniach 26 października 2018 roku, 14 grudnia 2018 roku, 01 lutego 2019 roku i 12 marca 2019 roku sprawy W. W. , syna A. i O. z domu K. , urodzonego (...) w miejscowości P. obwinionego o czyn z art. 66 § 1 kw z powodu apelacjiCzytaj więcej» |
IV Ka 354/18uzasadnienie Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim Data orzeczenia: 2019-02-01 Data publikacji: 2019-06-07 trafność 100% Istotność: Sygn. akt IV Ka 354 / 18 UZASADNIENIE Odnosząc się do zarzutów obrońcy oskarżonych w pierwszej kolejności podnieść należy, iż nie jest trafną jego argumentacja zmierzająca do wykazania, iż tak K. P. , jak i M. D. nie mogli być sprawcami przypisanych im występków z art. 231 § 1 i 2 kk , albowiem w czasie, kiedy mieli się ich dopuścić, nie posiadali statusu funkcjonariuszy publicznych w rozumieniu przepisów prawa karnego. Skarżący pomija, że w świetle treści art. 115 § 13 kk , ustawodawca do gronaCzytaj więcej» |