IV Ka 882/18uzasadnienie Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim Data orzeczenia: 2019-02-22 Data publikacji: 2019-06-07 trafność 100% Istotność: Sygn. akt IV Ka 882/18 UZASADNIENIE Apelacja nie jest zasadna. Wbrew twierdzeniom w niej zawartym, ustalenia faktyczne poczynione przez Sąd I instancji, a dotyczące sprawstwa i winy oskarżonego w zakresie zarzucanego mu przestępstwa są prawidłowe, gdyż stanowią wynik, nie budzącej żadnych zastrzeżeń oceny zebranych w sprawie dowodów. Apelacja nie wykazała w skuteczny sposób, aby rozumowanie Sądu meriti, przy ocenie zgromadzonych w sprawie dowodów było wadliwe, bądź nielogiczne. Zarzuty przedstawCzytaj więcej» |
IV Ka 895/18uzasadnienie Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim Data orzeczenia: 2019-02-15 Data publikacji: 2019-06-07 trafność 100% Istotność: Sygn. akt IV Ka 895/18 UZASADNIENIE Apelacje prokuratora ( na niekorzyść oskarżonego K. J. (1) ) i obrońcy oskarżonego K. T. nie zasługują na uwzględnienie. Sąd okręgowy w pierwszej kolejności odniesie się łącznie do obu apelacji odwołujących się do tych samych dowodów, co pozwoli zarazem uniknąć powielania analogicznych samych rozważań. Analizując całokształt zebranych w sprawie dowodów należy uznać, że sąd rejonowy zebrał je w sposób wystarczający do merytorycznego rozstrzygnięcia i nalżycie oCzytaj więcej» |
IV Ka 894/18wyrok Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim Data orzeczenia: 2019-02-12 Data publikacji: 2019-06-07 trafność 100% Istotność: Sygn. akt IV Ka 894/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 12 lutego 2019 roku Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: Przewodniczący SSO Tomasz Ignaczak Protokolant sekr.sądowy Ewa Sudra przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Bełchatowie Piotra Grochulskiego po rozpoznaniu w dniu 12 lutego 2019 roku sprawy D. S. , syna E. i T. z domu G. , urodzonego (...) w W. oskarżony o czyny z art. 116 ust. 1 i 3 Ustawy O prawie autorskim i praCzytaj więcej» |
IV Ka 930/18uzasadnienie Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim Data orzeczenia: 2019-02-20 Data publikacji: 2019-06-07 trafność 100% Sygn. akt IV Ka 930/18 UZASADNIENIE Sąd Okręgowy zważył, co następuje: Apelacja oskarżonego okazała się niezasadna, podobnie, jak apelacja wywiedziona w zakresie kary przez oskarżycielkę posiłkową M. W. . Wbrew twierdzeniom skarżącego P. W. , ustalenia faktyczne poczynione przez Sąd I instancji, a dotyczące jego sprawstwa, są prawidłowe. Do poczynienia prawidłowych ustaleń faktycznych, to jest do ustalenia, iż oskarżony wyczerpał swym działaniem znamiona przepisów art. 209 § 1 k.k. w zw. z art.Czytaj więcej» |
IV Ka 930/18wyrok Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim Data orzeczenia: 2019-02-20 Data publikacji: 2019-06-07 trafność 100% Istotność: Sygn. akt IV Ka 930/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 20 lutego 2019 roku Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: Przewodniczący SSO Agnieszka Szulc-Wroniszewska Protokolant sekr. sądowy Ewa Sudra przy udziale Prokuratora Prokuratury Okręgowej w Piotrkowie Trybunalskim Lucjana Nowakowskiego po rozpoznaniu w dniu 19 lutego 2019 roku sprawy P. W. , syna J. i T. z domu W. , urodzonego (...) w T. oskarżonego o czyn z art. 209 § 1 kk z powodCzytaj więcej» |
IV Ka 5/19wyrok Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim Data orzeczenia: 2019-02-26 Data publikacji: 2019-06-07 trafność 100% Istotność: Sygn. akt IV Ka 5/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 26 lutego 2019 roku Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: Przewodniczący SSO Agnieszka Szulc-Wroniszewska (spr.) Sędziowie SO Ireneusz Grodek SR del. Anna Gąsior - Majchrowska Protokolant sekr.sądowy Ewa Sudra przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Bełchatowie Włodzimierza Gusty po rozpoznaniu w dniu 26 lutego 2019 roku sprawy R. Ł. , syna K. i U. z domu P. , urodzonego (..Czytaj więcej» |
IV Ka 5/19uzasadnienie Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim Data orzeczenia: 2019-02-26 Data publikacji: 2019-06-07 trafność 100% Istotność: Sygn. akt IV. Ka. 5/19 UZASADNIENIE Apelacja obrońcy oskarżonego okazała się o tyle zasadna, że jej wniesienie spowodowało konieczność uchylenia zaskarżonego wyroku i przekazania sprawy Sądowi Rejonowemu w Bełchatowie do ponownego rozpoznania. Ponieważ ocena wszystkich podniesionych w skardze apelacyjnej zarzutów byłaby przedwczesna, Sąd Okręgowy, zgodnie z treścią art. 436 k.p.k. , ograniczy się do wskazania jedynie tego uchybienia, które spowodowało konieczność uchylenia wyroku. W ocenie obrońCzytaj więcej» |
IV Ka 15/19wyrok Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim Data orzeczenia: 2019-02-05 Data publikacji: 2019-06-07 trafność 100% Istotność: Sygn. akt IV Ka 15/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 5 lutego 2019 roku. Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: Przewodniczący SSO Ireneusz Grodek (spr.) Sędziowie SO Krzysztof Gąsior SO Tomasz Ignaczak Protokolant st. sekr. sądowy Dagmara Szczepanik przy udziale Prokuratora Prokuratury Okręgowej w Piotrkowie Trybunalskim Katarzyny Tomczyk po rozpoznaniu w dniu 5 lutego 2019 roku sprawy A. G. , syna T. i A. z domu P. , urodzonego (...)Czytaj więcej» |
IV Ka 746/18wyrok Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim Data orzeczenia: 2019-02-15 Data publikacji: 2019-06-07 trafność 100% Istotność: Sygn. akt IV Ka 746/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 15 lutego 2019 roku Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: Przewodniczący SSO Krzysztof Gąsior Protokolant st. sekr.sądowy Dagmara Szczepanik sekr. sądowy Ewa Sudra przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Piotrkowie Trybunalskim Adama Zarzyckiego po rozpoznaniu w dniu 01 lutego 2019 roku sprawy A. S. , córki E. i L. z domu I. , urodzonej (...) w Ł. oskarżonej o czyn z art.3Czytaj więcej» |
IV Ka 746/18uzasadnienie Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim Data orzeczenia: 2019-02-15 Data publikacji: 2019-06-07 trafność 100% Istotność: Sygn. akt. IV Ka 746/18 UZASADNIENIE Wniesiona apelacja zasługiwała na uwzględnienie. Pierwszy zarzutem apelacji, jaki należało omówić, to kwestia, czy w przedmiotowej sprawie mieliśmy do czynienia z dokonaniem przestępstwa z art. 305 ust. l ustawy z dnia 30.06.2000 roku Prawo własności przemysłowej (Dz.U. 49, poz. 508 z dnia 11 maja 2001 roku z późn. zm.), czy też jedynie z usiłowaniem popełnienia tegoż występku. Sąd Okręgowy w tym składzie uważa, iż ,,dokonywanie obrotu”, o którym mowa w powyżCzytaj więcej» |