IV Ka 206/19wyrok Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim Data orzeczenia: 2019-05-24 Data publikacji: 2020-05-27 trafność 100% Sygn. akt IV Ka 206/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 24 maja 2019 roku Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: Przewodniczący SSR del. Anna Gąsior – Majchrowska Protokolant sekr. sądowy Ewa Sudra przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Piotrkowie Trybunalskim Adama Zarzyckiego po rozpoznaniu w dniu 10 maja 2019 roku sprawy M. S. , syna R. i H. z domu F. , urodzonego w dniu (...) w B. oskarżonego o czyn z art. 305 ust. 3 UstawyCzytaj więcej» |
IV Ka 566/19wyrok Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim Data orzeczenia: 2019-12-20 Data publikacji: 2020-05-27 trafność 100% Istotność: Sygn. akt IV Ka 566/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 20 grudnia 2019 roku Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: Przewodniczący Sędzia Anna Gąsior – Majchrowska (spr.) Sędziowie Sławomir Gosławski Tomasz Ignaczak Protokolant stażysta Agata Warzyńska przy udziale Prokuratora Prokuratury Okręgowej w Piotrkowie Trybunalskim Magdy Bugajskiej - Sójka po rozpoznaniu w dniu 6 grudnia 2019 roku sprawy P. J. , syna W. i E. z domu L. , urodzoneCzytaj więcej» |
IV Ka 686/19wyrok Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim Data orzeczenia: 2019-12-20 Data publikacji: 2020-05-27 trafność 100% Istotność: Sygn. akt IV Ka 686/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 20 grudnia 2019 roku Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: Przewodniczący: Sędzia Anna Gąsior – Majchrowska Protokolant: stażysta Agata Warzyńska, stażysta Jakub Biernat przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Piotrkowie Trybunalskim Justyny Kwiecińskiej – Tamioła i Katarzyny Rusin po rozpoznaniu w dniach 22 października 2019 roku, 3 grudnia 2019 roku i 13 grudnia 2019 rokCzytaj więcej» |
IV Ka 682/19wyrok Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim Data orzeczenia: 2019-10-22 Data publikacji: 2020-05-27 trafność 100% Sygn. akt IV Ka 682/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 22 października 2019 r. Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: Przewodniczący Sędzia Krzysztof Gąsior Protokolant sekretarz sądowy Bożena Sobczyk przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Piotrkowie Trybunalskim Jakuba Bętkowskiego po rozpoznaniu w dniu 8 października 2019 r. sprawy G. M. , syna L. i K. z domu N. , urodzonego (...) w B. oskarżonego o czyn z art. 305 ust. 1 UsCzytaj więcej» |
IV Ka 884/19wyrok Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim Data orzeczenia: 2019-12-30 Data publikacji: 2020-05-27 trafność 100% Istotność: Sygn. akt IV Ka 884/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 30 grudnia 2019 r. Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: Przewodniczący Sędzia Rafał Nalepa Protokolant sekretarz sądowy Bożena Sobczyk przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Tomaszowie Mazowieckim Kamila Majdy po rozpoznaniu w dniu 23 grudnia 2019 roku sprawy M. B. , córki R. i E. z domu S. , urodzonej (...) w T. oskarżonej o czyn z art. 286 § 1 kk T. B. , syna Z. i Z. zCzytaj więcej» |
V U 1057/15wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim Data orzeczenia: 2017-06-13 Data publikacji: 2020-05-28 trafność 100% Sygn. akt VU 1057/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 13 czerwca 2017 roku Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim, Wydział V Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący SSO Beata Łapińska Protokolant stażysta Katarzyna Pielużek po rozpoznaniu w dniu 13 czerwca 2017 roku w Piotrkowie Trybunalskim na rozprawie sprawy z wniosku R. M. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddział w O. o prawo do emerytury na skutek odwołania R. M. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń SpoCzytaj więcej» |
IV Ka 41/20wyrok Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim Data orzeczenia: 2020-02-28 Data publikacji: 2020-05-28 trafność 100% Istotność: Sygn. akt IV Ka 41/20 IV Kz 21/10 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 28 lutego 2020 r. Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: PrzewodniczącySędzia Krzysztof Gąsior Protokolantstażysta Agata Warzyńska przy udziale Prokuratora Prokuratury Okręgowej w Piotrkowie Trybunalskim Katarzyny Tomczyk po rozpoznaniu w dniu 25 lutego 2020 r. sprawy M. C. córki S. i M. z domu P. urodzonej (...) w O. oskarżonej o czyn z art. 177 § 1 kk na skutek apelacjiCzytaj więcej» |
IV Ka 72/20wyrok Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim Data orzeczenia: 2020-02-07 Data publikacji: 2020-05-28 trafność 100% Istotność: Sygn. akt IV Ka 72/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 7 lutego 2020 r. Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: PrzewodniczącySędzia Ireneusz Grodek Protokolantstażysta Agata Warzyńska przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Bełchatowie Piotra Grochulskiego po rozpoznaniu w dniu 7 lutego 2020 r. sprawy A. U. syna J. i T. z domu S. urodzonego (...) w W. oskarżonego o czyny z art. 190 § 1 kk i inne na skutek apelacji wniesionej przCzytaj więcej» |
IV Ka 72/20uzasadnienie Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim Data orzeczenia: 2020-02-07 Data publikacji: 2020-05-28 trafność 100% Istotność: UZASADNIENIE Formularz UK 2 Sygnatura akt IV Ka 72 / 20 Załącznik dołącza się w każdym przypadku. Podać liczbę załączników: 1. 1 CZĘŚĆ WSTĘPNA 0.11.1. Oznaczenie wyroku sądu pierwszej instancji wyrok Sądu Rejonowego w Radomsku z dnia 23 października 2019 r. w sprawie II K 1271 / 18 0.11.2. Podmiot wnoszący apelację ☐ oskarżyciel publiczny albo prokurator w sprawie o wydanie wyroku łącznego ☐ oskarżyciel posiłkowy ☐ oskarżyciel prywatny ☒ obrońca ☐ oskarżony albo skazany w sprawie o wydanie wyrokCzytaj więcej» |
IV Ka 77/20uzasadnienie Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim Data orzeczenia: 2020-03-03 Data publikacji: 2020-05-28 trafność 100% Istotność: Sygn. akt IV Ka 77 / 20 UZASADNIENIE Argumentacja przywoływana w apelacji nie zmienia wymowy o prawidłowości wyprowadzonego przez sąd I instancji wniosku, iż zatrzymując pojazd w miejscu i sposób uwidoczniony na k. 2 akt sprawy, obwiniony nie dostosował się do znaku (...) , umieszczonego w okolicy przejścia dla pieszych za skrzyżowaniem ul. (...) z ul. (...) ( patrząc w kierunku Pl. (...) ). Poza sporem pozostaje, iż zakaz wyznaczony znakiem (...) dotyczył tej strony drogi, przy której obwinionyCzytaj więcej» |