IV Ka 666/24uzasadnienie Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim Data orzeczenia: 2025-04-11 Data publikacji: 2025-07-10 trafność 100% Istotność: Sygn. akt IV Ka 666/24 UZASADNIENIE Apelacja nie jest zasadna. Zarzuty błędów w ustaleniach faktycznych oraz zarzuty błędnej oceny dowodów, w zakresie, w jakim dotyczą one ustalenia braku zawinienia obwinionej nie zasługują na uwzględnienie. Sąd Rejonowy w tej części prawidłowo ustalił stan faktyczny w oparciu o rzetelnie i wszechstronnie oceniony materiał dowodowy. Każdy istotny dowód został poddany analizie i oceniony w kontekście innych, powiązanych z nim dowodów. Ocena materiału dowodowego dCzytaj więcej» |
IV Ka 672/24wyrok Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim Data orzeczenia: 2025-04-08 Data publikacji: 2025-07-10 trafność 100% Istotność: Sygn. akt IV Ka 672/24 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 8 kwietnia 2025 roku Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: PrzewodniczącySędzia Krzysztof Gąsior Protokolantsekretarz sądowy Ewa Sudra przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Piotrkowie Trybunalskim Piotra Grochulskiego po rozpoznaniu w dniu 25 marca 2025 roku sprawy K. A. oskarżonego o czyn z art. 178a § 1 kk na skutek apelacji wniesionej przez prokuratora od wyroku SąduCzytaj więcej» |
IV Ka 703/24uzasadnienie Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim Data orzeczenia: 2025-04-08 Data publikacji: 2025-07-10 trafność 100% Istotność: Sygn. akt IV Ka 703/24 UZASADNIENIE Tytułem wstępu Sąd wyjaśni powody odstąpienia od sporządzenia uzasadnienia na formularzu. Sporządzanie uzasadnienia na formularzu wymusza wielokrotne powtarzanie tych samych kwestii, względnie odwoływanie się do różnych rubryk formularza, zmuszając czytelnika do wielokrotnego wertowania tekstu w poszukiwaniu odniesień, czyniąc z tego dokumentu zawiłą szaradę. Dlatego Sąd Okręgowy odstąpił od sporządzenia uzasadnienia na formularzu, gdyż sporządzenie go w tej fCzytaj więcej» |
IV Ka 703/24wyrok Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim Data orzeczenia: 2025-04-08 Data publikacji: 2025-07-10 trafność 100% Istotność: Sygn. akt IV Ka 703/24 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 8 kwietnia 2025 r. Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: Przewodniczący Sędzia Tomasz Ignaczak Protokolant sekretarz sądowy Jakub Biernat przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Radomsku Damiana Mularczyka po rozpoznaniu w dniu 8 kwietnia 2025 r. sprawy P. K. oskarżonego o czyn z art. 286 § 1 kk M. N. oskarżonej o czyn z art. 286 § 1 kk na skutek apelacji wniesionych przezCzytaj więcej» |
IV Ka 587/24uzasadnienie Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim Data orzeczenia: 2025-04-04 Data publikacji: 2025-07-10 trafność 100% Istotność: UZASADNIENIE Formularz UK 2 Sygnatura akt IV Ka 587/24 Załącznik dołącza się w każdym przypadku. Podać liczbę załączników: 1 1 CZĘŚĆ WSTĘPNA 1.1 Oznaczenie wyroku sądu pierwszej instancji wyrok Sądu Rejonowego w Opocznie z dnia 24.06.2024r. w sprawie II K 75/22 1.2 Podmiot wnoszący apelację ☐ oskarżyciel publiczny albo prokurator w sprawie o wydanie wyroku łącznego ☐ oskarżyciel posiłkowy ☐ oskarżyciel prywatny ☒ obrońca ☐ oskarżony albo skazany w sprawie o wydanie wyroku łącznego ☐ inny 1.3 GraCzytaj więcej» |
IV Ka 574/24uzasadnienie Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim Data orzeczenia: 2025-03-28 Data publikacji: 2025-07-10 trafność 100% Istotność: Sygn. akt IV Ka 574/24 UZASADNIENIE M. G. (1) został oskarżony o to, że w dniu 21 kwietnia 2022 roku w (...) w pomieszczeniu mieszkalnym przy ul. (...) , przechowywał wyroby akcyzowe w postaci papierosów w łącznej ilości 12.520 szt. (626 paczek), stanowiące przedmiot czynu zabronionego określonego w art. 69a § 2 k.k.s. w zw. z art. 69a § 1 k.k.s. , na których ciąży narażony na uszczuplenie podatek akcyzowy w kwocie 11.729 zł. tj. kwocie nie przekraczającej ustawowego progu w rozumieniu art. 53 §Czytaj więcej» |
IV Ka 458/24uzasadnienie Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim Data orzeczenia: 2025-03-17 Data publikacji: 2025-07-10 trafność 100% Istotność: UZASADNIENIE Formularz UK 2 Sygnatura akt IV Ka 458/24 Załącznik dołącza się w każdym przypadku. Podać liczbę załączników: 3 1 CZĘŚĆ WSTĘPNA 1.1 Oznaczenie wyroku sądu pierwszej instancji Wyrok Sądu Rejonowego w Radomsku wydany w dniu 09 maja 2024 roku w sprawie o sygn. akt II K 327/23. 1.2 Podmiot wnoszący apelację ☐ oskarżyciel publiczny albo prokurator w sprawie o wydanie wyroku łącznego ☐ oskarżyciel posiłkowy ☒ oskarżyciel prywatny ☒ obrońca ☐ oskarżony albo skazany w sprawie o wydanie wyroCzytaj więcej» |
IV Ka 458/24wyrok Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim Data orzeczenia: 2025-03-17 Data publikacji: 2025-07-10 trafność 100% Istotność: Sygn. akt IV Ka 458/24 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 17 marca 2025 roku Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: Przewodniczący Sędzia Robert Sobczak Protokolant Bożena Sobczyk, Ewa Sudra, Jakub Biernat przy udziale oskarżycielki prywatnej Wioletty Grabnej po rozpoznaniu w dniach 3 września 2024 roku, 18 października 2024 roku, 29 listopada 2024 roku i 04 marca 2025 roku sprawy: A. B. oskarżonego o czyn z art. 217 § 1 kk S. B. oskarżoneCzytaj więcej» |
IV Ka 601/24wyrok Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim Data orzeczenia: 2025-04-08 Data publikacji: 2025-07-10 trafność 100% Istotność: Sygn. akt IV Ka 601/24 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 8 kwietnia 2025 r. Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: Przewodniczący Sędzia Tomasz Ignaczak Protokolant sekretarz sądowy Jakub Biernat przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Radomsku Damiana Mularczyka po rozpoznaniu w dniu 8 kwietnia 2025 r. sprawy D. H. oskarżonego o czyn z art. 286 § 1 kk na skutek apelacji wniesionej przez obrońcę oskarżonego od wyroku Sądu RejonowCzytaj więcej» |
IV Ka 106/25uzasadnienie Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim Data orzeczenia: 2025-04-15 Data publikacji: 2025-07-10 trafność 100% Istotność: Sygn. akt IV Ka 106/25 UZASADNIENIE Apelacja obrońcy okazała się zasadna w takim zakresie, ze skutkowała zmianą zaskarżonego wyroku i przyjęciem, że C. S. w ramach przypisanego mu czynu dopuścił się jedynie wykroczenia z art. 92a § 1 kw. Z uwagi na kierunek tej zmiany, apelacja prokuratora stała się bezprzedmiotowa, a co za tym idzie niezasadna. Sąd odwoławczy w pierwszej kolejności podniesie zasadnicze kwestie istotne dla oceny zachowania oskarżonego: - I. O. ubrany był wtedy w czarne ubranie iCzytaj więcej» |