Portal Orzeczeń

Sygn. akt: IV Ka 548/17 ( IV Kz 312/17) UZASADNIENIE Apelacja prokuratora jest oczywiście bezzasadna. Zarzut błędu w ustaleniach faktycznych oraz nie sformułowany wprost lecz wynikający z kontekstu uzasadnienia apelacji zarzut błędnej oceny dowodów nie zasługuje na uwzględnienie. Sąd Rejonowy prawidłowo ustalił stan faktyczny w oparciu o rzetelnie i wszechstronnie oceniony materiał dowodowy. Każdy istotny dowód został poddany analizie i oceniony w kontekście innych, powiązanych z nim dowodów. Oc

Sygn. akt IV Ka 556/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 29 września 2017 roku. Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: Przewodniczący SSO Ireneusz Grodek (spr.) Sędziowie SSO Marta Legeny-Błaszczyk SSR del. Anna Hanus-Klara Protokolant stażysta Paulina Kowalska przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Radomsku Artura Piekacza po rozpoznaniu w dniu 29 września 2017 roku sprawy S. D. syna P. i K. z domu K. , urodzonego (...) w R. os

Sygn. akt IV Ka 556 / 17 UZASADNIENIE Apelacja obrońcy okazała się zasadna częściowo – w zakresie odnoszącym się do A. S. . Jeśli jednak chodzi o dwóch pozostałych oskarżonych – żaden z wywiedzionych zarzutów nie dawał podstaw do uwzględnienia któregokolwiek z wniosków odwoławczych. Domagając się uniewinnienia Ł. S. od zarzuconego czynu oraz zredukowania oceny prawnej zachowania S. D. do wykroczenia kradzieży kwalifikowanej przez art. 119 § 1 kw, skarżący pomija realia dowodowe sprawy, a w szcze

Sygn. akt IV Ka 402/17 UZASADNIENIE J. S. został oskarżony o to, że w dniach 04 i 06 oraz 08 stycznia 2013 roku w P. , woj. (...) , w Szpitalnym Oddziale Ratunkowym (...) Szpitala Wojewódzkiego im. (...) przy ul. (...) , udzielając porad i pomocy medycznej pacjentowi ww. Oddziału, P. K. , zgłaszającemu ranę kłutą podudzia prawego, która biorąc pod uwagę rodzaj narzędzia i opisane przez pacjenta miejsce zdarzenia, była zakażona wskutek ugodzenia się przez P. K. widłami używanymi w oborze florą ba

Sygn. akt IV Ka 333/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 15 września 2017 roku. Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: Przewodniczący SSO Tomasz Ignaczak Protokolant stażysta Paulina Kowalska przy udziale pełnomocnika Naczelnika Łódzkiego Urzędu Celno-Skarbowego w Łodzi Krzysztofa Stępnia po rozpoznaniu w dniu 15 września 2017 roku sprawy Z. K. syna A. i J. z domu J. urodzonego (...) w W. oskarżonego o czyn z art. 56§2 kks w zw. z art. 56

Sygn. akt IV Ka 496/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 27 września 2017 roku. Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: Przewodniczący SSO Ireneusz Grodek (spr.) Sędziowie SO Agnieszka Szulc-Wroniszewska SR del. Krystyna Fałek Protokolant stażysta Agata Warzyńska przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Tomaszowie Mazowieckim Marcina Domaradzkiego po rozpoznaniu w dniu 22 września 2017 roku sprawy Ł. A. (1) syna W. i B. z domu K. u

Sygn. akt IV Ka 496/17 UZASADNIENIE Mając na uwadze, że większość podniesionych w obu apelacjach zarzutów – niezależnie od sposobu ich sformułowania – sprowadza się do próby zakwestionowania dokonanej przez sąd I instancji ceny dowodów oraz poczynionych na tej podstawie ustaleń faktycznych, w tej części zarzuty te zostaną omówione łącznie. Z lektury obydwu środkow odwoławczych wynika, iż Sąd Rejonowy miał dopuścić się błędu, kiedy zakwestionował wyjaśnienia obu oskarżonych i wynikającą z nich we

Sygn. akt IV Ka 501/17 UZASADNIENIE Apelacja oskarżyciela jest niezasadna, gdyż podniesiony w niej zarzut błędów w ustaleniach faktycznych przyjętych za podstawę orzeczenia należy uznać za chybiony i jako taki nie zasługujący na uwzględnienie. Na wstępie rozważań podnieść należy, iż wywody skarżącego sprowadzają się w istocie rzeczy do zanegowania części ustaleń faktycznych poczynionych przez Sąd Rejonowy. Opierają się one jednak na odmiennej interpretacji zebranych w sprawie dowodów i nie przed