Portal Orzeczeń

Sygn. akt. IV Ka 738/19 UZASADNIENIE Wniesione w sprawie apelacje – przez obrońcę oskarżonego M. K. i prokuratora w stosunku do oskarżonego J. S. , nie zasługiwały na uwzględnienie. Odnosząc się w pierwszej kolejności do apelacji obrońcy oskarżonego M. K. podkreślenia wymaga, iż sąd pierwszej instancji w prawidłowy sposób przeprowadził postępowanie dowodowe, a zgromadzony materiał dowodowy poddał rzetelnej ocenie, wyprowadzając z niego trafne wnioski końcowe. Tok rozumowania i sposób wnioskowani

Sygn. akt IV Ka 738/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 29 października 2019 r. Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: Przewodniczący Sędzia Marta Legeny-Błaszczyk Protokolant stażysta Agata Warzyńska przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Piotrkowie Trybunalskim Joanny Zborowskiej po rozpoznaniu w dniu 29 października 2019 r. sprawy J. S. syna W. i I. z domu Ś. urodzonego (...) w Ł. oskarżonego o czyn z art. 62 ust. 3 ustawy z

Sygn. akt: IV Ka 760/19 UZASADNIENIE Apelacja prokuratora jest bezzasadna, a apelacja obrońcy okazała się zasadna i doprowadziła do uniewinnienia oskarżonego. Co do apelacji prokuratora - całkowicie bezzasadny jest zarzut, jakoby z faktu, iż oskarżony wiedział o przypadkach poruszania się przez pokrzywdzonego mniładowarką opisaną w zarzucie można było wywodzić, że godził się na to i że tym samym umyślnie naraził go na bezpośrednie niebezpieczeństwo skutku w postaci utraty życia lub ciężkiego usz

Sygn. akt IV Ka 756/19 UZASADNIENIE Apelacja oskarżonego okazała się zasadna w takim stopniu, że na skutek jej wniesienia zaistniały podstawy do uchylenia zaskarżonego wyroku i przekazania sprawy do ponownego rozpoznania Sądowi I instancji. Stwierdzić bowiem należy, że w trakcie rozpoznania przedmiotowej sprawy doszło do tego rodzaju obrazy przepisów prawa procesowego, która mogła mieć istotny wpływ na treść wydanego wyroku. Zaskarżony wyrok zapadł po przeprowadzeniu jednego terminu rozprawy w d

Sygn. akt IV Ka 765/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 13 listopada 2019 r. Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: Przewodniczący Sędzia Krzysztof Gąsior Protokolant sekretarz sądowy Bożena Sobczyk przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Bełchatowie Piotra Grochulskiego po rozpoznaniu w dniu 13 listopada 2019 roku sprawy D. S. , syna M. i B. z domu S. , urodzonego (...) w P. oskarżonego o czyny z art. 62 ust. 1 ustawy o przeciw

Sygn. akt IV Ka 760/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 5 listopada 2019 r. Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: Przewodniczący Sędzia Tomasz Ignaczak (spr.) Sędziowie Krzysztof Gąsior Agnieszka Szulc-Wroniszewska Protokolant sekretarz sądowy Bożena Sobczyk przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Bełchatowie Katarzyny Koreckiej- Rożej po rozpoznaniu w dniu 5 listopada 2019 roku sprawy P. D. , syna J. i C. z domu G. , urodzoneg

Sygn. akt IV Ka 642 / 19 UZASADNIENIE Odstąpienie od dożywotniego zakazu prowadzenia pojazdów, o jakim mowa w art. 42 § 3 kk , mając na uwadze wyjątkową represyjność tego środka, znajdowało uzasadnienie w realiach niniejszej sprawy. Wspomniany środek karny winien służyć wyeliminowaniu z ruchu drogowego na zawsze tą tylko kategorię nieodpowiedzialnych kierowców, którzy nie rokując nadziei poprawy, stanowią szczególne i wyjątkowe zagrożenie bezpieczeństwu w ruchu, w szczególności w związku narusza

Sygn. akt IV Ka 443 / 19 UZASADNIENIE Nie negując prawnej dopuszczalności przypisania jednemu z małżonków występku przywłaszczenia mienia wchodzącego w skład współwłasności małżeńskiej, dokonanego na szkodę drugiego małżonka, przypomnieć należy, że nie wystarczy ku temu samo ustalenie, iż doszło do rozporządzenia tym mieniem przez jednego z małżonków bez wiedzy i zgody drugiego. To samo w sobie nie przesądza jeszcze o zaistnieniu występku z art. 284 § 1 kk . Nieodzownym jest nadto ustalenie, iż