IV Ka 867/19wyrok Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim Data orzeczenia: 2019-12-06 Data publikacji: 2020-01-16 trafność 100% Istotność: Sygn. akt IV Ka 867/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 6 grudnia 2019 r. Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: Przewodniczący Sędzia Tomasz Ignaczak (spr.) Sędziowie Stanisław Tomasik Anna Gąsior-Majchrowska Protokolant stażysta Agata Warzyńska przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Piotrkowie Trybunalskim Jakuba Łaskiego po rozpoznaniu w dniu 6 grudnia 2019 r. sprawy Z. F. syna K. i B. z domu P. urodzonego (...) w T. oskarżoCzytaj więcej» |
IV Ka 867/19uzasadnienie Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim Data orzeczenia: 2019-12-23 Data publikacji: 2020-01-16 trafność 100% UZASADNIENIE Formularz UK 2 Sygnatura akt IV Ka 867/19 Załącznik dołącza się w każdym przypadku. Podać liczbę załączników: 1 1 CZĘŚĆ WSTĘPNA 1.1 Oznaczenie wyroku sądu pierwszej instancji Wyrok Sądu Rejonowego w Piotrkowie Trybunalskim z dnia 4 września 2019 roku w sprawie sygn. akt II K 266/19 1.2 Podmiot wnoszący apelację ☐ oskarżyciel publiczny albo prokurator w sprawie o wydanie wyroku łącznego ☐ oskarżyciel posiłkowy ☐ oskarżyciel prywatny ☒ obrońca ☐ oskarżony albo skazany w sprawie o wydaCzytaj więcej» |
IV Ka 874/19uzasadnienie Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim Data orzeczenia: 2019-12-06 Data publikacji: 2020-01-16 trafność 100% Istotność: Sygn. akt IV Ka 874/19 UZASADNIENIE Apelacja obrońcy skazanego nie zasługiwała na uwzględnienie. Zgodnie z art. 85 § 2 kk podstawą kary łącznej są kary „wymierzone i podlegające wykonaniu, z zastrzeżeniem art. 89 , w całości lub w części”. W art. 85 § 2 kk chodzi o takie kary, w stosunku do których nie została zakończona procedura ich wykonania. Nie może stanowić podstawy wymiaru kary łącznej kara, która nie podlega wykonaniu w momencie rozważania kwestii wymiaru kary łącznej, a więc taka, któraCzytaj więcej» |
IV Ka 874/19wyrok Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim Data orzeczenia: 2019-12-06 Data publikacji: 2020-01-16 trafność 100% Istotność: Sygn. akt IV Ka 874/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 6 grudnia 2019 r. Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: Przewodniczący Sędzia Agnieszka Szulc-Wroniszewska (spr.) Sędziowie Sławomir Gosławski Marta Legeny - Błaszczyk Protokolant sekretarz sądowy Bożena Sobczyk przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Bełchatowie Piotra Grochulskiego po rozpoznaniu w dniu 6 grudnia 2019 roku sprawy A. J. , syna K. i G. z domu W. , urodzoneCzytaj więcej» |
IV Ka 757/19wyrok Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim Data orzeczenia: 2019-11-13 Data publikacji: 2020-01-16 trafność 100% Istotność: Sygn. akt IV Ka 757/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 13 listopada 2019 r. Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: Przewodniczący Sędzia Krzysztof Gąsior Protokolant sekretarz sądowy Bożena Sobczyk przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Tomaszowie Mazowieckim Waldemara Szymańskiego po rozpoznaniu w dniu 13 listopada 2019 roku sprawy M. W. , syna M. i R. z domu Ś. , urodzonego (...) w O. oskarżonego o czyn z art. 177 § 1 kk naCzytaj więcej» |
IV Ka 807/19uzasadnienie Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim Data orzeczenia: 2019-12-16 Data publikacji: 2020-01-16 trafność 100% Istotność: UZASADNIENIE Formularz UK 2 Sygnatura akt IV Ka 807/19 Załącznik dołącza się w każdym przypadku. Podać liczbę załączników: 1 1 CZĘŚĆ WSTĘPNA 1.1 Oznaczenie wyroku sądu pierwszej instancji Wyrok Sądu Rejonowego w Radomsku z dnia 24 lipca 2019 roku w sprawie II K 856/18 1.2 Podmiot wnoszący apelację ☐ oskarżyciel publiczny albo prokurator w sprawie o wydanie wyroku łącznego ☐ oskarżyciel posiłkowy ☐ oskarżyciel prywatny ☒ obrońca ☐ oskarżony albo skazany w sprawie o wydanie wyroku łącznego ☐ innyCzytaj więcej» |
IV Ka 807/19wyrok Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim Data orzeczenia: 2019-12-16 Data publikacji: 2020-01-16 trafność 100% Istotność: Sygn. akt IV Ka 807/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 16 grudnia 2019 r. Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: Przewodniczący Sędzia Sławomir Gosławski Protokolant stażysta Jakub Biernat przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Radomsku Joanny Zacharewicz po rozpoznaniu w dniu 3 grudnia 2019 r. sprawy W. D. syna T. i Z. z domu O. urodzonego (...) w Ł. oskarżonego o czyn z art. 190 § 1 kk na skutek apelacji wniesionej przez obrCzytaj więcej» |
IV Ka 594/19uzasadnienie Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim Data orzeczenia: 2019-10-25 Data publikacji: 2020-01-16 trafność 100% Istotność: Sygn. akt IV Ka 594 / 19 UZASADNIENIE Oddalenie wniosku obrońcy oskarżonego o dopuszczenie dowodu z zeznań świadka N. Ł. na okoliczności stanu jej zdrowia w czasie poprzedzającym zatrzymanie oskarżonego i związanej z nim konieczności odwiezienia jej do szpitala nie było uchybieniem, które mogło mieć wpływ na treść zaskarżonego wyroku. Zgodzić się wprawdzie należy, iż sąd I instancji popadł w niekonsekwencję, skoro najpierw oddalił ten wniosek min. z tego powodu, iż okoliczność, która miała zostaCzytaj więcej» |
IV Ka 707/19wyrok Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim Data orzeczenia: 2019-11-19 Data publikacji: 2020-01-16 trafność 100% Istotność: Sygn. akt IV Ka 707/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 19 listopada 2019 r. Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: Przewodniczący Sędzia Agnieszka Szulc-Wroniszewska Protokolant sekretarz sądowy Bożena Sobczyk przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Radomsku Gerarda Staszczyka po rozpoznaniu w dniu 19 listopada 2019 roku sprawy J. N. , syna S. i J. z domu T. , urodzonego (...) w W. oskarżonego o czyn z art. 286 § 1 kk w zw. z aCzytaj więcej» |
IV Ka 707/19uzasadnienie Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim Data orzeczenia: 2019-11-19 Data publikacji: 2020-01-16 trafność 100% Istotność: Sygn. akt IV Ka 707/19 UZASADNIENIE Apelacja nie zasługuje na uwzględnienie. Nietrafne są zarzuty podniesione w apelacji prokuratora dotyczące obrazy prawa procesowego tj. art. 167 k.p.k. w zw. art. 366 § 1 k.p.k. oraz błędu w ustaleniach faktycznych. Wbrew twierdzeniom zawartym w apelacji ustalenia poczynione przez sąd I instancji, a dotyczące braku możliwości przypisania sprawstwa oskarżonemu w zakresie czynu z art. 286 § 1 kk są prawidłowe, gdyż stanowią wynik nie budzącej żadnych zastrzeżeńCzytaj więcej» |