Portal Orzeczeń

Sygn. akt IV Ka 188/16 UZASADNIENIE Wbrew wywodom obydwu skarżących, przeprowadzone w ponowionym przez sąd I instancji postępowaniu dowody, uzupełnione dowodami pozyskanymi na etapie postępowania apelacyjnego, stwarzały podstawę do wyprowadzenia wniosku o popełnieniu przez T. B. przypisanego mu w ostatecznym kształcie czynu. Dowodami, które do tego uprawniały, były zeznania świadków A. K. oraz Ł. K. . Są to osoby, które miały widzieć, jak oskarżony trzykrotnie – w dniach 11, 12 i 26 marca 2015 r

Sygn. akt IV Ka 188/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 30 sierpnia 2016 roku. Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: Przewodniczący SSO Ireneusz Grodek Protokolant st.sekr.sądowy Jadwiga Górecka przy udziale Prokuratora Prokuratury Okręgowej w Piotrkowie Trybunalskim Izabeli Stachowiak po rozpoznaniu w dniach 06 maja 2016 roku, 19 sierpnia 2016 roku sprawy T. B. syna Z. i W. z domu G. , urodzonego (...) w R. oskarżonego o czyn z art. 24

Sygn. akt IV Ka 498 / 16 UZASADNIENIE Apelacja okazała się bezzasadna – brak było dostatecznych powodów, by zdeprecjonowania te ustalenia Sądu I instancji, które wskazywały na obwinionego jako sprawcę zachowań ujętych we wniosku o ukaranie. Sąd Rejonowy miał podstawy do czynienia takich ustaleń dysponując zeznaniami S. P. oraz A. W. (1) . Obydwoje ci świadkowie manewry, jakie podejmował jadący przed nimi obwiniony, widzieli naocznie i z bliska. Widoku nie przesłaniały im żadne przeszkody. Zachod

Sygn. akt IV Ka 429/16 UZASADNIENIE Apelacja obrońcy nie zasługuje na uwzględnienie. Analizując całokształt ujawnionych w sprawie dowodów należy uznać, że sąd rejonowy zebrał je w sposób wystarczający do merytorycznego rozstrzygnięcia i należycie ocenił, co pozwoliło mu na wyprowadzenie prawidłowych ustaleń faktycznych. Sąd ten ustosunkował się do wszystkich istotnych dowodów w sprawie, mając w polu widzenia określone między nimi rozbieżności i stanowisku swemu dał wyraz w zasługującym na pełną

Sygn. akt IV Ka 392/16 UZASADNIENIE W. P. została obwiniona o to, że w dniu 12 października 2015 r. około godz. 16.00 w miejscowości R. przy ul. (...) skrzyżowanie z ul. (...) , jadąc jako kierująca samochodem osobowym marki N. (...) nr rej. (...) wykonując manewr skrętu w prawo, uprzednio nie upewniła się, co do możliwości wykonania w sposób prawidłowy tego manewru, w wyniku czego doprowadziła do zderzenia z zajmującym przestrzeń drogi po jej prawej stronie również ustawionym do wykonania manew

Sygn. akt IV Ka 262 / 16 UZASADNIENIE Co do apelacji obrońcy oskarżonej. Do wyłączenia odpowiedzialności karnej Z. M. w związku z jej zachowaniem podjętym w toku czynności egzekucyjnych przedsiębranych przez komornika w dniu 20 listopada 2014 r. nie mogło doprowadzić przywoływanie faktu, iż oskarżona nie podjęła korespondencji zawiadamiającej ją o miejscu, czasie i charakterze tych czynności. Przypomnieć należy, iż pomimo tego, że pisma zawiadamiającego ją o tych czynnościach Z. M. z poczty fakt

Sygn. akt IV Ka 262/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 30 sierpnia 2016 roku. Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: Przewodniczący SSO Ireneusz Grodek (spr.) Sędziowie SO Tomasz Ignaczak del. SR Joanna Cisak - Nieckarz Protokolant st. sekr. sądowy Dagmara Szczepanik przy udziale Prokuratora Prokuratury Okręgowej w Piotrkowie Trybunalskim Izabeli Stachowiak po rozpoznaniu w dniu 23 sierpnia 2016 roku sprawy Z. M. z domu K. córki A. i S.

Sygn. akt IV Ka 429/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 16 września 2016 roku. Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: Przewodniczący SSO Sławomir Gosławski Protokolant st. sekr. sądowy Dagmara Szczepanik przy udziale Prokuratora Prokuratury Okręgowej w Piotrkowie Trybunalskim Izabeli Stachowiak po rozpoznaniu w dniu 16 września 2016 roku sprawy Ł. F. syna D. i M. z domu (...) , urodzonego (...) w Ł. oskarżonego o czyn z art. 158 § 1 kk z