Portal Orzeczeń

Sygn. akt VU 799/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 19 maja 2014 roku Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim, Wydział V Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący SSO Agnieszka Leżańska Protokolant p.o. stażysty R. K. po rozpoznaniu w dniu 08 maja 2014 roku w Piotrkowie Trybunalskim na rozprawie sprawy z wniosku W. W. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddział w T. o emeryturę na skutek odwołania W. W. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddział w T

Sygn. akt VU 158/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 28 maja 2014 roku Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim, Wydział V Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący SSO Magdalena Marczyńska Protokolant Alicja Jesion po rozpoznaniu w dniu 15 maja 2014 roku w Piotrkowie Trybunalskim na rozprawie sprawy z wniosku M. S. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddział w Ł. o podleganie obowiązkowym ubezpieczeniom społecznym z udziałem (...) Spółki z o.o. w Ł. na skute

Sygn. akt VU 401/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 27 lutego 2014 roku Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim, Wydział V Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący SSO Agnieszka Leżańska Protokolant Cezary Jarocki po rozpoznaniu w dniu 13 lutego 2014 roku w Piotrkowie Trybunalskim na rozprawie sprawy z wniosku Z. W. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddział w T. o emeryturę na skutek odwołania Z. W. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddział w T.

Teza orzeczenia: ZUS nie ma obowiązku wypłaty odsetek od wyrównania emerytury jeśli wydając decyzje w przedmiocie wstrzymania emerytury jeśli wydając decyzje w przedmiocie wstrzymania emerytury poczynając od dnia 1 października 2011r. działał zgodnie z obowiązującym w tej dacie prawem i nie sposób przyjąć, iż ma on ponosić odpowiedzialność za opóźnienie w (...)

Sygn. akt VU 200/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 31 maja 2013 roku Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim, Wydział V Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący SSO Beata Łapińska Protokolant sekr. sądowy Karolina Rudecka po rozpoznaniu w dniu 22 maja 2013 roku w Piotrkowie Trybunalskim sprawy z wniosku E. N. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddział w T. o odsetki na skutek odwołania E. N. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddział w T. z dnia

Sygn. akt VU 921/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 19 maja 2014 roku Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim, Wydział V Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący SSO Agnieszka Leżańska Protokolant p.o. stażysty Renata Kabzińska po rozpoznaniu w dniu 8 maja 2014 roku w Piotrkowie Trybunalskim na rozprawie sprawy z wniosku B. W. (1) przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddział w T. . o emeryturę na skutek odwołania B. W. (1) od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Spo

Sygn. akt VU 1613/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 6 czerwca 2014 roku Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim, Wydział V Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący SSO Agnieszka Leżańska Protokolant p.o. stażysty Renata Kabzińska po rozpoznaniu w dniu 5 czerwca 2014 roku w Piotrkowie Trybunalskim na rozprawie sprawy z wniosku W. S. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddział w T. o emeryturę na skutek odwołania W. S. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecz

Sygn. akt VU 1271/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 4 czerwca 2014 roku Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim, Wydział V Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący SSO Beata Łapińska Protokolant stażysta Bożena Sobczyk po rozpoznaniu w dniu 4 czerwca 2014 roku w Piotrkowie Trybunalskim na rozprawie sprawy z wniosku R. K. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddział w T. . o dodatek pielęgnacyjny na skutek odwołania R. K. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społ

Sygn. akt 1412/13 UZASADNIENIE W pozwie z dnia 6 listopada 2012 roku pełnomocnik powódki R. A. wnosił o : ⚫ stwierdzenie nieważności umowy pożyczki zawartej w czerwcu 1994 r. pomiędzy R. A. i S. M. w części, w której zastrzega ona odsetki umowne w wysokości 30% miesięcznie zasądzenie od pozwanego na rzecz powódki kosztów procesu w tym kosztów zastępstwa procesowego według norm przepisanych wraz z kosztem opłaty skarbowej od pełnomocnictwa. W piśmie z dnia 3.02. 2014roku pełnomocnik powódki R. A.