Portal Orzeczeń

Sygnatura akt V U 646/24 UZASADNIENIE Decyzją z dnia (...) roku Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział w T. przyznał K. P. emeryturę, jednocześnie odmówił prawa do rekompensaty, podnosząc, że wnioskodawca do 31 grudnia 2008 roku nie udowodnił 15 lat pracy w szczególnych warunkach lub o szczególnym charakterze. Wnioskodawca odwołał się od powyższej decyzji, wnosząc o zaliczenie do stażu pracy w szczególnych warunkach lub o szczególnym charakterze okresu zatrudnienia od 24 września 1980 roku do 31

Sygn. akt V U 559/24 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 30 stycznia 2025 roku Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim V Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w następującym składzie: Przewodniczący: sędzia Małgorzata Kałuża Protokolant: sekr. sądowy Małgorzata Bednarek po rozpoznaniu w dniu 14 stycznia 2025 roku w Piotrkowie Trybunalskim na rozprawie sprawy z wniosku M. J. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddział w T. o wysokość świadczenia i o ustalenie kapitału początko

Sygnatura akt VU 699/24 UZASADNIENIE Zaskarżoną decyzją z dnia (...) r., Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział w T. odmówił J. S. ponownego ustalenia wysokości jego emerytury wskazując w uzasadnieniu decyzji, iż wyrok Trybunału Konstytucyjnego z 4 czerwca 2024 r. nie jest przesłanką wskazaną w art. 114 ustawy emerytalnej, stanowiącą podstawę do uchylenia lub zmiany decyzji. W odwołaniu z dnia (...) r. ubezpieczony, powołując się na wyrok Trybunału Konstytucyjnego z 4 czerwca 2024 r. w sprawie S

Sygn. akt V U 699/24 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 21 stycznia 2025 roku Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim V Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w następującym składzie: Przewodniczący: sędzia Małgorzata Kałuża po rozpoznaniu w dniu 21 stycznia 2025 roku w Piotrkowie Trybunalskim na posiedzeniu niejawnym sprawy z wniosku J. S. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddział w T. o wysokość świadczenia na skutek odwołania J. S. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społeczn

Sygn. akt V U 639/24 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 6 lutego 2025 r. Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim V Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w następującym składzie: Przewodniczący: Sędzia Beata Łapińska Protokolant: st. sekr. sądowy Karolina Rudecka po rozpoznaniu w dniu 6 lutego 2025 r. w Piotrkowie Trybunalskim na rozprawie sprawy z wniosku P. S. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddział w T. o prawo do rekompensaty na skutek odwołania P. S. od decyzji Zakła

Sygn. akt V U 3/24 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 21 stycznia 2025 r. Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim V Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w następującym składzie: Przewodniczący: Sędzia Beata Łapińska Protokolant: Karolina Rudecka po rozpoznaniu w dniu 16 stycznia 2025 r. w Piotrkowie Trybunalskim na rozprawie sprawy z wniosku G. R. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddział w T. o wysokość świadczenia na skutek odwołania G. R. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń

Sygnatura akt VU 787/24 UZASADNIENIE Zaskarżoną decyzją z dnia (...) roku Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział w T. odmówił B. K. (1) wznowienia postępowania w sprawie wysokości emerytury. W uzasadnieniu decyzji organ rentowy wskazał, że wyrok Trybunału Konstytucyjnego z 4 czerwca 2024 roku nie został ogłoszony w Dzienniku Ustaw i nie wszedł w życie, a zatem brak jest podstaw do wznowienia zakończonego postępowania. W odwołaniu z dnia (...) roku ubezpieczona wniosła o zmianę zaskarżonej decyzj

Sygnatura akt VU 790/24 UZASADNIENIE Zaskarżoną decyzją z dnia (...) r., Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział w T. odmówił J. S. ponownego ustalenia wysokości jego emerytury wskazując w uzasadnieniu decyzji, iż wyrok Trybunału Konstytucyjnego z 4 czerwca 2024 r. nie jest przesłanką wskazaną w art. 114 ustawy emerytalnej, stanowiącą podstawę do uchylenia lub zmiany decyzji. W odwołaniu złożonym w dniu (...) roku, J. S. powołując się na wyrok Trybunału Konstytucyjnego z dnia 4 czerwca 2024 r. w