IV Ka 715/18wyrok Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim Data orzeczenia: 2018-11-30 Data publikacji: 2019-01-21 trafność 100% Istotność: Sygn. akt IV Ka 715/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 30 listopada 2018 roku Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: Przewodniczący SSO Agnieszka Szulc-Wroniszewska Protokolant sekr.sądowy Ewa Sudra przy udziale - po rozpoznaniu w dniu 23 listopada 2018 roku sprawy N. K. z domu B. , córki W. i M. z domu I. , urodzonej (...) w L. (...) obwinionej o czyn z art.117§1kw z powodu apelacji wniesionej przez obwinioną od wyroku Sądu RejonowegoCzytaj więcej» |
IV Ka 656/18uzasadnienie Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim Data orzeczenia: 2018-11-23 Data publikacji: 2019-01-21 trafność 100% Istotność: Sygn. akt: IV Ka 656/18 UZASADNIENIE Apelacja jest w większości bezzasadna, aczkolwiek na uwzględnienie zasługiwał zarzut naruszenia dyspozycji art. 624 § 1 kpk . Zarzut błędu w ustaleniach faktycznych oraz błędnej oceny dowodów nie zasługuje na uwzględnienie. W związku z tym całkowicie chybione są zarzuty naruszenia prawa materialnego, które zresztą nie powinny być łączone z zarzutami błędów w ustaleniach faktycznych. Sąd Rejonowy prawidłowo ustalił stan faktyczny w oparciu o rzetelnie i wszechCzytaj więcej» |
IV Ka 645/18uzasadnienie Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim Data orzeczenia: 2018-11-16 Data publikacji: 2019-01-21 trafność 100% Istotność: Sygn. akt IV Ka 645 / 18 UZASADNIENIE Apelacja jest zasadna, albowiem zaskarżony wyrok zapadł w oparciu o wadliwy pogląd, iż w przypadku występku z art. 288 § 1 kk tylko właściciel uszkodzonej ( zniszczonej, uczynionej niezdatną do użycia ) rzeczy jest uprawnionym do skutecznego złożenia wniosku o ściganie sprawcy. Tymczasem jednoznacznie podnosi się w orzecznictwie, że w sprawie o te kategorie przestępstw pokrzywdzonym jest zarówno właściciel rzeczy, jak i posiadacz, czy użytkownik i każdy z niCzytaj więcej» |
IV Ka 642/18wyrok Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim Data orzeczenia: 2018-11-16 Data publikacji: 2019-01-21 trafność 100% Istotność: Sygn. akt IV Ka 642/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 16 listopada 2018 roku. Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: Przewodniczący SSO Ireneusz Grodek Protokolant stażysta Agata Warzyńska przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Piotrkowie Trybunalskim Adama Zarzyckiego po rozpoznaniu w dniu 16 listopada 2018 roku sprawy Ł. J. , syna K. i R. z domu K. , urodzonego (...) w Ł. oskarżonego o czyn z art. 178a § 1 kk z powodu apelaCzytaj więcej» |
IV Ka 642/18uzasadnienie Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim Data orzeczenia: 2018-11-16 Data publikacji: 2019-01-21 trafność 100% Istotność: Sygn. akt IV Ka 642 / 18 UZASADNIENIE Co do zasady, zgodzić się należało ze skarżącym o tyle, że w aktualnym stanie prawnym – wobec braku zdefiniowania stanu „ pod wpływem środka odurzającego ” oraz stanu „ po użyciu środka podobnie działającego do alkoholu ”, którymi posługują się odpowiednio przepisy art. 178a § 1 kk oraz art. 87 § 1 kw – sąd rozpoznając sprawę o przestępstwo przeciwko bezpieczeństwu w komunikacji popełnione pod wpływem środka odurzającego, a więc także o przestępstwo z art. 1Czytaj więcej» |
IV Ka 701/18wyrok Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim Data orzeczenia: 2018-11-13 Data publikacji: 2019-01-21 trafność 100% Istotność: Sygn. akt IV Ka 701/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 13 listopada 2018 roku Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: Przewodniczący SSO Marta Legeny – Błaszczyk Sędziowie SO Ireneusz Grodek SSR del. Anna Gąsior – Majchrowska Protokolant stażysta Agata Warzyńska przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Radomsku Wojciecha Misiaka po rozpoznaniu w dniu 13 listopada 2018 roku sprawy P. K. syna F. i A. z domu Z. urodzonego w dniu (..Czytaj więcej» |
IV Ka 701/18uzasadnienie Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim Data orzeczenia: 2018-11-13 Data publikacji: 2019-01-21 trafność 100% Istotność: Sygn. akt IV Ka 701/18 UZASADNIENIE P. K. , J. K. (1) , J. K. (2) oraz J. K. (3) zostali oskarżeni o to, że: I w dniu 4 lipca 2017 r. w Z. , gmina Ł. , pow. (...) , wzięli udział w pobiciu D. D. , w ten sposób, że J. K. (2) uderzała kilkakrotnie pokrzywdzonego kijem po lewej ręce oraz po plecach, J. K. (1) uderzyła kilkukrotnie pokrzywdzonego kijem po lewej ręce oraz plecach, J. K. (3) uderzył kilkukrotnie pokrzywdzonego narzędziem gospodarczym – haką po prawej nodze oraz ręce, zaś P. K. uderzyłCzytaj więcej» |
IV Ka 703/18wyrok Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim Data orzeczenia: 2018-11-20 Data publikacji: 2019-01-21 trafność 100% Istotność: Sygn. akt IV Ka 703/18 WYROK 1.W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 20 listopada 2018 roku Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: Przewodniczący SSR del. Anna Gąsior – Majchrowska Protokolant stażysta Agata Warzyńska, sekr. sądowy Ewa Sudra przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Radomsku Artura Piekacza po rozpoznaniu w dniu 6 listopada 2018 roku sprawy D. D. syna Z. i B. z domu S. urodzonego w dniu (...) w R. oskarżonego z art. 207 § 1Czytaj więcej» |
IV Ka 600/18wyrok Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim Data orzeczenia: 2018-11-07 Data publikacji: 2019-01-21 trafność 100% Istotność: Sygn. akt IV Ka 600/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 7 listopada 2018 roku Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: Przewodniczący SSR del. Anna Gąsior – Majchrowska Protokolant stażysta Agata Warzyńska sekr. sądowy Ewa Sudra przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Piotrkowie Trybunalskim del. do Prokuratury Okręgowej w Piotrkowie Trybunalskim Beaty Wojciechowskiej po rozpoznaniu w dniach 31 sierpnia 2018 roku i 30 październikaCzytaj więcej» |
IV Ka 596/18uzasadnienie Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim Data orzeczenia: 2018-11-13 Data publikacji: 2019-01-21 trafność 100% Istotność: Sygn. akt IV Ka 596 / 18 UZASADNIENIE W pierwszej kolejności Sąd Okręgowy odniesie się do zarzutów podnoszących braki w przeprowadzonym przez sąd I instancji postępowaniu dowodowym, co w konsekwencji miało doprowadzić do niezgodnych z prawdą ustaleń faktycznych. Pomimo, iż zarzuty te nie były pozbawione co do wielu kwestii racji, nie wykazały jednak takich naruszeń prawa procesowego, czy błędów w ustaleniach faktycznych, które mogłyby mieć wpływ na treść zaskarżonego orzeczenia. Wyrażona w art.Czytaj więcej» |