Portal Orzeczeń

Sygn. akt IV Ka 543/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 28 września 2016 roku. Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim - w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: Przewodniczący: SSO Krzysztof Gąsior Protokolant: st.sekr.sądowy Jadwiga Górecka przy udziale ----------- po rozpoznaniu w dniu 28 września 2016 roku sprawy P. Z. syna M. i M. z domu B. , urodzonego (...) w L. obwinionego o wykroczenia z art.92a kw w zw. z art. 5 ust.1 Ustawy Prawo o Ruchu Drogowym z dnia 20 czerwca 199

Sygn. akt IV Ka 543/16 UZASADNIENIE P. Z. został obwiniony o to, że w dniu 22 sierpnia 2014 r. około godz. 08:15 na (...) km drogi ekspresowej (...) na wysokości miejscowości J. , powiat (...) , woj. (...) , kierował samochodem marki A. (...) o nr. rej. (...) jadąc z prędkością 162 km/h przekroczył o 62 km/h dopuszczalną prędkość jazdy do 100 km/h wyrażoną znakiem B33; tj. za wykroczenie z art. 92a k.w. w zw. z art. 5 ust. 1 ustawy Prawo o Ruchu Drogowym z dnia 20.06.1997 r. (Dz. U. nr 98 poz. 6

Sygn. akt IV Ka 430 / 16 UZASADNIENIE Zasadnym uznać należało ten zarzut, który prokurator zakwalifikował w kategoriach obrazy art. 74 § 1 kk . Stosownie bowiem do treści tego przepisu, orzekając obowiązki ujęte w art. 72 kk , sąd winien określić nie tylko sposób, ale także czas ich wykonywania. Tymczasem rozstrzygnięcie zawarte w punkcie 5 zaskarżonego wyroku ( dotyczące obowiązków orzekanych na podstawie art. 72 § 1 pkt 7a kk w zw. z art. 72 § 1a kk ) nie zawierało określenia czasu ich trwania

Sygn. akt IV Ka 432/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 20 września 2016 roku. Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: Przewodniczący SSO Tomasz Ignaczak Protokolant sekr. sądowy Agnieszka Jęcek przy udziale Prokuratora Prokuratury Okręgowej w Piotrkowie Trybunalskim Lucjana Nowakowskiego po rozpoznaniu w dniu 20 września 2016 roku sprawy R. G. syna T. i G. z domu K. ur. (...) w R. oskarżonego o czyn z art. 177 § 1 kk z powodu apelacji wn

Sygn. akt: IV Ka 432/16 UZASADNIENIE Apelacja obrońcy jest bezzasadna. Zaskarżony wyrok jako sprawiedliwy, odpowiadający prawu karnemu materialnemu i nie uchybiający prawu karnemu procesowemu należało utrzymać w mocy. Argumenty zawarte w apelacji okazały się bezzasadne. Zarzut błędu w ustaleniach faktycznych oraz błędnej oceny dowodów nie zasługuje na uwzględnienie. Sąd Rejonowy prawidłowo ustalił stan faktyczny w oparciu o rzetelnie i wszechstronnie oceniony materiał dowodowy. Każdy istotny dow

Sygn. akt IV Ka 446/16 UZASADNIENIE Z. G. został skazany prawomocnymi wyrokami: I Sądu Rejonowego w Garwolinie w sprawie II K 53/08 z dnia 17.06.2010 roku za szesnaście czynów popełnionych w ciągu przestępstw (z czego dwanaście wypełniało dyspozycje art. 280 § 1 k.k. oraz cztery wypełniało dyspozycje art. 13 § 1 k.k. w zw. z art. 280 § 1 k.k. ), za co na podstawie art. 280 § 1 k.k. w zw. z art. 91 § 1 k.k. został skazany na karę 6 lat pozbawienia wolności ; na podstawie art. 63 § 1 k.k. na pocze

Sygn. akt IV Ka 464/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 27 września 2016 roku. Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: Przewodniczący SSO Tomasz Ignaczak Protokolant sekr. sądowy Agnieszka Jęcek przy udziale Prokuratora Prokuratury Okręgowej w Piotrkowie Trybunalskim Lucjana Nowakowskiego po rozpoznaniu w dniu 27 września 2016 roku sprawy M. P. syna E. i D. z domu B. ur. (...) w T. oskarżonego o czyn z art. 270 § 1 kk z powodu apelacji wn

Sygn. akt: IV Ka 464/16 UZASADNIENIE Apelacja prokuratora jest bezzasadna. Oskarżony działał incydentalnie, w celu zapewnienia sobie ciągłości działalności gospodarczej i wyrobienia w urzędnikach Powiatowego Inspektoratu Weterynarii w T. przekonania, że z punktu widzenia administracyjnego i formalnego ma zgormadzone wszystkie dokumenty i zaświadczenia. Nie działał jednak w celu ukrycia skażenia żywności, co więcej, nic nie wskazuje na to, aby kiedykolwiek w jego działalności gospodarczej pojawił