IV Ka 340/18uzasadnienie Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim Data orzeczenia: 2018-07-06 Data publikacji: 2018-09-14 trafność 100% Istotność: Sygn. akt IV Ka 340/18 UZASADNIENIE Tak apelacja prokuratora, jak i pełnomocnika oskarżycielki posiłkowej okazały się być niezasadne, a na skutek ich wniesienia nie zaistniały podstawy do uchylenia zaskarżonego wyroku uniewinniającego P. B. od przestępstwa znęcania się nad konkubiną K. K. (1) i przekazania sprawy w tym zakresie do ponownego rozpoznania Sądowi Rejonowemu. Sąd Okręgowy zważył, że obie apelacje zarzucały zaskarżonemu wyrokowi obrazę przepisów postepowania, bo choć prokurator postawCzytaj więcej» |
IV Ka 242/18wyrok Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim Data orzeczenia: 2018-05-25 Data publikacji: 2018-09-14 trafność 100% Istotność: Sygn. akt IV Ka 242/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 25 maja 2018 roku. Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: Przewodniczący SSO Ireneusz Grodek (spr.) Sędziowie SO Tomasz Ignaczak del. SR Piotr Nowak Protokolant st. sekr. sądowy Dagmara Szczepanik przy udziale Prokuratora Prokuratury Okręgowej w Piotrkowie Trybunalskim Lucjana Nowakowskiego po rozpoznaniu w dniu 25 maja 2018 roku sprawy R. C. syna M. i J. z domu K. , urodzonego (...Czytaj więcej» |
IV Ka 251/18uzasadnienie Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim Data orzeczenia: 2018-05-22 Data publikacji: 2018-09-14 trafność 100% Sygn. akt IV Ka 251/18 UZASADNIENIE P. N. został oskarżony o to, że w dniu 15 kwietnia 2017 roku dokonał uszkodzenia ciała K. K. w ten sposób, że uderzył go pięścią w twarz, w wyniku czego pokrzywdzony się przewrócił, po czym kopał go po całym ciele, w tym po głowie, w wyniku czego pokrzywdzony doznał obrażeń ciała w postaci wstrząśnienia mózgu, stłuczenia powłok brzucha, stłuczenia klatki piersiowej po stronie lewej oraz stłuczenia głowy z otarciem naskórka czoła, co spowodowało u niego naruszeCzytaj więcej» |
IV Ka 217/18uzasadnienie Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim Data orzeczenia: 2018-06-22 Data publikacji: 2018-09-14 trafność 100% Sygn. akt IV Ka 217/18 UZASADNIENIE Apelacja obwinionego J. M. okazała się o tyle zasadna, że na skutek jej wniesienia powstały podstawy do uchylenia zaskarżonego wyroku i przekazania sprawy do ponownego rozpoznania sądowi pierwszej instancji. W toku postępowania odwoławczego obwiniony przedłożył dokumenty medyczne, których treść wskazuje na wystąpienie wątpliwości co do jego poczytalności. W opinii sądowo – psychiatrycznej wydanej przez Katedrę Psychiatrii (...) w Ł. w sprawie cywilnej o zapłatCzytaj więcej» |
IV Ka 196/18uzasadnienie Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim Data orzeczenia: 2018-07-03 Data publikacji: 2018-09-14 trafność 100% Istotność: Sygn. akt IV Ka 196 / 18 UZASADNIENIE Co do czynu zarzuconego w punkcie I aktu oskarżenia. Wyrok w tej części oparty został o ustalenia, że w dniu 26 lipca 2016 r., po kłótni pomiędzy oskarżonym, a oskarżycielką posiłkową ( pozostającymi wówczas w związku małżeńskim, w ramach którego obowiązywała między nimi małżeńska wspólność ustawowa ), Ł. G. zabrał A. G. (1) dowód osobisty, kartę bankomatową przypisaną do rachunku prowadzonego w związku z jej działalnością gospodarczą oraz telefon, a następnCzytaj więcej» |
IV Ka 212/18uzasadnienie Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim Data orzeczenia: 2018-06-09 Data publikacji: 2018-09-14 trafność 100% Istotność: Sygn. akt IV Ka 212/18 UZASADNIENIE Apelacje A. G. i obrońcy obu oskarżonych okazały się zasadne w takim zakresie, iż skutkowały uchyleniem zaskarżonego wyroku i przekazaniem sprawy sądowi I instancji do ponownego rozpoznania. Sąd odwoławczy odniesie się do wszystkich apelacji łącznie, co pozwoli uniknąć powielania tych samych rozważań i ocen. Przed rozważaniami szczegółowymi należy podnieść, że przekonanie sądu o wiarygodności innych dowodów i niewiarygodności innych pozostaje pod ochroną prawaCzytaj więcej» |
IV Ka 156/18wyrok Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim Data orzeczenia: 2018-07-03 Data publikacji: 2018-09-14 trafność 100% Istotność: Sygn. akt IV Ka 156/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 3 lipca 2018 roku. Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: Przewodniczący SSO Ireneusz Grodek Protokolant stażysta Agata Warzyńska przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Tomaszowie Mazowieckim Marcina Domaradzkiego oraz przedstawiciela Urzędu Skarbowego w Tomaszowie Mazowieckim Marcina Kmity po rozpoznaniu w dniach 13 kwietnia 2018 roku, 19 kwietnia 2018 roku, 6 czerwca 201Czytaj więcej» |
IV Ka 861/17wyrok Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim Data orzeczenia: 2018-08-17 Data publikacji: 2018-09-14 trafność 100% Istotność: Sygn. akt IV Ka 861/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 17 sierpnia 2018 roku. Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: Przewodniczący SSO Krzysztof Gąsior Protokolant stażysta Agata Warzyńska po rozpoznaniu w dniach 15 czerwca 2018 roku oraz 17 sierpnia 2018 roku sprawy R. S. , syna A. i M. z domu G. , urodzonego (...) w W. , obwinionego o czyn z art. 86 § 1 kw z powodu apelacji wniesionych przez obwinionego i obrońcę od wyroku Sądu RejonCzytaj więcej» |
IV Ka 861/17uzasadnienie Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim Data orzeczenia: 2018-08-17 Data publikacji: 2018-09-14 trafność 100% Istotność: Sygn. akt IV Ka 861/17 UZASADNIENIE Apelacje obwinionego i jego obrońcy okazały się zasadne w takim stopniu, iż na skutek ich wniesienia należało zmienić zaskarżony wyrok, w części dotyczącej orzeczonego środka karnego. Na wstępie zauważyć należy, że w przedmiotowej sprawie Sąd dysponował zapisem video z rejestratora, umieszczonego w samochodzie TIR, którym kierował świadek M. M. , co pozwoliło na obiektywne odtworzenie najbardziej istotnych fragmentów rozpoznawanego zdarzenia, jak również zweryCzytaj więcej» |
IV Ka 400/18uzasadnienie Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim Data orzeczenia: 2018-08-07 Data publikacji: 2018-09-14 trafność 100% Istotność: Sygn. akt IV Ka 400/18 UZASADNIENIE Apelacja prokuratora nie zasługuje na uwzględnienie. Podkreślić należy, że udowodnienie zachodzi wówczas, gdy w świetle przeprowadzonych dowodów fakt przeciwny dowodzeniu jest niemożliwy lub wysoce nieprawdopodobny. Wymóg udowodnienia należy odnosić tylko do ustaleń niekorzystnych dla oskarżonego, ponieważ on sam korzysta z domniemania niewinności ( art. 5 § 1 kpk ), a nie dające się usunąć wątpliwości tłumaczy się na jego korzyść ( art. 5 § 2 kpk ). NajmniejsCzytaj więcej» |