Portal Orzeczeń

Sygn. akt. IV Ka 653/16 UZASADNIENIE P. C. został oskarżony o to, że: I w dniu 12 kwietnia 2014 roku w mieszkaniu przy ul. (...) w T. woj. (...) wykorzystując chwilową nieuwagę pokrzywdzonej z blatu kuchennego zabrał w celu przywłaszczenia tablet marki A. (...) - (...) (...) o wartości 1079,80 zł czym działał na szkodę Z. P. , to jest o czyn z art. 278 § 1 k.k. , IV w dniu 08 lipca 2014r. w T. woj. (...) przy ul. (...) z palety stojącej przy drzwiach do magazynu marketu D. zabrał w celu przywłas

Sygn. akt IV Ka 703 / 16 UZASADNIENIE Sąd nie podziela skuteczności żadnego spośród podniesionych w apelacji zarzutów, jak i nie znajduje podstaw do uwzględnienia ujętych w niej wniosków odwoławczych. Co do zarzutów zmierzających do wykazania niesłuszności odstąpienia przez sąd I instancji od zastosowania wobec oskarżonego instytucji warunkowego umorzenia postępowania karnego. Przypomnieć trzeba, że przy określeniu przesłanek warunkujących sięgnięcie po tę formę probacji ustawodawca na plan pier

Sygn. akt IV Ka 252/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 13 września 2016 roku. Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: Przewodniczący SSO Tomasz Ignaczak Sędziowie SO Agnieszka Szulc-Wroniszewska del. SR Anna Cieciura (spr.) Protokolant st. sekr. sądowy Dagmara Szczepanik przy udziale Prokuratora Prokuratury Okręgowej w Piotrkowie Trybunalskim Violetty Włodarczyk po rozpoznaniu w dniu 13 września 2016 roku sprawy M. S. syna W. i B. z domu

Sygn. akt: IV Ka 252/16 UZASADNIENIE M. S. oraz B. S. zostali oskarżeni o to, że: I w dniu 30 marca 2015 r. w T. M. ., woj. (...) , działając wspólnie i w porozumieniu , po uprzednim wyważeniu bramy i zerwaniu kłódki, dostali się na teren posesji położonej przy ul. (...) , a następnie zabrali w celu przywłaszczenia elementy metalowe w postaci 3 sztuk szyn dwuteowych, 2 sztuk słupów z podstawą, 5 sztuk podkładów a także kable i kluczowe elementy metalowe maszyn, tj. maszyny do rozlewu (...) , ety

Sygn. akt IV Ka 761 / 16 UZASADNIENIE Zarzut wymierzenia oskarżonemu rażąco surowej kary pozbawienia wolności poprzez jej orzeczenie bez warunkowego zawieszenia wykonania jest nietrafny. Po pierwsze, przypomnieć należy, iż S. Ś. przypisanego mu przestępstwa dopuścił się w dniu 17 października 2015 r. Zgodnie zaś z treścią art. 69 § 1 kk w brzmieniu obowiązującym od 1 lipca 2015 roku, sąd może warunkowo zawiesić wykonanie kary pozbawienia wolności orzeczonej w wymiarze nieprzekraczającym roku jed

Sygn. akt IV Ka 761/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 17 stycznia 2017 roku. Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: Przewodniczący SSO Ireneusz Grodek Protokolant st. sekr. sądowy Dagmara Szczepanik przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Tomaszowie Mazowieckim Waldemara Szymańskiego delegowanego do Prokuratury Okręgowej w Piotrkowie Trybunalskim po rozpoznaniu w dniu 17 stycznia 2017 roku sprawy S. Ś. syna M. i K. z domu W. ,

Sygn. akt: IV Ka 525/16 UZASADNIENIE K. G. został oskarżony o to, że: w dniu 28 listopada 2007 roku w P. prowadząc działalność gospodarczą pod nazwą Zakład (...) z siedzibą w L. doprowadził firmę Zakład Usług (...) S. B. do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 27 601,40 złotych poprzez wprowadzenie w błąd co do zamiaru wywiązania się ze zobowiązania dotyczącego zapłaty za dostarczenie kontenera na odpady budowlane na plac budowy przy ulicy (...) przy Miejskim Ośrodku (...) w P. tj. o c

Sygn. akt IV Ka 574/16 UZASADNIENIE M. O. został obwiniony o to, że w dniu 4 września 2015 roku około godz. 8.00 w (...) gm. W. na jezdni drogi prowadzącej przez tą miejscowość celowo pozostawił kawałki płyt pilśniowych z wbitymi w nie gwoździami, co mogło spowodować zagrożenie bezpieczeństwa w ruchu drogowym , tj o wykroczenie z art. 91 kw. Sąd Rejonowy w Radomsku wyrokiem z dnia 9 sierpnia 2016 roku w sprawie VI W 586/15 obwinionego M. O. uznał za winnego tego, że w dniu 4 września 2015 roku o