IV Ka 35/25uzasadnienie Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim Data orzeczenia: 2025-02-14 Data publikacji: 2025-03-27 trafność 100% Istotność: Sygn. akt IV Ka 35/25 UZASADNIENIE Mając na uwadze potrzebę zapewnienia przejrzystości i czytelności dla stron dokumentu, jakim jest uzasadnienie wyroku, a także względy wskazane w orzecznictwie Sądu Najwyższego (por. postanowienie z dnia 8 kwietnia 2021 roku w sprawie III KK 77/21), Sąd odwoławczy odstąpił od sporządzenia uzasadnienia wyroku w postaci formularza UK 2. Żadna ze stron nie kwestionowała poczynionych w sprawie przez Sąd I instancji ustaleń faktycznych, które nie mogą budzić wątpliwCzytaj więcej» |
IV Ka 19/25uzasadnienie Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim Data orzeczenia: 2025-03-11 Data publikacji: 2025-03-27 trafność 100% Istotność: Sygn. akt IV Ka 19/25 UZASADNIENIE Tytułem wstępu Sąd wyjaśni powody odstąpienia od sporządzenia uzasadnienia na formularzu. Sporządzanie uzasadnienia na formularzu wymusza wielokrotne powtarzanie tych samych kwestii, względnie odwoływanie się do różnych rubryk formularza, zmuszając czytelnika do wielokrotnego wertowania tekstu w poszukiwaniu odniesień, czyniąc z tego dokumentu zawiłą szaradę. Dlatego Sąd Okręgowy odstąpił od sporządzenia uzasadnienia na formularzu, gdyż sporządzenie go w tej foCzytaj więcej» |
IV Ka 19/25wyrok Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim Data orzeczenia: 2025-02-18 Data publikacji: 2025-03-27 trafność 100% Istotność: Sygn. akt IV Ka 19/25 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 18 lutego 2025 roku Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: PrzewodniczącySędzia Tomasz Ignaczak Protokolantsekretarz sądowy Ewa Sudra przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Tomaszowie Mazowieckim Marcina Domaradzkiego po rozpoznaniu w dniu 18 lutego 2025 roku sprawy M. M. , oskarżonej o czyn z art. 286 § 1 kk M. N. , oskarżonego o czyn z art. 286 § 1 kk na skutek apelacji wCzytaj więcej» |
II Ca 781/18wyrok, postanowienie Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim Data orzeczenia: 2019-01-31 Data publikacji: 2025-03-27 trafność 100% Istotność: Sygn. akt II Ca 781/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 31 stycznia 2019 roku Sąd Okręgowy w Piotrkowie Tryb. Wydział II Cywilny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący SSA w SO Grzegorz Ślęzak (spr.) Sędziowie SSO Jarosław Gołębiowski SSO Dariusz Mizera Protokolant st. sekr. sąd. Beata Gosławska po rozpoznaniu w dniu 17 stycznia 2019 roku w Piotrkowie Trybunalskim na rozprawie sprawy z powództwa L. O. przeciwko P. O. reprezentowanej przez przedstawicielkę ustawową A. W. o obniżenieCzytaj więcej» |
II Ca 783/18wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim Data orzeczenia: 2019-01-21 Data publikacji: 2025-03-27 trafność 100% Istotność: Sygn. akt II Ca 783/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 21 stycznia 2019 roku Sąd Okręgowy w Piotrkowie Tryb. Wydział II Cywilny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący SSA w SO Grzegorz Ślęzak (spr.) Sędziowie SSA w SO Arkadiusz Lisiecki SSO Paweł Hochman Protokolant stażysta Katarzyna Pielużek po rozpoznaniu w dniu 21 stycznia 2019 roku w Piotrkowie Trybunalskim na rozprawie sprawy z powództwa K. J. przeciwko S. J. o alimenty na skutek apelacji powoda K. J. od wyroku Sądu RejonowegCzytaj więcej» |
II Ca 860/18wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim Data orzeczenia: 2019-01-24 Data publikacji: 2025-03-27 trafność 100% Istotność: Sygn. akt II Ca 860/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 24 stycznia 2019 roku Sąd Okręgowy w Piotrkowie Tryb. Wydział II Cywilny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący SSO Paweł Hochman Sędziowie SSA w SO Grzegorz Ślęzak SSA w SO Arkadiusz Lisiecki (spr.) Protokolant stażysta Katarzyna Pielużek po rozpoznaniu w dniu 24 stycznia 2019 roku w Piotrkowie Trybunalskim na rozprawie sprawy z powództwa S. T. przeciwko R. T. o podwyższenie alimentów na skutek apelacji obu stron od wyroku SądCzytaj więcej» |
II Ca 846/18wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim Data orzeczenia: 2019-02-07 Data publikacji: 2025-03-27 trafność 100% Istotność: Sygn. akt II Ca 846/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 07 lutego 2019 roku Sąd Okręgowy w Piotrkowie Tryb. Wydział II Cywilny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący SSO Jarosław Gołębiowski Sędziowie SSO Dariusz Mizera SSA w SO Stanisław Łęgosz (spr.) Protokolant St.sekr.sąd. Anna Owczarska po rozpoznaniu w dniu 24 stycznia 2019 roku w Piotrkowie Trybunalskim na rozprawie sprawy z powództwa W. P. przeciwko (...) z siedzibą we W. oraz (...) w W. o uzgodnienie treści księgi wieczysteCzytaj więcej» |
V Ua 11/24wyrok Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim Data orzeczenia: 2024-12-10 Data publikacji: 2025-03-27 trafność 100% Sygn. akt V Ua 11/24 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 10 grudnia 2024 r. Sąd Okręgowy – Sąd Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w Piotrkowie Trybunalskim, Wydział V w składzie: Przewodniczący: Sędzia Magdalena Marczyńska Protokolant: st. sekr. sądowy Alicja Jesion po rozpoznaniu w dniu 10 grudnia 2024 r. w Piotrkowie Trybunalskim na rozprawie sprawy z odwołania D. S. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddział w G. o zasiłek chorobowy na skutek apelacji Zakładu Ubezpieczeń SpołCzytaj więcej» |
V U 446/24uzasadnienie Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim Data orzeczenia: 2025-02-07 Data publikacji: 2025-03-27 trafność 100% Sygnatura akt V U 446/24 UZASADNIENIE Decyzją z dnia (...) roku organ rentowy przyznał S. L. emeryturę od (...) roku, jednocześnie odmawiając prawa do rekompensaty. Organ rentowy w uzasadnieniu decyzji wskazał, że wnioskodawca nie udowodnił 15 lat pracy w szczególnych warunkach. Decyzją z dnia (...) roku organ rentowy ponownie ustalił kapitał początkowy, który na dzień 1 stycznia 1999 roku wyniósł 136 157,23 zł. W odwołaniu od powyższych decyzji wnioskodawca wniósł o ich zmianę poprzez zaliczeniCzytaj więcej» |
V U 639/24uzasadnienie Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim Data orzeczenia: 2025-02-13 Data publikacji: 2025-03-27 trafność 100% Sygnatura akt V U 639/24 UZASADNIENIE Decyzją z dnia (...) roku Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział w T. przyznał P. S. emeryturę, jednocześnie odmawiając prawa do rekompensaty, podnosząc, że wnioskodawca do 31 grudnia 2008 roku nie udowodnił 15 lat pracy w szczególnych warunkach lub o szczególnym charakterze. Wnioskodawca odwołał się od powyższej decyzji, wnosząc o zaliczenie do stażu pracy w szczególnych warunkach lub o szczególnym charakterze okresu zatrudnienia od 11 września 1980 roku doCzytaj więcej» |