IV Ka 396/19uzasadnienie Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim Data orzeczenia: 2019-12-04 Data publikacji: 2020-01-15 trafność 100% Istotność: Sygn. akt IV Ka 396 / 19 UZASADNIENIE Co do apelacji obrońcy oskarżonej M. R. (1) : okazała się bezzasadna w tej części, w której jej obrońca, niezależnie od sposobu nazwania i kwalifikowania podniesionych w niej zarzutów, starał się zakwestionować zaprezentowaną przez sąd I instancji ocenę dowodów, poczynione na jej podstawie ustalenia faktyczne oraz ich ocenę prawną. Do takiej bowiem oceny i takich ustaleń, jak przedstawione w uzasadnieniu zaskarżonego wyroku, uprawniały sąd I instancji wyjaśnCzytaj więcej» |
IV Ka 653/19uzasadnienie Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim Data orzeczenia: 2019-12-04 Data publikacji: 2020-01-15 trafność 100% Istotność: Sygn. akt: IV Ka 653/19 UZASADNIENIE Apelacja jest bezzasadna. Zarzut błędnej oceny dowodów, mający zdaniem apelanta prowadzić do błędu w ustaleniach faktycznych nie zasługuje na uwzględnienie. Sąd Rejonowy prawidłowo ustalił stan faktyczny w oparciu o rzetelnie i wszechstronnie oceniony materiał dowodowy. Chybiony jest również zarzut naruszenia dyspozycji art. 410 kpk . Każdy istotny dowód został poddany analizie i oceniony w kontekście innych, powiązanych z nim dowodów. Ocena materiału dowodowCzytaj więcej» |
IV Ka 256/19wyrok Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim Data orzeczenia: 2019-11-22 Data publikacji: 2020-01-15 trafność 100% Istotność: Sygn. akt IV Ka 256/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 22 listopada 2019 r. Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: Przewodniczący Sędzia Ireneusz Grodek (spr.) Sędziowie Anna Gąsior-Majchrowska, Tomasz Ignaczak Protokolant sekretarz sądowy Bożena Sobczyk przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Piotrkowie Trybunalskim Jakuba Łaskiego po rozpoznaniu dnia 20 sierpnia 2019 r, 11 października 2019 r, 13 listopada 2019 r. sprawy M. BCzytaj więcej» |
IV Ka 598/19wyrok Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim Data orzeczenia: 2019-12-06 Data publikacji: 2020-01-15 trafność 100% Istotność: Sygn. akt IV Ka 598/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 6 grudnia 2019 r. Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: Przewodniczący: Sędzia Ireneusz Grodek (spr.) Sędziowie: Krzysztof Gąsior Tomasz Ignaczak Protokolant: stażysta Agata Warzyńska przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Radomsku Wojciecha Misiaka po rozpoznaniu w dniu 6 grudnia 2019 r. sprawy I. G. (1) z domu S. córki G. i L. z domu K. urodzonej (...) w R. oskarżoCzytaj więcej» |
IV Ka 739/19wyrok Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim Data orzeczenia: 2019-11-22 Data publikacji: 2020-01-15 trafność 100% Istotność: Sygn. akt IV Ka 739/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 22 listopada 2019 r. Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: Przewodniczący Sędzi Agnieszka Szulc-Wroniszewska Protokolant stażysta Agata Warzyńska przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Piotrkowie Trybunalskim Marcina Polaka po rozpoznaniu w dniu 22 listopada 2019 r. sprawy M. J. syna T. i G. z domu J. urodzonego (...) w S. oskarżonego o czyn z art. 207 § 1 kk na skuCzytaj więcej» |
IV Ka 739/19uzasadnienie Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim Data orzeczenia: 2019-12-04 Data publikacji: 2020-01-15 trafność 100% Istotność: Sygn. akt. IV Ka 739/19 UZASADNIENIE Apelacja oskarżonego, co do zasady, nie zasługiwała na uwzględnienie, a jej wniesienie spowodowało jedynie zmianę wyroku w zakresie wymiaru orzeczonych środków karnych: nakazu opuszczenia lokalu i zakazu zbliżania się do pokrzywdzonej. Analizując całokształt zebranych w sprawie dowodów należy uznać, że sąd rejonowy zebrał je w sposób wystarczający do merytorycznego rozstrzygnięcia i nalżycie ocenił, co pozwoliło mu na wyprowadzenie prawidłowych ustaleń faktycCzytaj więcej» |
IV Ka 779/19wyrok Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim Data orzeczenia: 2019-11-22 Data publikacji: 2020-01-15 trafność 100% Istotność: Sygn. akt IV Ka 779/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 22 listopada 2019 roku Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: Przewodniczący: Sędzia Anna Gąsior – Majchrowska Protokolant stażysta Jakub Biernat przy udziale Prokuratora Prokuratury Okręgowej w Piotrkowie Trybunalskim Katarzyny Tomczyk po rozpoznaniu w dniu 22 listopada 2019 roku sprawy Z. K. syna W. i M. z domu S. urodzonego w dniu (...) w miejscowości Z. oskarżonego o czyn z art.Czytaj więcej» |
IV Ka 779/19uzasadnienie Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim Data orzeczenia: 2019-12-16 Data publikacji: 2020-01-15 trafność 100% Istotność: Sygn. akt IV Ka 779/19 UZASADNIENIE Skarga apelacyjna obrońcy oskarżonego Z. K. jest bezzasadna, a podniesione w niej zarzuty należy uznać za chybione i jako takie nie zasługujące na uwzględnienie. Otóż wyraźnie podkreślić należy, iż twierdzenia skarżącego sprowadzające się do zanegowania prawidłowych ustaleń faktycznych oraz koncentrujące się na zakwestionowaniu przeprowadzonej oceny zebranych dowodów (wskazujące na jej rzekomą wadliwość spowodowaną dowolnością wyprowadzonych wniosków), nie przCzytaj więcej» |
IV Ka 787/19wyrok Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim Data orzeczenia: 2019-11-26 Data publikacji: 2020-01-15 trafność 100% Istotność: Sygn. akt IV Ka 787/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 26 listopada 2019 r. Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: Przewodniczący Sędzia Ireneusz Grodek Protokolant stażysta Agata Warzyńska przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Opocznie Beaty Zalewskiej po rozpoznaniu w dniu 26 listopada 2019 r. sprawy J. S. (1) syna H. i Z. z domu S. urodzonego (...) w O. oskarżonego o czyn z art. 279 § 1 kk M. S. (1) syna J. i D. z domu M.Czytaj więcej» |
IV Ka 787/19uzasadnienie Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim Data orzeczenia: 2019-12-16 Data publikacji: 2020-01-15 trafność 100% Istotność: Sygn. akt IV Ka 787 / 19 UZASADNIENIE Mając na uwadze, iż zarzuty ujęte w apelacjach M. S. , J. S. oraz jego obrońcy zostały pod adresem zaskarżonego wyroku sformułowane w sposób praktycznie tożsamy, sąd odwoławczy odniesie się do nich łącznie. Nie można było podzielić próby zakwestionowania oparcia zaskarżonego wyroku o te wyjaśnienia J. S. i M. S. , w których oskarżeni przyznawali się do winy w zakresie wszystkich zarzuconych im czynów. Co prawda ostatecznie każdy z nich z wyjaśnień tych się wCzytaj więcej» |