Portal Orzeczeń

Sygn. akt IV Ka 894/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 12 lutego 2019 roku Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: Przewodniczący SSO Tomasz Ignaczak Protokolant sekr.sądowy Ewa Sudra przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Bełchatowie Piotra Grochulskiego po rozpoznaniu w dniu 12 lutego 2019 roku sprawy D. S. , syna E. i T. z domu G. , urodzonego (...) w W. oskarżony o czyny z art. 116 ust. 1 i 3 Ustawy O prawie autorskim i pra

Sygn. akt IV Ka 895/18 UZASADNIENIE Apelacje prokuratora ( na niekorzyść oskarżonego K. J. (1) ) i obrońcy oskarżonego K. T. nie zasługują na uwzględnienie. Sąd okręgowy w pierwszej kolejności odniesie się łącznie do obu apelacji odwołujących się do tych samych dowodów, co pozwoli zarazem uniknąć powielania analogicznych samych rozważań. Analizując całokształt zebranych w sprawie dowodów należy uznać, że sąd rejonowy zebrał je w sposób wystarczający do merytorycznego rozstrzygnięcia i nalżycie o

Sygn. akt IV Ka 906/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 19 lutego 2019 roku Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: Przewodniczący SSO Agnieszka Szulc-Wroniszewska Protokolant sekr.sądowy Ewa Sudra przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Piotrkowie Trybunalskim Kamila Majdy po rozpoznaniu w dniu 19 lutego 2019 roku sprawy 1. P. R. , syna K. i M. z domu P. , urodzonego (...) w P. , oskarżonego o czyny z art. 279§1 kk w zw. z art.

Sygn. akt IV Ka 910/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 8 lutego 2019 roku. Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: Przewodniczący SSO Ireneusz Grodek Protokolant st. sekr. sądowy Dagmara Szczepanik przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Radomsku Włodzimierza Wiaderka po rozpoznaniu w dniu 8 lutego 2019 roku sprawy Z. K. , syna A. i B. z domu G. , urodzonego (...) w R. oskarżonego o czyn z art. 207 § 1 kk w zw. z art. 244 kk w z

Sygn. akt IV Ka 4/19 UZASADNIENIE Oskarżyciel publiczny – Prokurator Prokuratury Rejonowej w Piotrkowie Trybunalskim postawił oskarżonej J. M. zarzut popełnienia czynu polegającego na tym, że: - w dniu 22 września 2017 roku około godz. 15.30 w miejscowości Ł. gm. R. , woj. (...) , kierując samochodem marki R. (...) nr rej. (...) jadąc drogą z miejscowości N. w kierunku miejscowości M. , na skrzyżowaniu z drogą (...) , nie ustąpiła pierwszeństwa przejazdu kierującej samochodem marki P. (...) o nr

Sygn. akt IV Ka 4/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 26 lutego 2019 roku Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: Przewodniczący SSR del. Anna Gąsior – Majchrowska Protokolant sekr. sądowy Ewa Sudra przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Piotrkowie Trybunalskim Jarosława Anioł po rozpoznaniu w dniu 26 lutego 2019 roku sprawy J. M. (1) z domu R. , córki C. i H. z domu K. urodzonej w dniu (...) w P. oskarżonej o czyn z art. 177§1

Sygn. akt IV Ka 15 / 19 UZASADNIENIE Sąd odwoławczy nie uznał skuteczności żadnego z podniesionych zarzutów zmierzających do wykazania, że wymierzona oskarżonemu kara jest rażąco surowa. Przypomnieć należy, iż tego rodzaju niewspółmierność kary zachodzi w tych tylko przypadkach, gdzie na podstawie ujawnionych w sprawie okoliczności, które powinny mieć wpływ na wymiar kary, można przyjąć, iż zachodzi tak wyraźna różnica ( dysproporcja ) pomiędzy karą orzeczoną przez sąd pierwszej instancji, a kar

Sygn. akt IV Ka 131/19 UZASADNIENIE Apelacje obwinionej A. S. i jej obrońcy okazały się o tyle zasadne, że w wyniku ich wniesienia i rozpoznania powstały podstawy do zmiany zaskarżonego wyroku. Oboje skarżący bezpodstawnie kwestionują ustalenia sądu pierwszej instancji odnoszące się do naruszenia przez obwinioną zasad ruchu drogowego i spowodowania zagrożenia bezpieczeństwa w tymże dla pokrzywdzonych T. S. i R. L. . W rozważanej kwestii sąd ten uwzględnił wszystkie zebrane dowody osobowe, które