IV Ka 813/17uzasadnienie Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim Data orzeczenia: 2018-09-02 Data publikacji: 2018-09-14 trafność 100% Istotność: Sygn. akt. IV Ka 813/17 UZASADNIENIE D. G. został oskarżony o to, że w sierpniu 2015 roku urządzał gry na automacie o nazwie H. (...) nr (...) oraz na automacie (...) w lokalu przy ul. (...) w M. , wbrew art. 14 ust. 1 i 23 a Ustawy z dnia 19.11.2009 roku o grach hazardowych (Dz.U. 2015.612.j.t. z późń. zm.) tj. o czyn z art. 107 § 1 k.k.s. Sąd Rejonowy w Piotrkowie Trybunalskim wyrokiem z dnia 18 sierpnia 2017 roku w sprawie sygn. akt II K 490/16 oskarżonego D. G. w ramach zarzucanego czynu uznCzytaj więcej» |
V Pa 69/17wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim Data orzeczenia: 2018-06-15 Data publikacji: 2018-09-14 trafność 100% Sygn. VPa 69/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 15 czerwca 2018 roku Sąd Okręgowy – Sąd Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w Piotrkowie Trybunalskim, Wydział V w składzie: Przewodniczący: SSO Magdalena Marczyńska (spr.) Sędziowie: SSO Beata Łapińska SSO Mariola Mastalerz Protokolant: st.sekr.sądowy Marcelina Machera po rozpoznaniu w dniu 12 czerwca 2018 roku w Piotrkowie Trybunalskim na rozprawie sprawy z powództwa I. W. przeciwko Przedsiębiorstwu (...) Spółki z o.o. w P. o przywróceCzytaj więcej» |
V U 119/18wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim Data orzeczenia: 2018-08-09 Data publikacji: 2018-09-14 trafność 100% Sygn. akt VU 119/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 9 sierpnia 2018 roku Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim, Wydział V Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący SSO Urszula Sipińska-Sęk Protokolant st. sekr. sądowy Zofia Aleksandrowicz po rozpoznaniu w dniu 2 sierpnia 2018 roku w Piotrkowie Trybunalskim na rozprawie sprawy z wniosku M. P. (1) przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddział w T. o rekompensatę na skutek odwołania M. P. (1) od decyzji ZakładCzytaj więcej» |
I C 587/17wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim Data orzeczenia: 2018-06-28 Data publikacji: 2018-09-14 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Sygn. akt I C 587/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 28 czerwca 2018 roku Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim, Wydział I Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia SO Ewa Tomczyk Protokolant sekr. sąd. Dorota Książczyk po rozpoznaniu w dniu 26 czerwca 2018 roku w Piotrkowie Trybunalskim na rozprawie sprawy z powództwa R. S. (1) i J. S. przeciwko Gminie M. T. o zapłatę kwoty 138.000 zł 1 zasądza od pozwanej Gminy M. T. na rzecz powodów R. i J. małżonków S. kwotę 128.Czytaj więcej» |
II Ca 158/18wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim Data orzeczenia: 2018-04-19 Data publikacji: 2018-09-14 trafność 100% Istotność: Sygn. akt II Ca 158/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 19 kwietnia 2018 roku Sąd Okręgowy w Piotrkowie Tryb. Wydział II Cywilny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący SSA w SO Grzegorz Ślęzak Sędziowie SSA w SO Stanisław Łęgosz (spr.) SSR del. Bartłomiej Biegański Protokolant stażysta Iwona Jasińska po rozpoznaniu w dniu 19 kwietnia 2018 roku w Piotrkowie Trybunalskim na rozprawie sprawy z powództwa A. O. przeciwko (...) Spółce Akcyjnej z siedzibą w W. o odszkodowanie z tytułu wypaCzytaj więcej» |
II Ca 274/16wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim Data orzeczenia: 2016-05-09 Data publikacji: 2018-09-14 trafność 100% Istotność: Sygn. akt II Ca 274/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 9 maja 2016 roku Sąd Okręgowy w Piotrkowie Tryb. Wydział II Cywilny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący SSO Jarosław Gołębiowski Sędziowie SSO Dariusz Mizera (spr.) SSO Renata Lech Protokolant Paulina Neyman po rozpoznaniu w dniu 9 maja 2016 roku w Piotrkowie Trybunalskim na rozprawie sprawy z powództwa B. B. przeciwko A. B. działającej w imieniu własnym oraz małoletniego F. B. o ustalenie wygaśnięcia obowiązku alimentacyjneCzytaj więcej» |
IV Ka 136/18uzasadnienie Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim Data orzeczenia: 2018-08-01 Data publikacji: 2018-09-14 trafność 100% Istotność: Sygn. akt IV Ka 136/18 UZASADNIENIE Apelacja obrońcy oskarżonego Ł. B. nie jest zasadna. Analiza apelacji obrońcy wskazuje, że została ona wywiedziona z art. 439 § 1 pkt 8 kpk . art. 438 pkt 1, 3 kpk . Skarżący nie wykazał w skuteczny sposób, aby rozumowanie Sądu Rejonowego przy ocenie zgromadzonych w sprawie dowodów było wadliwe, bądź nielogiczne. Zarzuty przedstawione w skardze apelacyjnej mają w istocie charakter polemiczny i opierają się na subiektywnej oraz wybiórczej ocenie zebranych w sprCzytaj więcej» |
IV Ka 205/18uzasadnienie Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim Data orzeczenia: 2018-05-23 Data publikacji: 2018-09-14 trafność 100% Istotność: Sygn. akt VII Ka 205/18 UZASADNIENIE Sąd Okręgowy zważył, co następuje : Apelacja obrońcy oskarżonego nie podlega uwzględnieniu. W doktrynie i orzecznictwie ugruntowany jest pogląd, że zarzut błędu w ustaleniach faktycznych przyjętych za podstawę wyroku jest trafny, gdy zasadność ocen i wniosków przyjętych przez Sąd I instancji nie odpowiada prawidłowości logicznego rozumowania, a błąd ten mógł mieć wpływ na treść orzeczenia. Niezbędnym jest więc wykazanie konkretnych uchybień w ocenie materiałuCzytaj więcej» |
IV Ka 196/18wyrok Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim Data orzeczenia: 2018-07-03 Data publikacji: 2018-09-14 trafność 100% Istotność: Sygn. akt IV Ka 196/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 3 lipca 2018 roku. Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: Przewodniczący SSO Ireneusz Grodek Protokolant stażysta Agata Warzyńska przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Bełchatowie Piotra Grochulskiego po rozpoznaniu w dniach 25 maja 2018 roku, 8 czerwca 2018 roku, 29 czerwca 2018 roku sprawy Ł. G. , syna S. i H. z domu G. , urodzonego (...) w P. , oskarżonego o czyn z artCzytaj więcej» |
IV Ka 112/18uzasadnienie Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim Data orzeczenia: 2018-06-29 Data publikacji: 2018-09-14 trafność 100% Istotność: Sygn akt IV Ka 112/18 UZASADNIENIE Apelacja obrońcy oskarżonego okazała się zasadna częściowo w zakresie błędu co do ustalenia faktycznego działania w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, natomiast nie mogła osiągnąć zasadniczego skutku w postaci zmiany wyroku i uniewinnienia oskarżonego T. H. (1) od zarzucanego mu czynu. Sąd okręgowy nie podziela zarzutu naruszenia przez sąd rejonowy przepisu art. 7 kpk przy ocenie wiarygodności wyjaśnień oskarżonego T. H. oraz zeznań świadka J. H. (1) , z któCzytaj więcej» |