IV Ka 813/17uzasadnienie Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim Data orzeczenia: 2018-09-02 Data publikacji: 2018-09-14 trafność 100% Istotność: Sygn. akt. IV Ka 813/17 UZASADNIENIE D. G. został oskarżony o to, że w sierpniu 2015 roku urządzał gry na automacie o nazwie H. (...) nr (...) oraz na automacie (...) w lokalu przy ul. (...) w M. , wbrew art. 14 ust. 1 i 23 a Ustawy z dnia 19.11.2009 roku o grach hazardowych (Dz.U. 2015.612.j.t. z późń. zm.) tj. o czyn z art. 107 § 1 k.k.s. Sąd Rejonowy w Piotrkowie Trybunalskim wyrokiem z dnia 18 sierpnia 2017 roku w sprawie sygn. akt II K 490/16 oskarżonego D. G. w ramach zarzucanego czynu uznCzytaj więcej» |
IV Ka 156/18wyrok Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim Data orzeczenia: 2018-07-03 Data publikacji: 2018-09-14 trafność 100% Istotność: Sygn. akt IV Ka 156/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 3 lipca 2018 roku. Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: Przewodniczący SSO Ireneusz Grodek Protokolant stażysta Agata Warzyńska przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Tomaszowie Mazowieckim Marcina Domaradzkiego oraz przedstawiciela Urzędu Skarbowego w Tomaszowie Mazowieckim Marcina Kmity po rozpoznaniu w dniach 13 kwietnia 2018 roku, 19 kwietnia 2018 roku, 6 czerwca 201Czytaj więcej» |
IV Ka 112/18wyrok Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim Data orzeczenia: 2018-06-29 Data publikacji: 2018-09-14 trafność 100% Istotność: Sygn. akt IV Ka 112/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 29 czerwca 2018 roku Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: Przewodniczący SSA w SO Stanisław Tomasik Sędziowie SO Marta Legeny-Błaszczyk SR del. Rafał Nalepa (spr.) Protokolant sekr. sądowy Ewa Sudra przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Bełchatowie Piotra Grochulskiego po rozpoznaniu w dniu 26 czerwca 2018 roku sprawy T. H. , syna J. i M. z domu K. , urodzonego (...) wCzytaj więcej» |
IV Ka 136/18wyrok Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim Data orzeczenia: 2018-08-01 Data publikacji: 2018-09-14 trafność 100% Istotność: Sygn. akt IV Ka 136/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 1 sierpnia 2018 roku. Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: Przewodniczący SSO Sławomir Gosławski. Sędziowie SA w SO Stanisław Tomasik SR del. Marcin Oleśko (spr.) Protokolant stażysta Agata Warzyńska przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Radomsku Gerarda Staszczyka po rozpoznaniu w dniu 24 lipca 2018 roku sprawy Ł. B. , syna Z. i B. z domu P. , urodzonego (...) w P. , oCzytaj więcej» |
IV Ka 11/18wyrok Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim Data orzeczenia: 2018-07-31 Data publikacji: 2018-09-14 trafność 100% Istotność: Sygn. akt IV Ka 11/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 31 lipca 2018 roku Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: Przewodniczący SSO Sławomir Gosławski Protokolant sekr.sądowy Ewa Sudra przy udziale - po rozpoznaniu w dniach 06 kwietnia 2018 roku i 31 lipca 2018 roku sprawy T. G. (1) z domu K. , córki J. i H. z domu W. , urodzonej (...) w R. obwinionej o czyn z art. 87§1 a kw z powodu apelacji wniesionej przez obrońcę od wyroku Sądu RejonCzytaj więcej» |
IV Ka 304/18uzasadnienie Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim Data orzeczenia: 2018-08-28 Data publikacji: 2018-09-14 trafność 100% Istotność: Sygn. akt: IV Ka 304/18 UZASADNIENIE Apelacja obrońcy jest bezzasadna. Zaskarżony wyrok jako sprawiedliwy, odpowiadający prawu karnemu materialnemu i nie uchybiający prawu karnemu procesowemu należało utrzymać w mocy. Argumenty zawarte w apelacji okazały się bezzasadne. Zarzuty błędu w ustaleniach faktycznych oraz błędnej oceny dowodów i naruszenia prawa karnego materialnego nie zasługują na uwzględnienie. Sąd Rejonowy prawidłowo ustalił stan faktyczny w oparciu o rzetelnie i wszechstronnie ocenCzytaj więcej» |
IV Ka 304/18wyrok Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim Data orzeczenia: 2018-08-28 Data publikacji: 2018-09-14 trafność 100% Istotność: Sygn. akt IV Ka 304/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 28 sierpnia 2018 roku. Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: Przewodniczący SSO Tomasz Ignaczak Protokolant st. sekr. sądowy Dagmara Szczepanik przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Piotrkowie Trybunalskim Tomasza Retyk po rozpoznaniu w dniu 28 sierpnia 2018 roku sprawy K. P. syna K. i H. z domu M. , urodzonego (...) w T. oskarżonego o czyn z art. 157§2 i 4 kk w zb. z arCzytaj więcej» |
IV Ka 294/18wyrok Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim Data orzeczenia: 2018-06-15 Data publikacji: 2018-09-14 trafność 100% Istotność: Sygn. akt IV Ka 294/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 15 czerwca 2018 roku Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: Przewodniczący SSO Krzysztof Gąsior Protokolant sekr.sądowy Ewa Sudra przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Radomsku Gerarda Staszczyka po rozpoznaniu w dniu 15 czerwca 2018 roku sprawy S. B. , syna T. i M. z domu K. , urodzonego (...) w R. oskarżonego o czyn z art. 209 § 1 kk z powodu apelacji wniesionej przez oCzytaj więcej» |
IV Ka 294/18uzasadnienie Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim Data orzeczenia: 2018-06-15 Data publikacji: 2018-09-14 trafność 100% Istotność: Sygn. akt. IV Ka 294/18 UZASADNIENIE Wniesiona apelacja nie okazała się wprawdzie zasadna, aczkolwiek w jej wyniku, należało częściowo złagodzić wymierzoną oskarżonemu karę. Odnosząc się w pierwszej kolejności do zarzutu obrazy prawa materialnego, stwierdzić należy, że nie było podstaw, jak chciałby tego skarżący, aby w niniejszej sprawie zastosować przepis art. 4 § 1 k.k. , tzn. zastosować ustawę obowiązującą poprzednio. Zgodnie z art. 4 § 1 k.k. jeżeli w czasie orzekania obowiązuje ustawa innaCzytaj więcej» |
IV Ka 296/18uzasadnienie Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim Data orzeczenia: 2018-06-22 Data publikacji: 2018-09-14 trafność 100% Sygn. akt IV Ka 296 / 18 UZASADNIENIE Żaden z podniesionych w apelacji zarzutów nie okazał się skutecznym na tyle, by móc zdeprecjonowania ustalenia sądu I instancji, na których oparty został zaskarżony wyrok oraz wyprowadzone na ich podstawie wnioski w zakresie kwalifikowania przypisanego oskarżonemu zachowania oraz konsekwencji karnych z nim związanych. Nie można było zwłaszcza zaakceptować twierdzeń skarżącego, jakoby oskarżony nie dopuścił się takich naruszeń przepisów prawa o ruchu drogowymCzytaj więcej» |