Portal Orzeczeń

Sygn. akt IV Ka 169/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 29 kwietnia 2016 roku. Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: Przewodniczący SSA w SO Stanisław Tomasik Protokolant st. sekr. sądowy Dagmara Szczepanik przy udziale Prokuratora Prokuratury Okręgowej w Piotrkowie Trybunalskim Roberta Wiznera po rozpoznaniu w dniu 19 kwietnia 2016 roku sprawy B. J. córki P. i M. z domu W. ur. (...) w miejscowości P. oskarżonej o czyn z art. 218 § 1 kk

Sygn. akt IV Ka 169/16 UZASADNIENIE B. J. została oskarżona o to, że w okresie od 15 lipca 2009 r. do 8 marca 2011 r. w D. woj. (...) uporczywie naruszała prawa pracownika w ten sposób, że wykonując czynności w sprawach z zakresu prawa pracy i ubezpieczeń społecznych oraz będąc osobą uprawnioną do wystawiania zaświadczenia o wysokości zarobków (...) uporczywie odmawiała wystawiania zaświadczenia o wysokości zarobków (...) za lata 1974-1979 uprawnionemu byłemu pracownikowi zakładu (...) S.A. w D.

Sygn. akt IV Ka 144/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 6 maja 2016 roku. Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: Przewodniczący SSO Sławomir Gosławski Protokolant st.sekr.sądowy Dagmara Szczepanik przy udziale --- po rozpoznaniu w dniu 6 maja 2016 roku sprawy K. S. syna M. i L. z domu Ł. , urodzonego (...) w N. obwinionego o czyn z art. 92 ust. 3 i 4 ustawy z dnia 6 września 2001 roku o transporcie drogowym (tekst jednolity Dz. U. z 2013

Sygn. akt IV Ka 144/16 UZASADNIENIE Apelacja obwinionego jest zasadna; skutkowała zmianą zaskarżonego wyroku i uniewinnieniem obwinionego od zarzucanego mu czynu. Udowodnienie zachodzi wówczas, gdy w świetle przeprowadzonych dowodów fakt przeciwny dowodzeniu jest niemożliwy lub wysoce nieprawdopodobny. Wymóg udowodnienia należy odnosić tylko do ustaleń niekorzystnych dla obwinionego, ponieważ on sam korzysta z domniemania niewinności ( art. 5 § 1 kpk w zw. z art. 8 kpw ), a nie dające się usunąć

Sygn. akt: IV Ka 149/16 UZASADNIENIE S. P. został oskarżony o to, że: w dniu 3.12.2013 r. w miejscowości (...) popchnął M. N. , a gdy ten się przewrócił usiadł na nim i chwycił rękoma za szyję, a następnie włożył mu do ust rękę i groził mu uszkodzeniem ciała, w wyniku czego spowodował u niego obrażenia ciała w postaci stłuczenia skóry owłosionej głowy, skaleczenie policzka lewego i przedsionka ust, otarcia skóry warg i kącika ust po stronie lewej, pasmowate otarcie skóry na bocznej lewej stronie

Sygn. akt IV Ka 189/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 6 maja 2016 roku. Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: Przewodniczący SSO Ireneusz Grodek Protokolant st. sekr. sądowy Dagmara Szczepanik przy udziale --- po rozpoznaniu w dniu 6 maja 2016 roku sprawy S. F. syna R. i Z. , urodzonego (...) w D. obwinionego o czyn z art.119 §1 kw K. S. syna C. i J. , urodzonego (...) w R. obwinionego o czyn z art.119 §1 kw z powodu apelacji wniesion

Sygn. akt IV Ka 189 / 16 UZASADNIENIE Stosownie do treści art. 45 § 1 kw, karalność wykroczenia ustaje, jeżeli od czasu jego popełnienia upłynął rok, a jeżeli w tym okresie wszczęto postępowanie, karalność wykroczenia ustaje z upływem 2 lat od popełnienia czynu. Sąd I instancji ustalił, iż zarzucane obwinionym zachowanie, wyczerpujące dyspozycję 119 § 1 kw, miało miejsce w dniu 6 maja 2014 r. ( w świetle zebranych dowodów ustalenie to nie budzi wątpliwości ). To zaś oznacza, że ów dwuletni okres

Sygn. akt IV Ka 212/16 UZASADNIENIE Apelacja obrońcy nie jest zasadna. Analizując całokształt zebranych w sprawie dowodów należy uznać, że sąd rejonowy zebrał je w sposób wystarczający do merytorycznego rozstrzygnięcia i nalżycie ocenił, co pozwoliło mu na wyprowadzenie prawidłowych ustaleń faktycznych. Sąd ten ustosunkował się do wszystkich istotnych dowodów w sprawie, mając w polu widzenia określone między nimi rozbieżności i stanowisku swemu dał wyraz w zasługującym na aprobatę uzasadnieniu.