Portal Orzeczeń

Sygn. akt: IV Ka 243/20 UZASADNIENIE Apelacja obrońcy jest bezzasadna. Zarzut błędu w ustaleniach faktycznych oraz błędnej oceny dowodów nie zasługuje na uwzględnienie. Sąd Rejonowy prawidłowo ustalił stan faktyczny w oparciu o rzetelnie i wszechstronnie oceniony materiał dowodowy. Każdy istotny dowód został poddany analizie i oceniony w kontekście innych, powiązanych z nim dowodów. Ocena materiału dowodowego dokonana przez Sąd Rejonowy jest obiektywna, prawidłowa, zgodna z zasadami logiki i doś

Sygn. akt IV Ka 202/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 2 czerwca 2020 r. Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: Przewodniczący Sędzia Rafał Nalepa Protokolant stażysta Jakub Biernat przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Opocznie Beaty Zalewskiej po rozpoznaniu w dniu 2 czerwca 2020 r. sprawy G. B. syna A. i E. z domu W. urodzonego (...) w T. oskarżonego o czyn z art. 284 § 2 kk na skutek apelacji wniesionych przez prokuratora

Sygn. akt IV Ka 238/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 16 czerwca 2020 r. Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: Przewodniczący Sędzia Stanisław Tomasik Protokolant p.o.staż. Jakub Biernat przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Piotrkowie Trybunalskim Marcina Polaka po rozpoznaniu w dniu 16 czerwca 2020 r. sprawy M. M. (1) córki M. i T. z domu Z. urodzonej (...) w Ł. oskarżonej o czyn z art. 288 § 1 kk T. M. córki J. i B. z do

UZASADNIENIE Formularz UK 2 Sygnatura akt IV Ka 238/20 Załącznik dołącza się w każdym przypadku. Podać liczbę załączników: 3 1 CZĘŚĆ WSTĘPNA 0.11.1. Oznaczenie wyroku sądu pierwszej instancji Wyrok Sądu Rejonowego w Piotrkowie Trybunalskim z dnia 30 grudnia 2019 roku w sprawie VII K 901/18 0.11.2. Podmiot wnoszący apelację ☐ oskarżyciel publiczny albo prokurator w sprawie o wydanie wyroku łącznego ☒ oskarżyciel posiłkowy ☐ oskarżyciel prywatny ☒ obrońca ☐ oskarżony albo skazany w sprawie o wydan

UZASADNIENIE Formularz UK 2 Sygnatura akt IV Ka 222/20 ( IV Kz 148/20) Załącznik dołącza się w każdym przypadku. Podać liczbę załączników: 1 1 CZĘŚĆ WSTĘPNA 1.1 Oznaczenie wyroku sądu pierwszej instancji Wyrok Sądu Rejonowego w Bełchatowie z dnia 21 listopada 2019 roku w sprawie II K 406/19 1.2 Podmiot wnoszący apelację ☐ oskarżyciel publiczny albo prokurator w sprawie o wydanie wyroku łącznego ☐ oskarżyciel posiłkowy ☐ oskarżyciel prywatny ☒ obrońca ☐ oskarżony albo skazany w sprawie o wydanie

Sygn. akt VU 6258/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 2 lutego 2015 roku Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim, Wydział V Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący SSO Agnieszka Leżańska Protokolant Ewelina Hrynczyszyn po rozpoznaniu w dniu 22 stycznia 2015 roku w Piotrkowie Trybunalskim na rozprawie sprawy z wniosku J. S. (1) przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddział w T. o emeryturę na skutek odwołania J. S. (1) od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społeczny

Sygn. akt III Ko 49/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 19 czerwca 2020 roku Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w Wydziale III Karnym w składzie: Przewodniczący sędzia Tomasz Olszewski Protokolant sekretarz sądowy Monika Nowicka przy udziale prokuratora Jacka Kujawskiego po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 19 czerwca 2020r. sprawy z wniosku pełnomocnika P. W. w przedmiocie odszkodowania i zadośćuczynienia z tytułu niewątpliwie niesłusznego tymczasowego aresztowania orzeka 1 na p

Sygn. akt: IV Ka 691/19 UZASADNIENIE Apelacje obrońców były zasadne i w ich wyniku doszło do zmiany zaskarżonego wyroku i uniewinnienia oskarżonych. Ponieważ w zdecydowanej większości apelacje te pokrywały się, a przyczyny uniewinnienia co do obojga oskarżonych są w zasadzie tożsame, to zostaną one omówione łącznie. Zacznijmy od tego, że Sąd Rejonowy dopuścił się rażącej obrazy prawa materialnego i przypisał oskarżonym czyn o zdekompletowanych znamionach – ustawodawca takiego czynu, jak opisany