Portal Orzeczeń

Sygn. akt IV Ka 911/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 19 lutego 2019 roku Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: Przewodniczący SSR del. Anna Gąsior – Majchrowska Protokolant st. sekr. sądowy Jadwiga Górecka przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Radomsku Joanny Zacharewicz po rozpoznaniu w dniu 5 lutego 2019 roku sprawy T. Ł. , córki R. i I. z domu R. , urodzonej w dniu (...) w B. oskarżonej o czyn z art. 279 § 1 kk w zw. z

Sygn. akt IV Ka 911/18 UZASADNIENIE Oskarżyciel publiczny – Prokurator Prokuratury Rejonowej w Radomsku postawił oskarżonej T. Ł. zarzut popełnienia czynu polegającego na tym, że: - w okresie od 20 października do 2 listopada 2018 r. w K. gm. R. , O. i innym nieustalonym miejscu, działając wspólnie i w porozumieniu z innym sprawcą, po uprzednim złożeniu przez siebie w Bank (...) SA . rachunku nr (...) , przekazała dane umożliwiające dokonywanie transakcji na tym rachunku innej osobie, która nast

Sygn. akt IV Ka 925/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 6 marca 2019 roku Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: Przewodniczący SSO Agnieszka Szulc-Wroniszewska Protokolant st. sekr. sądowy Jadwiga Górecka sekr.sądowy Ewa Sudra przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Piotrkowie Trybunalskim del. do Prokuratury Okręgowej w Piotrkowie Trybunalskim Beaty Wojciechowskiej po rozpoznaniu w dniu 22 lutego 2019 roku sprawy W. Ł. , syna

Sygn. akt IV. Ka. 925/18 UZASADNIENIE Sąd Okręgowy zważył, co następuje: Apelacja oskarżyciela publicznego okazała się niezasadna. Na wstępie rozważań wskazać należy, że zgodnie z ugruntowanym orzecznictwem sądów powszechnych i Sądu Najwyższego o rażącej niewspółmierności wymierzonej kary w sensie jej surowości lub łagodności możemy mówić jedynie wówczas, gdy wymiar tej kary w sposób rażący, to jest jaskrawy, wyraźny czy oczywisty, nie odpowiada zawartym w art. 53 kk dyrektywom jej wymiaru, a w

Sygn. akt IV Ka 79/19 UZASADNIENIE Apelacja obrońcy i oskarżycielki posiłkowej skutkowała uchyleniem zaskarżonego wyroku w stosunku do P. M. i przekazaniem sprawy do ponownego rozpoznania Sądowi Rejonowemu w Tomaszowie Maz. Na wstępie należy podkreślić, że środek odwoławczy złożony przez obrońcę oskarżonej zakwestionował w istocie winę oskarżonej w zakresie przypisanego jej czynu, poprzez wywodzenie, iż nie miała ona ( i nie ma ) środków materialnych pozwalających na regulowanie przez nią zobowi

Sygn. akt IV Ka 155/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 12 marca 2019 roku. Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: Przewodniczący SSO Agnieszka Szulc-Wroniszewska Protokolant stażysta Agata Warzyńska po rozpoznaniu w dniu 12 marca 2019 roku sprawy D. K. , syna S. i A. z domu J. , urodzonego (...) w B. obwinionego o czyny z art. 51§1 kw, art. 86§1 kw z powodu apelacji wniesionej przez obrońcę od wyroku Sądu Rejonowego w Bełchatowie z dnia

Sygn. akt IV. Ka. 155/19 UZASADNIENIE Sąd Okręgowy zważył, co następuje: Apelacja obrońcy obwinionego D. K. okazała się, co do zasady, niezasadna. Wbrew twierdzeniom skarżącego, ustalenia faktyczne poczynione przez Sąd I instancji, a dotyczące przypisanego obwinionemu sprawstwa, są prawidłowe. Do poczynienia prawidłowych ustaleń faktycznych, to jest do ustalenia, iż obwiniony wyczerpał swym działaniem znamiona przepisu art. 86 § 1 k.w. uprawniały sąd meriti przede wszystkim zeznania pokrzywdzone

Sygn. akt IV Ka 131/19 UZASADNIENIE Apelacje obwinionej A. S. i jej obrońcy okazały się o tyle zasadne, że w wyniku ich wniesienia i rozpoznania powstały podstawy do zmiany zaskarżonego wyroku. Oboje skarżący bezpodstawnie kwestionują ustalenia sądu pierwszej instancji odnoszące się do naruszenia przez obwinioną zasad ruchu drogowego i spowodowania zagrożenia bezpieczeństwa w tymże dla pokrzywdzonych T. S. i R. L. . W rozważanej kwestii sąd ten uwzględnił wszystkie zebrane dowody osobowe, które