II Ca 605/17wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim Data orzeczenia: 2017-10-26 Data publikacji: 2018-05-17 trafność 100% Istotność: Sygn. akt II Ca 605/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 26 października 2017 roku Sąd Okręgowy w Piotrkowie Tryb. Wydział II Cywilny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący SSO Dariusz Mizera Sędziowie SSA w SO Stanisław Łęgosz SSR del. Aleksandra Szymorek - Wąsek (spr.) Protokolant stażysta Iwona Jasińska po rozpoznaniu w dniu 12 października 2017 roku w Piotrkowie Trybunalskim na rozprawie sprawy z powództwa M. S. (1) przeciwko K. S. o podwyższenie alimentów na skutek apelacji obuCzytaj więcej» |
II Ca 133/18wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim Data orzeczenia: 2018-03-19 Data publikacji: 2018-05-17 trafność 100% Istotność: Sygn. akt II Ca 133/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 19 marca 2018 roku Sąd Okręgowy w Piotrkowie Tryb. Wydział II Cywilny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący SSO Paweł Hochman Sędziowie SSA w SO Arkadiusz Lisiecki (spr.) SSR del. Piotr Fal Protokolant stażysta Iwona Jasińska po rozpoznaniu w dniu 19 marca 2018 roku w Piotrkowie Trybunalskim na rozprawie sprawy z powództwa A. W. przeciwko Towarzystwu (...) Spółce Akcyjnej w W. o zadośćuczynienie na skutek apelacji powódki od wCzytaj więcej» |
II Ca 44/18postanowienie z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim Data orzeczenia: 2018-02-06 Data publikacji: 2018-05-17 trafność 100% Istotność: 0Sygn. akt II Ca 44/18 POSTANOWIENIE Dnia 6 lutego 2018r. Sąd Okręgowy w Piotrkowie Tryb. II Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie następującym: Przewodniczący: SSO Jarosław Gołębiowski (spr.) Sędziowie: SO Dariusz Mizera SA w SO Grzegorz Ślęzak po rozpoznaniu w dniu 6 lutego 2018 roku w Piotrkowie Tryb. na posiedzeniu niejawnym sprawy z wniosku (...) z siedzibą we W. z udziałem W. P. (1) , A. K. , K. B. , małoletniej M. B. reprezentowanej przez przedstawiciela ustawowego K. B. , małoletnich O.Czytaj więcej» |
II Ca 101/18wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim Data orzeczenia: 2018-03-12 Data publikacji: 2018-05-17 trafność 100% Sygn. akt II Ca 101/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 12 marca 2018 roku Sąd Okręgowy w Piotrkowie Tryb. Wydział II Cywilny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący SSO Jarosław Gołębiowski Sędziowie SSO Dariusz Mizera (spr.) SSO Alina Gąsior Protokolant stażysta Iwona Jasińska po rozpoznaniu w dniu 26 lutego 2018 roku w Piotrkowie Trybunalskim na rozprawie sprawy z powództwa I. K. przeciwko (...) Bank (...) w M. o pozbawienie tytułu wykonawczego wykonalności na skutek apelacji powoCzytaj więcej» |
IV Ka 163/18uzasadnienie Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim Data orzeczenia: 2018-04-06 Data publikacji: 2018-05-17 trafność 100% Istotność: Sygn. akt: IV Ka 163/18 UZASADNIENIE Apelacja prokuratora jest oczywiście bezzasadna. Sąd Okręgowy akceptuje pogląd o możliwości orzeczenia częściowego zadośćuczynienia za doznaną krzywdę w wyroku warunkowo umarzającym postępowanie karne. Po pierwsze, przepis art. 67 § 3 kk literalnie nie stawia wymogu orzekania jedynie o całościowym zadośćuczynieniu za doznaną krzywdę, a interpretowanie tego z faktu, że zezwala na orzekanie o częściowym odszkodowaniu jest błędne. Po drugie, za możliwością orzekCzytaj więcej» |
IV Ka 127/18uzasadnienie Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim Data orzeczenia: 2018-04-06 Data publikacji: 2018-05-17 trafność 100% Istotność: Sygn. akt: IV Ka 127/18 UZASADNIENIE Apelacja okazała się zasadna w takim stopniu, że w wyniku jej wniesienia doszło do zmiany zaskarżonego wyroku. Jeśli chodzi jednak o ustalenia faktyczne poczynione przez Sąd I instancji, to Sąd odwoławczy nie znalazł podstaw do ich zakwestionowania. Podnoszony w apelacji zarzut naruszenia prawa procesowego, w zakresie przepisów regulujących przeprowadzenie oceny dowodów, w wyniku których miało dojść do błędu w ustaleniach faktycznych, nie okazał się bowiem trCzytaj więcej» |
IV Ka 133/18wyrok Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim Data orzeczenia: 2018-03-23 Data publikacji: 2018-05-17 trafność 100% Istotność: Sygn. akt IV Ka 133/18 Sygn. akt IV Kz 55/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 23 marca 2018 roku Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: Przewodniczący SSO Tomasz Ignaczak Protokolant stażysta Ewa Sudra przy udziale oskarżycielki prywatnej G. K. po rozpoznaniu w dniu 23 marca 2018 roku sprawy J. S. , córki J. i A. z domu L. , urodzonej (...) w S. oskarżonej o czyn z art. 157§2 kk z powodu apelacji wniesionej przez obrońcę oraz zażalenia wCzytaj więcej» |
IV Ka 49/18uzasadnienie Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim Data orzeczenia: 2018-04-06 Data publikacji: 2018-05-17 trafność 100% Istotność: Sygn. akt: IV Ka 49/18 UZASADNIENIE Apelacja obrońcy jest bezzasadna. Zarzut błędu w ustaleniach faktycznych oraz błędnej oceny dowodów nie zasługuje na uwzględnienie. Sąd Rejonowy prawidłowo ustalił stan faktyczny w oparciu o rzetelnie i wszechstronnie oceniony materiał dowodowy. Każdy istotny dowód został poddany analizie i oceniony w kontekście innych, powiązanych z nim dowodów. Ocena materiału dowodowego dokonana przez Sąd Rejonowy jest obiektywna, prawidłowa, zgodna z zasadami logiki i dośwCzytaj więcej» |
IV Ka 56/18uzasadnienie Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim Data orzeczenia: 2018-03-02 Data publikacji: 2018-05-17 trafność 100% Istotność: Sygn. akt IV Ka 56 / 18 UZASADNIENIE W pierwszej kolejności odnieść się należało do najdalej idącego zarzutu, podnoszącego zaistnienie bezwzględnej przyczyny odwoławczej z art. 439 § 1 pkt 8 kpk w zw. z art. 113 § 1 kks w postaci powagi rzeczy osądzonej, opartego na uprzednim wydaniu przez Sąd Rejonowy w Krośnie wyroku skazującego w sprawie o sygn. II K 569 / 16. W ocenie skarżącego, powyższe skazanie tworzy res iudicata także w stosunku do zachowania przypisanego zaskarżonym wyrokiem. Sąd odwołCzytaj więcej» |
IV Ka 74/18uzasadnienie Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim Data orzeczenia: 2018-04-17 Data publikacji: 2018-05-17 trafność 100% Istotność: Sygn. akt IV Ka 74/18 UZASADNIENIE Apelacja obrońcy zasługiwała na częściowe uwzględnienie. Na wstępie należy podnieść, iż sąd I instancji prawidłowo ustalił okoliczności popełnienia przedmiotowej kolizji drogowej ( a tym samym sprawstwo obwinionego ), które w skardze apelacyjnej nie były kwestionowane; nie muszą być więc przedmiotem szczegółowych rozważań sądu okręgowego. Konfrontując ustalenia faktyczne z przeprowadzonymi na rozprawie głównej dowodami trzeba stwierdzić, iż dokonana przez sąd rCzytaj więcej» |