Portal Orzeczeń

Sygn. akt IV Ka 662/17 WYROK 1.W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 26 stycznia 2018 roku Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: Przewodniczący SSO Sławomir Gosławski Sędziowie SA w SO Stanisław Tomasik del. SR Anna Gąsior – Majchrowska (spr.) Protokolant stażysta Ewa Sudra przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Piotrkowie Trybunalskim Adama Zarzyckiego po rozpoznaniu w dniu 16 stycznia 2018 roku sprawy P. K. syna M. i K. z domu Z. , uro

Sygn. akt IV Ka 662/17 UZASADNIENIE P. K. został oskarżony o to, że: I w dniu 9 października 2016 roku w godzinach 1.00-2.00 w miejscowości M. ul. (...) , m. (...) , pow. (...) , woj. (...) wspólnie i w porozumieniu z A. S. naruszył mir domowy w ten sposób, że wtargnęli do mieszkania Z. K. i nie chcieli go opuścić na jej żądanie, a ,także w wyniku szarpaniny spowodowali naruszenie czynności narządów ciała pokrzywdzonej i obrażenia w postaci stłuczenia barku prawego, zasinienia na przedramionach

Sygn. akt: IV Ka 4/18 UZASADNIENIE Apelacja obwinionego jest bezzasadna. Zarzut błędu w ustaleniach faktycznych oraz błędnej oceny dowodów nie zasługuje na uwzględnienie. Sąd Rejonowy prawidłowo ustalił stan faktyczny w oparciu o rzetelnie i wszechstronnie oceniony materiał dowodowy. Każdy istotny dowód został poddany analizie i oceniony w kontekście innych, powiązanych z nim dowodów. Ocena materiału dowodowego dokonana przez Sąd Rejonowy jest obiektywna, prawidłowa, zgodna z zasadami logiki i d

Sygn. akt IV Ka 491/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 16 lutego 2018 roku. Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: Przewodniczący SSO Tomasz Ignaczak (spr.) Sędziowie SO Krzysztof Gąsior SO Agnieszka Szulc-Wroniszewska Protokolant stażysta Agata Warzyńska po rozpoznaniu w dniu 16 lutego sprawy D. K. syna S. i E. z domu M. urodzonego (...) w P. obwinionego o delikty dyscyplinarne z art.71 pkt 2 i 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. o kom

Sygn. akt IV Ka 29/18 UZASADNIENIE Apelacja obwinionego skutkowała uchyleniem zaskarżonego wyroku i przekazaniem sprawy sądowi I instancji do ponownego rozpoznania. Procedura w sprawach o wykroczenia jest wprawdzie uproszczona, ale nie oznacza to, że sąd merytoryczny ma w tym względzie całkowitą dowolność. Z treści art. 8 kpk wynika, że do spraw o wykroczenia mają zastosowanie między innymi zasady: prawdy materialnej i trafnej represji ( art. 2 kpk ), obiektywizmu ( art. 4 kpk ), domniemania nie

Sygn. akt: IV Ka 15/18 UZASADNIENIE Apelacja obrońcy jest bezzasadna. Zarzuty błędu w ustaleniach faktycznych oraz błędnej oceny dowodów i naruszenia prawa karnego materialnego nie zasługują na uwzględnienie. Sąd Rejonowy prawidłowo ustalił stan faktyczny w oparciu o rzetelnie i wszechstronnie oceniony materiał dowodowy. Każdy istotny dowód został poddany analizie i oceniony w kontekście innych, powiązanych z nim dowodów. Ocena materiału dowodowego dokonana przez Sąd Rejonowy jest obiektywna, pr

Sygn. akt IV Ka 884 / 17 UZASADNIENIE Sąd odwoławczy nie widzi podstaw, by w oparciu o zarzuty i argumentację podniesioną w apelacji uwzględnić którykolwiek z jej wniosków odwoławczych. Brak jest w szczególności podstaw, aby korygować orzeczoną przez sąd I instancji karę w kierunku i w sposób postulowany przez skarżącego. W realiach niniejszej sprawy nie można nadmiernego znaczenia przydawać opinii o zachowaniu się skazanego w okresie odbywania kary i deklarowanej woli podjęcia pracy po jej zako

Sygn. akt IV Ka 934/17 UZASADNIENIE Apelacja obrońcy S. Z. i R. T. (1) nie jest zasadna. W wyniku przeprowadzonej kontroli zakwestionowanego rozstrzygnięcia, zarzuty apelacji – podważające trafność ustalenia sprawstwa i winy oskarżonych za czyn z art. 158 § 1 kk – okazały się bezzasadne. Analizując całokształt ujawnionych w sprawie dowodów należy uznać, że sąd rejonowy zebrał je w sposób wystarczający do merytorycznego rozstrzygnięcia i nalżycie ocenił, co pozwoliło mu na wyprowadzenie prawidłow