V U 1036/16wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim Data orzeczenia: 2017-10-05 Data publikacji: 2017-10-31 trafność 100% Sygn. akt VU 1036/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 5 października 2017 roku Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim, Wydział V Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący SSO Urszula Sipińska-Sęk Protokolant stażysta Katarzyna Pielużek po rozpoznaniu w dniu 21 września 2017 roku w Piotrkowie Trybunalskim na rozprawie sprawy z wniosku D. M. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddział w T. o emeryturę na skutek odwołania D. M. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń SCzytaj więcej» |
V U 961/16wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim Data orzeczenia: 2017-09-14 Data publikacji: 2017-10-31 trafność 100% Sygn. akt VU 961/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 14 września 2017 roku Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim, Wydział V Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący SSO Agnieszka Leżańska Protokolant st. sekr. sądowy Cezary Jarocki po rozpoznaniu w dniu 05 września 2017 roku w Piotrkowie Trybunalskim na rozprawie sprawy z wniosku A. L. (1) z udziałem zainteresowanej T. K. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddział w T. o podleganie ubezpieczeniom społeczCzytaj więcej» |
V U 970/16wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim Data orzeczenia: 2017-10-11 Data publikacji: 2017-10-31 trafność 100% Sygn. akt VU 970/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 11 października 2017 roku Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim, Wydział V Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący SSO Urszula Sipińska-Sęk Protokolant stażysta Katarzyna Pielużek po rozpoznaniu w dniu 28 września 2017 roku w Piotrkowie Trybunalskim na rozprawie sprawy z wniosku J. P. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddział w Z. o wysokość emerytury górniczej na skutek odwołania J. P. od decyzji ZaCzytaj więcej» |
V U 4/16postanowienie z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim Data orzeczenia: 2017-10-13 Data publikacji: 2017-10-30 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Sygn. akt V U 4/16 POSTANOWIENIE Dnia 13 października 2017 roku Przewodniczący: SSO Dorota Krawczyk Protokolant: asyst. sędz. Adrian Dudek po rozpoznaniu w dniu 13 października 2017 roku w Piotrkowie Trybunalskim na rozprawie sprawy z wniosku H. K. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddział w T. o przeniesienie odpowiedzialności za składki na skutek odwołania H. K. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddział w T. z dnia 4 września 2015 r. sygn. (...) w związku z wnioskiem ZakładuCzytaj więcej» |
V U 4/16wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim Data orzeczenia: 2017-09-19 Data publikacji: 2017-10-30 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Sygn. akt VU 4/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 19 września 2017 roku Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim, Wydział V Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący SSO Dorota Krawczyk Protokolant st. sekr. sądowy Marcelina Machera po rozpoznaniu w dniu 6 września 2017 roku w Piotrkowie Trybunalskim na rozprawie sprawy z wniosku H. K. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddział w T. o przeniesienie odpowiedzialności za składki na skutek odwołania H. K. od dCzytaj więcej» |
V U 1055/16wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim Data orzeczenia: 2017-10-05 Data publikacji: 2017-10-30 trafność 100% Sygn. akt VU 1055/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 5 października 2017 roku Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim, Wydział V Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący SSO Urszula Sipińska-Sęk Protokolant stażysta Katarzyna Pielużek po rozpoznaniu w dniu 21 września 2017 roku w Piotrkowie Trybunalskim na rozprawie sprawy z wniosku M. H. z udziałem W. H. (1) przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddział w T. (...) o ustalenie zakresu ubezpieczeń społecznychCzytaj więcej» |
IV Ka 302/17wyrok Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim Data orzeczenia: 2017-08-29 Data publikacji: 2017-10-17 trafność 100% Sygn. akt IV Ka 302/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 29 sierpnia 2017 roku. Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: Przewodniczący SSO Marta Legeny-Błaszczyk Sędziowie SSO Agnieszka Szulc-Wroniszewska SSR del. Marcin Oleśko (spr.) Protokolant stażysta Agata Warzyńska przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Radomsku Joanny Zacharewicz po rozpoznaniu w dniu 29 sierpnia 2017 roku sprawy G. D. syna T. i E. z domu R. urodzonego (..Czytaj więcej» |
IV Ka 302/17uzasadnienie Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim Data orzeczenia: 2017-08-29 Data publikacji: 2017-10-17 trafność 100% Istotność: Sygn. akt IV Ka 302/17 UZASADNIENIE Apelacja obrońcy oskarżonego nie jest zasadna. Jak wskazał obrońca wywodzi on apelację z treści art. 439 pkt 2, 3 i 4 kpk . Nie wskazał jednak w uzasadnieniu na czym konkretnie miałyby polegać te uchybienia. Zarzuty apelacji w tym zakresie są oczywiście chybione. W niniejszej sprawie Sąd Rejonowy był bowiem należycie obsadzony. Zgodnie z art. 28 § 1 kpk na rozprawie głównej sąd orzeka w składzie jednego sędziego, jeżeli ustawa nie stanowi inaczej. Ponadto nieCzytaj więcej» |
IV Ka 500/17uzasadnienie Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim Data orzeczenia: 2017-09-08 Data publikacji: 2017-10-17 trafność 100% Sygn. akt IV Ka 500/17 UZASADNIENIE S. K. został oskarżony o to, że w dniu 04 grudnia 2016 roku około godziny 16:28 w miejscowości S. , gm. U. , pow. (...) , woj. (...) prowadził pojazd mechaniczny marki A. (...) o nr rej. (...) w ruchu lądowym znajdując się w stanie nietrzeźwości 0,67 mg/l alkoholu w wydychanym powietrzu, tj. o czyn z art. 178 a § 1 kk . Sąd Rejonowy w Tomaszowie Mazowieckim wyrokiem z dnia 19 maja 2017 roku w sprawie sygn. akt II K 1018/16: 1 oskarżonego S. K. uznał za winnegoCzytaj więcej» |
IV Ka 477/17uzasadnienie Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim Data orzeczenia: 2017-09-12 Data publikacji: 2017-10-17 trafność 100% Istotność: Sygn. akt: IV Ka 477/17 UZASADNIENIE Apelacja obrońcy jest bezzasadna. Zaskarżony wyrok jako sprawiedliwy, odpowiadający prawu materialnemu i nie uchybiający prawu procesowemu należało utrzymać w mocy. Zarzut błędu w ustaleniach faktycznych oraz błędnej oceny dowodów nie zasługuje na uwzględnienie. Sąd Rejonowy prawidłowo ustalił stan faktyczny w oparciu o rzetelnie i wszechstronnie oceniony materiał dowodowy. Każdy istotny dowód został poddany analizie i oceniony w kontekście innych, powiązanycCzytaj więcej» |