Portal Orzeczeń

Sygn. akt IC 1467/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 15 grudnia 2016 roku Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim, Wydział I Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący SSO Alina Gąsior Protokolant stażysta Daria Mazerant po rozpoznaniu w dniu 1 grudnia 2016 roku w Piotrkowie Trybunalskim na rozprawie sprawy z powództwa D. P. przeciwko (...) Spółka Akcyjna z siedzibą w W. o zadośćuczynienie i odszkodowanie 1 zasądza od pozwanego (...) Spółka Akcyjna z siedzibą w W. na rzecz pow

Sygn. akt IV Ka 560/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 13 grudnia 2016 roku. Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: Przewodniczący SSO Marta Legeny-Błaszczyk Sędziowie SO Sławomir Gosławski (spr.) del. SR Robert Sobczak Protokolant sekr. sądowy Agnieszka Jęcek przy udziale Prokuratora Prokuratury Okręgowej w Piotrkowie Trybunalskim Lucjana Nowakowskiego oraz Izabeli Stachowiak po rozpoznaniu w dniu 13 grudnia 2016 roku sprawy D. B. syna

Sygn. akt. IV Ka 701/16 UZASADNIENIE Apelacja nie jest zasadna. Wbrew twierdzeniom w niej zawartym, ustalenia faktyczne poczynione przez Sąd I instancji, a dotyczące sprawstwa i winy oskarżonych w zakresie zarzucanych im czynów, są prawidłowe, gdyż stanowią wynik, nie budzącej żadnych zastrzeżeń oceny zebranych w sprawie dowodów. Apelacja nie wykazała w skuteczny sposób, aby rozumowanie Sądu meriti, przy ocenie zgromadzonych w sprawie dowodów było wadliwe, bądź nielogiczne. Zarzuty przedstawione

Sygn. akt IV Ka 701/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 26 stycznia 2017 roku. Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: Przewodniczący SSO Krzysztof Gąsior Protokolant sekr. sądowy Agnieszka Jęcek przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Tomaszowie Mazowieckim delegowanego do Prokuratury Okręgowej w Piotrkowie Trybunalskim Waldemara Szymańskiego po rozpoznaniu w dniu 13 stycznia 2017 roku sprawy P. H. syna K. i M. z domu B. ur. (..

Sygn. akt: IV Ka 748/16 UZASADNIENIE Apelacja obrońcy jest bezzasadna. Zaskarżony wyrok jako sprawiedliwy, odpowiadający prawu karnemu materialnemu i nie uchybiający prawu karnemu procesowemu należało utrzymać w mocy. Argumenty zawarte w apelacji okazały się bezzasadne. Poniesione w petitum apelacji zarzuty błędu w ustaleniach faktycznych oraz rażącej niewspółmierności kary nie zasługują na uwzględnienie. Sąd Rejonowy prawidłowo ustalił stan faktyczny w oparciu o rzetelnie i wszechstronnie oceni

Sygn. akt IV Ka 730/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 10 stycznia 2017 roku. Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: Przewodniczący SSO Ireneusz Grodek Protokolant sekr. sądowy Agnieszka Jęcek przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Radomsku Cezarego Zawadzkiego po rozpoznaniu w dniu 10 stycznia 2017 roku sprawy Ł. S. syna I. i A. z domu B. ur. (...) w R. oskarżonego o czyn z art. 178 a § 1 kk z powodu apelacji wniesionej przez

Sygn. akt IV Ka 730 / 16 UZASADNIENIE Wbrew wywodom skarżącego, sąd I instancji nie dopuścił się błędu ani przy ocenie dowodów, w oparciu o które orzekał, ani podczas czynienia ustaleń faktycznych. Wyjaśnienia oskarżonego w części kwestionującej jego sprawstwo, jak również zeznania osób, które miały się z nim poruszać samochodem w czasie bezpośrednio poprzedzającym interwencje policyjną, nie mogły i nie mogą zostać uznane za wiarygodne. Przeczy im bowiem w sposób oczywisty wymowa zeznań funkcjon

IV Ka 145/16 UZASADNIENIE Apelacja obrońcy skutkowała zmianą zaskarżonego wyroku i uniewinnieniem obwinionego od zarzucanego mu czynu, jednakże na skutek okoliczności uwzględnionych przede wszystkim przez sąd odwoławczy z urzędu. Sąd I instancji w szczególności oparł swoje ustalenia faktyczne na dowodach w postaci zeznań funkcjonariuszy policji dokonujących pomiaru prędkości samochodu obwinionego, „odrzucił” zaś jako niewiarygodne ( w świetle tych relacji ) wyjaśnienia D. H. , negującego swoje s