IV Ka 552/18uzasadnienie Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim Data orzeczenia: 2018-10-02 Data publikacji: 2018-10-22 trafność 100% Istotność: Sygn. akt IV Ka 552 / 18 UZASADNIENIE M. J. został oskarżony o to, że: I. w okresie od 16 kwietnia 2015 roku do 15 sierpnia 2015 roku w T. woj. (...) będąc (...) s.c. z/s w Ł. oraz osobą uprawnioną na podstawie umowy Spółki do samodzielnego i nieograniczonego reprezentowania Spółki wobec osób trzecich oraz do zaciągania zobowiązań w imieniu wspólników działając w krótkich odstępach czasu w wykonaniu z góry powziętego zamiaru w celu osiągnięcia korzyści majątkowej doprowadził A. K. prowadzącą dziCzytaj więcej» |
IV Ka 446/16uzasadnienie Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim Data orzeczenia: 2016-09-13 Data publikacji: 2016-10-31 trafność 100% Istotność: Sygn. akt IV Ka 446/16 UZASADNIENIE Z. G. został skazany prawomocnymi wyrokami: I Sądu Rejonowego w Garwolinie w sprawie II K 53/08 z dnia 17.06.2010 roku za szesnaście czynów popełnionych w ciągu przestępstw (z czego dwanaście wypełniało dyspozycje art. 280 § 1 k.k. oraz cztery wypełniało dyspozycje art. 13 § 1 k.k. w zw. z art. 280 § 1 k.k. ), za co na podstawie art. 280 § 1 k.k. w zw. z art. 91 § 1 k.k. został skazany na karę 6 lat pozbawienia wolności ; na podstawie art. 63 § 1 k.k. na poczeCzytaj więcej» |
IV Ka 447/21wyrok Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim Data orzeczenia: 2021-08-17 Data publikacji: 2021-09-13 trafność 100% Istotność: Sygn. akt IV Ka 447/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 17 sierpnia 2021 r. Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: PrzewodniczącySędzia Tomasz Ignaczak Protokolantsekretarz sądowy Bożena Sobczyk przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Piotrkowie Trybunalskim Katarzyny Rusin po rozpoznaniu w dniu 17 sierpnia 2021 r. sprawy I. R. oskarżonego o czyn z art. 233 § 1a kk na skutek apelacji wniesionej przez prokuratora od wyroku Sądu RCzytaj więcej» |
IV Ka 433/20wyrok Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim Data orzeczenia: 2020-09-01 Data publikacji: 2020-11-18 trafność 100% Istotność: Sygn. akt IV Ka 433/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 1 września 2020 r. Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: Przewodniczący Sędzia Tomasz Ignaczak Protokolant p.o. staż Jakub Biernat przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Radomsku Gerarda Staszczyka po rozpoznaniu w dniu 1 września 2020 r. sprawy Z. W. syna M. i W. z domu P. urodzonego (...) w R. oskarżonego o czyn z art. 13 § 1 kk w zw. z art. 297§1 kk w zw. z art. 286§1Czytaj więcej» |
IV Ka 477/24wyrok Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim Data orzeczenia: 2024-12-06 Data publikacji: 2025-01-21 trafność 100% Istotność: Sygn. akt IV Ka 477/24 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 6 grudnia 2024 r. Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: Przewodniczący Sędzia Tomasz Ignaczak (spr.) Sędziowie Sławomir Gosławski Agnieszka Szulc-Wroniszewska Protokolant sekretarz sądowy Jakub Biernat przy udziale Prokuratora Prokuratury Okręgowej w Piotrkowie Trybunalskim Kamila Góreckiego po rozpoznaniu w dniu 3 grudnia 2024 r. sprawy G. K. oskarżonego o czyn z art. 235 kk w zb.Czytaj więcej» |
IV Ka 604/21uzasadnienie Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim Data orzeczenia: 2022-03-25 Data publikacji: 2022-05-10 trafność 100% Istotność: Sygn. akt IV Ka 604/21 UZASADNIENIE W sprawie wniesiono trzy apelacje – prokuratora, obrońcy i pełnomocnika oskarżycieli posiłkowych. W zasadzie każda z tych apelacji okazała się w jakiejś części zasadna ( a jednocześnie żadna nie była zasadna w całości). Zarzuty zawarte w tych apelacjach zazębiają się, wymagają łącznego omówienia. Dlatego Sąd Okręgowy zdecydował się na sporządzenie uzasadnienia nie na formularzu, gdyż nie pozwala on na takie łączne omówienie zarzutów. W tej sprawie także uzasadCzytaj więcej» |
IV Ka 588/21wyrok Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim Data orzeczenia: 2021-09-10 Data publikacji: 2021-10-26 trafność 100% Istotność: Sygn. akt IV Ka 588/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 10 września 2021 r. Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: Przewodniczący Sędzia Tomasz Ignaczak Protokolant sekretarz sądowy Jakub Biernat przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Piotrkowie Trybunalskim Katarzyny Rusin po rozpoznaniu w dniu 10 września 2021 r. sprawy P. K. oskarżonego o czyn z art. 279 § 1 kk w zb. z art.288§1 kk w zw. z art.12 §1 kk zw. z art.64§ 1 kk w zCzytaj więcej» |
IV Ka 588/21uzasadnienie Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim Data orzeczenia: 2021-09-10 Data publikacji: 2021-10-26 trafność 100% Istotność: UZASADNIENIE Formularz UK 2 Sygnatura akt IV Ka 588/21 Załącznik dołącza się w każdym przypadku. Podać liczbę załączników: 1 1 CZĘŚĆ WSTĘPNA 1.1 Oznaczenie wyroku sądu pierwszej instancji Wyrok Sądu Rejonowego w Piotrkowie Trybunalskim z dnia 29 czerwca 2021 roku w sprawie VII K 645/19 1.2 Podmiot wnoszący apelację ☐ oskarżyciel publiczny albo prokurator w sprawie o wydanie wyroku łącznego ☐ oskarżyciel posiłkowy ☐ oskarżyciel prywatny ☒ obrońca ☐ oskarżony albo skazany w sprawie o wydanie wyrokCzytaj więcej» |
IV Ka 409/23wyrok Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim Data orzeczenia: 2023-09-29 Data publikacji: 2023-12-14 trafność 100% Istotność: Sygn. akt IV Ka 409/23 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 29 września 2023 r. Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: Przewodniczący Sędzia Tomasz Ignaczak Protokolant Bożena Sobczyk, Jakub Biernat przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Piotrkowie Trybunalskim Piotra Grochulskiego po rozpoznaniu w dniach 4 sierpnia 2023 r. i 29 września 2023 r. sprawy I. C. oskarżonego o czyn z art. 182 § 1 kk w zw. z art.12 § 1 kk K. C. oskarżoneCzytaj więcej» |
IV Ka 409/23uzasadnienie Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim Data orzeczenia: 2023-09-29 Data publikacji: 2023-12-14 trafność 100% Istotność: Sygn. akt IV Ka 409/23 UZASADNIENIE Tytułem wstępu Sąd wyjaśni powody odstąpienia od sporządzenia uzasadnienia na formularzu. W sprawie wniesiono dwie apelacje – prokuratora i obrońcy, dotyczą one obecnie (po uwzględnieniu kasacji obrońcy) dwóch oskarżonych i część zarzutów dotyczy ich obu, a część nie. Zarzuty zawarte w tych przeciwstawnych apelacjach częściowo zazębiają się, aczkolwiek zmierzają w innych kierunkach ( kwestia braku zanieczyszczenia wody według obrońcy i kwestia zanieczyszczeniaCzytaj więcej» |