Portal Orzeczeń

Sygn. akt IV Ka 556/22 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 4 października 2022 r. Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: PrzewodniczącySędzia Ireneusz Grodek Protokolantsekretarz sądowy Jakub Biernat przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Tomaszowie Mazowieckim Waldemara Pasika po rozpoznaniu w dniu 4 października 2022 r. sprawy G. O. oskarżonego o czyn z art. 193 kk w zb. z art. 190§1 kk w zb. z art. 157§2 kk w zw. z art. 11§2 kk

UZASADNIENIE Formularz UK 2 Sygnatura akt IV Ka 556 / 22 Załącznik dołącza się w każdym przypadku. Podać liczbę załączników: 1. 1 CZĘŚĆ WSTĘPNA 0.11.1. Oznaczenie wyroku sądu pierwszej instancji wyrok Sądu Rejonowego w Tomaszowie Maz. z dnia 26 maja 2022 r. w sprawie II K 114 / 12 0.11.2. Podmiot wnoszący apelację ☐ oskarżyciel publiczny albo prokurator w sprawie o wydanie wyroku łącznego ☐ oskarżyciel posiłkowy ☐ oskarżyciel prywatny x obrońca ☐ oskarżony albo skazany w sprawie o wydanie wyroku

Sygn. akt IV Ka 557/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 10 listopada 2015 roku. Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: Przewodniczący SSO Krzysztof Gąsior Protokolant st. sekr. sądowy Anna Laskowska przy udziale oskarżyciela publicznego- asp. szt. (...) z KP w P. po rozpoznaniu w dniu 10 listopada 2015 roku sprawy J. P. syna F. i S. ur. (...) w S. obwinionego o czyn z art. 94 § 1 kw z powodu apelacji wniesionej przez obrońcę od wyroku Są

Sygn. akt IV Ka 558/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 14 września 2021 roku Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: Przewodniczący: Sędzia Anna Gąsior – Majchrowska Protokolant: stażysta Karolina Lewińska przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Bełchatowie Piotr Grochulski po rozpoznaniu w dniu 14 września 2021 roku sprawy W. B. oskarżonej o czyn z art. 278 § 1 k.k. z powodu apelacji wniesionej przez obrońcę oskarżonej od wyrok

UZASADNIENIE Formularz UK 2 Sygnatura akt IV Ka 559 / 22 Załącznik dołącza się w każdym przypadku. Podać liczbę załączników: 1 1 CZĘŚĆ WSTĘPNA 0.11.1. Oznaczenie wyroku sądu pierwszej instancji Wyrok Sądu Rejonowego w Piotrkowie Tryb. z dnia 2 czerwca 2022 roku o sygnaturze akt II K 165 / 19 0.11.2. Podmiot wnoszący apelację ☒ oskarżyciel publiczny albo prokurator w sprawie o wydanie wyroku łącznego ☐ oskarżyciel posiłkowy ☐ oskarżyciel prywatny ☐ obrońca ☐ oskarżony albo skazany w sprawie o wyd

Sygn. akt IV Ka 561/22 UZASADNIENIE Apelacja obrońcy okazała się o tyle zasadna, iż skutkowała złagodzeniem ukaranemu zastosowanej reakcji karnej. Apelacja kwestionuje stanowisko sądu z pozycji wyjaśnień obwinionego oraz własnych subiektywnych ocen wymowy przeprowadzonych na rozprawie dowodów, przy wybiórczym i subiektywnym ujęciu ich zakresu, charakteru i treści. Zarzut błędu w ustaleniach faktycznych jest słuszny tylko wówczas, gdy zasadność ocen i wniosków, wyprowadzonych przez sąd orzekający

Sygn. akt IV Ka 562/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 14 października 2014 roku. Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: Przewodniczący SSO Ireneusz Grodek (spr.) Sędziowie SO Tomasz Ignaczak SO Agnieszka Szulc-Wroniszewska Protokolant sekr. sądowy Agnieszka Olczyk przy udziale Prokuratora Prokuratury Okręgowej w Piotrkowie Trybunalskim Roberta Wiznera po rozpoznaniu w dniu 14 października 2014 roku sprawy M. W. (1) oskarżonego z art.15

Sygn. akt IV Ka 562 / 15 UZASADNIENIE Sąd Okręgowy nie uznał podniesionych przez skarżącego zarzutów za skuteczne na tyle, by w następstwie ich rozpoznania zachodziła konieczność zmiany zaskarżonego wyroku poprzez uniewinnienie oskarżonego od zarzuconego czynu, względnie jego uchylenia w związku z potrzebą ponownego rozpoznania sprawy. Co do zarzutu kwalifikowanego w kategoriach błędnych ustaleń faktycznych – przypomnieć należy, iż stosownie do treści art. 2 pkt 1 ustawy z dnia 6 grudnia 2008 r.