Portal Orzeczeń

Sygn. akt IV Ka 727/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 10 grudnia 2018 roku. Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: Przewodniczący SSO Marta Legeny-Błaszczyk Sędziowie SO Krzysztof Gąsior (spr.) del. SR Anna Gąsior - Majchrowska Protokolant st.sekr.sądowy Dagmara Szczepanik przy udziale Prokuratora Prokuratury w Piotrkowie Trybunalskim Tomasza Retyka po rozpoznaniu w dniu 27 listopada 2018 roku sprawy P. P. syna G. i A. z domu B. , ur.

Sygn. akt IV Ka 734/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 10 lutego 2017 roku. Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: Przewodniczący SSO Tomasz Ignaczak Sędziowie SO Agnieszka Szulc-Wroniszewska SR del. Rafał Nalepa (spr.) Protokolant st. sekr. sąd. Anna Laskowska przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Tomaszowie Maz. del. do Prokuratury Okręgowej w Piotrkowie Trybunalskim Waldemara Szymańskiego po rozpoznaniu w dniu 27 stycznia

Sygn. akt IV Ka 728/17 UZASADNIENIE Apelacja obrońcy oskarżonego nie jest zasadna. Analizując całokształt zebranych w sprawie dowodów należy uznać, że sąd I instancji zebrał je w sposób wystarczający do rozstrzygnięcia sprawy; nie ocenił jednak całego materiału dowodowego, jednakże nie wpłynęło to na wyprowadzenie prawidłowych ustaleń faktycznych odnośnie sprawstwa oskarżonego. Sąd I instancji nie ustosunkował się do wszystkich dowodów, zwłaszcza wynikających z linii obrony oskarżonego, kwitując

Sygn. akt IV Ka 577/24 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 18 października 2024 r. Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: Przewodniczący Sędzia Krzysztof Gąsior Protokolant sekretarz sądowy Jakub Biernat przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Piotrkowie Trybunalskim Piotra Grochulskiego po rozpoznaniu w dniu 18 października 2024 r. sprawy P. G. (2) oskarżonego o to, że czyn z art. 286 § 1 kk w zw. z art. 12 § 1 kk na skutek apelac

Sygn. akt IV Ka 578/18 UZASADNIENIE Apelacja prokuratora nie jest zasadna. Wbrew odmiennym twierdzeniom zawartym w apelacji, nie ma żadnych podstaw, ani do skutecznego kwestionowania dokonanej przez sąd I instancji oceny zebranego w sprawie materiału dowodowego, ani też poczynionych na podstawie tego materiału dowodowego ustaleń faktycznych w sprawie. Konfrontując ustalenia faktyczne z przeprowadzonymi na rozprawie głównej dowodami trzeba stwierdzić, iż dokonana przez sąd rejonowy rekonstrukcja

Sygn. akt IV Ka 579/18 UZASADNIENIE Apelacja prokuratora nie jest zasadna. Analizując całokształt zebranych w sprawie dowodów należy uznać, że sąd rejonowy zebrał je w sposób wystarczający do merytorycznego rozstrzygnięcia i nalżycie ocenił, co pozwoliło mu na wyprowadzenie prawidłowych ustaleń faktycznych. Sąd ten ustosunkował się do wszystkich istotnych dowodów w sprawie i stanowisku swemu dał wyraz w zasługującym na aprobatę uzasadnieniu. Dlatego też podzielając ocenę dowodów zaprezentowaną p

UZASADNIENIE Formularz UK 2 Sygnatura akt IV Ka 582/22 Załącznik dołącza się w każdym przypadku. Podać liczbę załączników: 1 1 CZĘŚĆ WSTĘPNA 0.11.1. Oznaczenie wyroku sądu pierwszej instancji wyrok Sądu Rejonowego w Piotrkowie Trybunalskim z dnia 15 czerwca 2022 roku w sprawie sygn. akt VII K 617/20 0.11.2. Podmiot wnoszący apelację ☒ oskarżyciel publiczny albo prokurator w sprawie o wydanie wyroku łącznego ☐ oskarżyciel posiłkowy ☐ oskarżyciel prywatny ☐ obrońca ☐ oskarżony albo skazany w spraw

UZASADNIENIE Formularz UK 2 Sygnatura akt IV Ka 584/20 Załącznik dołącza się w każdym przypadku. Podać liczbę załączników: 1 1 CZĘŚĆ WSTĘPNA 1.1 Oznaczenie wyroku sądu pierwszej instancji Wyrok łączny Sądu Rejonowego w Piotrkowie Trybunalskim z dnia 27 lipca 2020 roku w sprawie sygn. akt II K 695/19. 1.2 Podmiot wnoszący apelację ☐ oskarżyciel publiczny albo prokurator w sprawie o wydanie wyroku łącznego ☐ oskarżyciel posiłkowy ☐ oskarżyciel prywatny ☒ obrońca ☐ oskarżony albo skazany w sprawie