IV Ka 382/18uzasadnienie Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim Data orzeczenia: 2018-10-31 Data publikacji: 2019-01-18 trafność 100% Istotność: Sygn. akt: IV Ka 382/18 UZASADNIENIE Apelacja okazała się zasadna w takim stopniu, że w wyniku jej wniesienia, należało zmienić zaskarżony wyrok. Przechodząc do szczegółowych rozważań, na wstępie podkreślić należy, iż rozpoznawana sprawa należy do kategorii tzw. spraw poszlakowych, albowiem w istocie nie ma bezpośredniego dowodu, z którego wynikłoby, że oskarżona zabrała z mieszkania oskarżyciela posiłkowego zarzucane w akcie oskarżenia pieniądze i przedmioty. Fakt, iż oskarżona dysponowała w okCzytaj więcej» |
IV Ka 385/24wyrok Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim Data orzeczenia: 2024-07-26 Data publikacji: 2024-10-22 trafność 100% Istotność: Sygn. akt IV Ka 385/24 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 26 lipca 2024 roku Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: PrzewodniczącySędzia Sławomir Gosławski Protokolantsekretarz sądowy Bożena Sobczyk przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Radomsku Wojciecha Misiaka i oskarżyciela subsydiarnego T. B. po rozpoznaniu w dniu 16 lipca 2024 roku sprawy A. B. oskarżonej o czyn z art. 284 § 1 kk na skutek apelacji wniesionych przez obrońcCzytaj więcej» |
IV Ka 385/24uzasadnienie Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim Data orzeczenia: 2024-07-26 Data publikacji: 2024-10-22 trafność 100% Istotność: UZASADNIENIE Formularz UK 2 Sygnatura akt IV Ka 385/24 Załącznik dołącza się w każdym przypadku. Podać liczbę załączników: 3 1 CZĘŚĆ WSTĘPNA 1.1 Oznaczenie wyroku sądu pierwszej instancji Wyrok Sądu Rejonowego w Radomsku z dnia 26 lipca 2024 roku w sprawie II K 385/24. 1.2 Podmiot wnoszący apelację ☒ oskarżyciel publiczny albo prokurator w sprawie o wydanie wyroku łącznego ☒ oskarżyciel posiłkowy ☐ oskarżyciel prywatny ☒ obrońca ☐ oskarżony albo skazany w sprawie o wydanie wyroku łącznego ☐ innyCzytaj więcej» |
IV Ka 386/15uzasadnienie Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim Data orzeczenia: 2015-09-04 Data publikacji: 2015-10-21 trafność 100% Istotność: Sygn. akt IV Ka 386/15 UZASADNIENIE K. K. została oskarżona o to, że: w dniu 24 maja 2012 roku w R. działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej doprowadziła R. D. do niekorzystnego rozporządzenia własnym mieniem w ten sposób, że będąc przedstawicielem Firmy (...) wykorzystała stan niezdolności pokrzywdzonego do należytego pojmowania przedsiębranego działania wynikający z jego upośledzenia umysłowego w stopniu lekkim i zawarła z nim umowę sprzedaży urządzenia medycznego (...) J. (...) oraz uCzytaj więcej» |
IV Ka 387/15wyrok Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim Data orzeczenia: 2015-09-18 Data publikacji: 2015-10-21 trafność 100% Istotność: Sygn. akt IV Ka 387/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 18 września 2015 roku. Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: Przewodniczący SSO Sławomir Gosławski Protokolant sekr. sądowy Agnieszka Jęcek przy udziale -------- po rozpoznaniu w dniu 11 września 2015 roku sprawy M. M. syna J. i A. ur. (...) w Z. obwinionego o czyn z art.92 ust.1 i 2 ustawy z dnia 06 września 2001 roku o transporcie drogowym z powodu apelacji wniesionej przez obrońCzytaj więcej» |
IV Ka 387/15uzasadnienie Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim Data orzeczenia: 2015-09-18 Data publikacji: 2015-10-21 trafność 100% Istotność: Sygn. akt IV Ka 387/15 UZASADNIENIE M. M. (1) został obwiniony o to, że: wykroczenia ujawnionego podczas kontroli drogowej w B. na drodze krajowej nr (...) w dniu 30.04.2014 r. polegającego na tym, że obwiniony wykonując przewóz drogowy pojazdem o numerze rejestracyjnym (...) w imieniu firmy (...) , (...) s.c. z siedzibą pod adresem: (...)-(...) O. , ul. (...) , dopuścił się w dniu 30.04.2014 r. nierejestrowania za pomocą urządzenia rejestrującego lub cyfrowego urządzenia rejestrującego na wykreCzytaj więcej» |
IV Ka 391/21uzasadnienie Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim Data orzeczenia: 2021-11-30 Data publikacji: 2022-02-17 trafność 100% Istotność: UZASADNIENIE Formularz UK 2 Sygnatura akt IV Ka 391/21 Załącznik dołącza się w każdym przypadku. Podać liczbę załączników: 3 1 CZĘŚĆ WSTĘPNA 1.1 Oznaczenie wyroku sądu pierwszej instancji Wyrok Sądu Rejonowego w Tomaszowie Maz. z dnia 7 grudnia 2020 roku. 1.2 Podmiot wnoszący apelację ☐ oskarżyciel publiczny albo prokurator w sprawie o wydanie wyroku łącznego ☐ oskarżyciel posiłkowy ☐ oskarżyciel prywatny ☒ obrońca ☒ oskarżony albo skazany w sprawie o wydanie wyroku łącznego ☐ inny 1.3 Granice zCzytaj więcej» |
IV Ka 393/14wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim Data orzeczenia: 2014-08-05 Data publikacji: 2014-08-29 trafność 100% Istotność: Sygn. akt IV Ka 393/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 05 sierpnia 2014 roku. Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: Przewodniczący SSO Tadeusz Węglarek Sędziowie SO Agnieszka Szulc-Wroniszewska (spr.) del. SR Rafał Nalepa Protokolant Dagmara Szczepanik przy udziale Prokuratora Prokuratury Okręgowej w Piotrkowie Trybunalskim Janusza Omyły po rozpoznaniu w dniu 05 sierpnia 2014 roku sprawy P. K. oskarżonej z art. 280§1 kk w zb. z art. 15Czytaj więcej» |
IV Ka 393/17uzasadnienie Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim Data orzeczenia: 2017-06-23 Data publikacji: 2017-08-22 trafność 100% Istotność: Sygn. akt IV Ka 393/17 UZASADNIENIE M. M. został oskarżony o to, że : w dniu 26 sierpnia 2014 roku około godziny 7.05 w T. na ulicy (...) województwa (...) , kierując samochodem marki S. (...) o numerze rejestracyjnym (...) znajdując się w stanie po użyciu alkoholu 0,14 mg/l zawartości alkoholu w wydychanym powietrzu, naruszył zasady bezpieczeństwa w ruchu drogowym w ten sposób, że wykonując manewr włączania się do ruchu z drogi osiedlowej na ulice (...) w T. nie ustąpił pierwszeństwa przejazduCzytaj więcej» |
IV Ka 410/18uzasadnienie Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim Data orzeczenia: 2018-09-04 Data publikacji: 2018-09-14 trafność 100% Istotność: Sygn. Akt IV. Ka. 410/18 UZASADNIENIE Podstawą wydania w przedmiotowej sprawie wyroku uniewiniającego G. K. było uznanie przez sąd I instancji, iż karalne rozpowszechnianie cudzych utworów bez „uprawnienia“, o jakim mowa wart. 116 prawa autorskiego i praw pokrewnych, to rozpowszechnianie w rozumieniu art. 6 1 tej ustawy. Analizując ów przepis Sąd Rejonowy doszeł do konstatacji, iż w istocie karalnym jest więc jedynie takie rozpowszechnienie cudzego utworu, które jest dokonywane drogą emisji radiCzytaj więcej» |