Portal Orzeczeń

Sygn. akt IV Ka 172/18 UZASADNIENIE Apelacja nie zasługiwała – co do zasady – na uwzględnienie, aczkolwiek w wyniku jej wniesienia, należało częściowo zmienić zaskarżony wyrok. Na wstępie trzeba podnieść, że wbrew twierdzeniom zawartym w apelacji, Sąd Rejonowy nie dopuścił się obrazy przepisów postępowania, która miałaby wpływ na treść wydanego wyroku. Także i ustalenia faktyczne poczynione przez Sąd I instancji, a dotyczące sprawstwa i winy obwinionego w zakresie zarzucanego mu czynu są prawidł

Sygn. akt IV Ka 172/22 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 8 kwietnia 2022 r. Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: PrzewodniczącySędzia Agnieszka Szulc-Wroniszewska (spr.) SędziowieAnna Gąsior-Majchrowska Ireneusz Grodek Protokolantsekretarz sądowy Bożena Sobczyk przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Radomsku Wojciecha Misiaka po rozpoznaniu w dniu 8 kwietnia 2022 r. sprawy P. K. na skutek apelacji wniesionej przez skazanego od

UZASADNIENIE Formularz UK 2 Sygnatura akt IV Ka 172/22 Załącznik dołącza się w każdym przypadku. Podać liczbę załączników: 1 1 CZĘŚĆ WSTĘPNA 1.1 Oznaczenie wyroku sądu pierwszej instancji wyrok łączny Sądu Rejonowego w Radomsku z dnia 5.11.2021 roku wydany w sprawie II K 869/21 1.2 Podmiot wnoszący apelację ☐ oskarżyciel publiczny albo prokurator w sprawie o wydanie wyroku łącznego ☐ oskarżyciel posiłkowy ☐ oskarżyciel prywatny ☐ obrońca ☒ oskarżony albo skazany w sprawie o wydanie wyroku łączne

UZASADNIENIE Formularz UK 2 Sygnatura akt IV Ka 173 / 22 Załącznik dołącza się w każdym przypadku. Podać liczbę załączników: 1 1 CZĘŚĆ WSTĘPNA 0.11.1. Oznaczenie wyroku sądu pierwszej instancji Wyrok łączny Sądu Rejonowego w Radomsku z dnia 9 grudnia 2021 r. w sprawie II K 603 / 21 0.11.2. Podmiot wnoszący apelację ☐ oskarżyciel publiczny albo prokurator w sprawie o wydanie wyroku łącznego ☐ oskarżyciel posiłkowy ☐ oskarżyciel prywatny ☒ obrońca ☐ oskarżony albo skazany w sprawie o wydanie wyrok

Załącznik nr 4 do rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia … 2019 r. (poz. …) WZÓR FORMULARZA UZASADNIENIA WYROKU SĄDU ODWOŁAWCZEGO (UK 2) §UZASADNIENIE Formularz UK 2 Sygnatura akt IV Ka 172 / 23 Załącznik dołącza się w każdym przypadku. Podać liczbę załączników: 3. CZĘŚĆ WSTĘPNA 1.1. Oznaczenie wyroku sądu pierwszej instancji Wyrok Sądu Rejonowego w Radomsku z dnia 22 listopada 2022 r. w sprawie II K 110 / 22 1.2. Podmiot wnoszący apelację ☒ oskarżyciel publiczny albo prokurator w sprawi

Sygn. akt IV Ka 135/23 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 28 marca 2023 r. Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: Przewodniczący Sędzia Bartłomiej Niedzielski Protokolant sekretarz sądowy Jakub Biernat przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Tomaszowie Mazowieckim Justyny Kwiecińskiej – Tamioły po rozpoznaniu w dniu 28 marca 2023 r. sprawy R. T. oskarżonego o czyn z art. 286 § 1 kk na skutek apelacji wniesionej przez prokuratora o

Sygn akt IV Ka 136/16 UZASADNIENIE Apelacja obrońcy oskarżonego, mimo zasadności części podniesionych zarzutów, nie mogła osiągnąć zamierzonego skutku w postaci uniewinnienia oskarżonego lub uchylenia wyroku Sądu Rejonowego w Bełchatowie i przekazania sprawy do ponownego rozpoznania. Nie jest zasadny zarzut naruszenia przez sąd rejonowy art. 7 kpk , art. 410 kpk poprzez dowolną ocenę materiału dowodowego i danie wiary zeznaniom świadka R. M. (1) i odmówienie wiary wyjaśnieniom oskarżonego S. B.

UZASADNIENIE Formularz UK 2 Sygnatura akt IV Ka 136/24 Załącznik dołącza się w każdym przypadku. Podać liczbę załączników: 1 1 CZĘŚĆ WSTĘPNA 1.1 Oznaczenie wyroku sądu pierwszej instancji wyrok Sądu Rejonowego w Piotrkowie Trybunalskim z dnia 21 grudnia 2023r. sygn. II K 18/23 1.2 Podmiot wnoszący apelację ☒ oskarżyciel publiczny albo prokurator w sprawie o wydanie wyroku łącznego ☐ oskarżyciel posiłkowy ☐ oskarżyciel prywatny ☐ obrońca ☐ oskarżony albo skazany w sprawie o wydanie wyroku łączneg